मौजूदा रेडिएटर के साथ तेल हीटिंग के स्थान पर नई हीट पंप

  • Erstellt am 27/09/2025 15:51:32

Rübe1

27/09/2025 16:27:51
  • #1
सोचो: तुम एक ऐसी कंपनी से किस तरह के अनुभवों की उम्मीद करते हो जो लगभग एक साल से ही मौजूद है?
 

strzata

27/09/2025 16:47:14
  • #2
धन्यवाद, आप बिल्कुल सही हैं, लेकिन एक कोशिश तो जरूर करने लायक थी।
 

strzata

28/09/2025 20:15:23
  • #3
@ धन्यवाद, आपका योगदान मुझे अत्यंत प्रभावी लगता है। और अगर हम इसे थोड़ा और गहराई से समझ सकें, तो मेरी वास्तव में बहुत मदद होगी। इसलिए यहाँ और विवरण हैं: हमारे पास फुफ्फुसीय हीटिंग नहीं है। हर कमरे में 1-2 दीवार हीटर हैं, तेल के साथ और उल्लिखित वार्षिक खपत के साथ, हमने और किरायेदार (डॉक्टर का क्लिनिक) ने इसे आरामदायक गर्म रखा। यह एक Bien-Zenker घर (तैयार घर) है, जिसे हमने 1990 में बनाया था। उस समय इसका इन्सुलेशन सबसे बेहतर था। DWW के प्रतिनिधि द्वारा हर कमरे के लिए हीटिंग लोड की गणना की गई थी।
JAZ 4.9, रहने का क्षेत्रफल 316 वर्ग मीटर
अनुमानित हीटिंग आवश्यकता 58,860 किलोवाट घंटा
हीटिंग लोड DIN EN 12831 के अनुसार 15.2 किलोवाट
आवश्यक विद्युत 13,213.47 किलोवाट घंटा
पंप की नाममात्र शक्ति 12.3 किलोवाट
ठंडा करने वाला माध्यम R32

भवन मूल्यांकन में, प्रस्ताव में हर कमरे के कई गुण बताए गए हैं:
फर्श क्षेत्र, प्रदर्शित परिमाप, कमरे की ऊंचाई, कमरे का क्षेत्रफल, कमरे का आयतन, कमरे के आवरण का क्षेत्र
प्रदर्शित परिमाप, न्यूनतम बाहरी वायु विनिमय, न्यूनतम बाहरी वायु विनिमय, इन्फिल्ट्रेशन, ALD, संलग्न तापमान, U-मूल्य, ताप हानि,
तापीय पुल जोड़ और बहुत कुछ।
10 में से 5 कमरों में एक-एक अंदरूनी इकाई हवा-से-हवा हीट पंप के साथ प्रस्तावित है, जो हीटिंग और कूलिंग करती है (AERO duo comfort)।
मैंने अन्य प्रस्ताव भी लिए हैं, पर वे सभी DWW के मूल्य (KfW के तहत 21,000 €) से काफी ऊपर हैं, सबसे महंगा (स्थानीय संचालन लगभग यहाँ ही) 60,000 € था (जो मैं अफसोस के साथ वहन नहीं कर सकता)।

आपकी अंतर्दृष्टि क्या कहती है?
शुभकामनाएँ
नॉर्बर्ट
 

ajokr2025

28/09/2025 20:44:21
  • #4
अपने आप 48 W/m² बनता है, लेकिन 4200 पूर्ण उपयोग घंटे हैं। तो पंप आधा साल पूरा दम लगा कर चलता है। या तो तेल लगाने वाले ने कमरों की बजाय ज़्यादा वातावरण को गर्म किया है।
 

ajokr2025

28/09/2025 20:51:10
  • #5

यह तेल की खपत के अनुरूप है, लेकिन 49 W/m² के लिए नहीं।
प्रतिद्वंद्वियों ने हीटिंग आवश्यकता और हीटिंग लोड के रूप में क्या मान लिया है?
अगर हीटिंग रेडिएटर से गर्मी अच्छी तरह से मिल रही थी तो अतिरिक्त वायु-इंडोर डिवाइस क्यों?
 

tomtom79

28/09/2025 22:19:22
  • #6
क्योंकि Wärmepumpe बहुत छोटी है
 

समान विषय
19.06.2009KfW 60 घर अनुबंध का मूल्यांकन: घर के लिए क्रेडिट जांच12
19.01.2013KfW 70 - नई सिटी विला में कौन से रोलर शटर होंगे?10
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
03.05.2011KfW ऋण ठीक है या क्या सस्ता विकल्प है?10
21.08.2011हमारे केएफडब्ल्यू 70 घर के लिए बिना तहखाने वाला कौन सा हीटिंग सिस्टम उपयुक्त है?15
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
08.07.2012KfW 70 वेंटिलेशन / एक्सहॉस्ट सिस्टम10
30.05.2012मासिव हाउस लागत KFW 70 - पूर्वनिर्मित घर65
27.04.2014KFW 70 प्राप्त नहीं हुआ, गैस कंडेनसिंग हीटिंग के लिए मानक मूल्य23
01.06.2014KfW फंडिंग Maßnahmen शुरू होने में देरी हुई13
14.10.2014अतिरिक्त शुल्क KfW 7011
13.02.2015KfW ऊर्जा कुशल निर्माण11
10.03.2015बाहरी दीवार KS 17.5 + 16 मिनरल ऊन + केएफडब्ल्यू 70 के साथ सामने वाली ईंट संभव है क्या?18
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
22.02.2015KfW ऋण को स्व-पूंजी के रूप में। कौन सा बैंक यह करता है?15
07.12.2015हीटिंग प्रश्न नई इमारत KFW 70 एयर हीट पंप + सौर, आइस स्टोरेज?29
07.04.2015ऋण और भवन ऋण - KfW उपयोग प्रमाण बनाएं11
31.01.2022बाहरी वाष्प पंप बहुत ज़ोर से आवाज करता है - क्या विकल्प हैं? साइलेंट मोड? प्रभाव?21

Oben