नवीन निर्माण - ऊर्जा दक्षता का मूल्यांकन

गुड मॉर्निंग,

हम अभी अपने नए निर्माण परियोजना के शुरुआती चरण में हैं, अभी तक किसी ऊर्जा सलाहकार से संपर्क नहीं किया है, लेकिन फिर भी यह जानने में रुचि रखते हैं कि क्या हमारे वर्तमान योजना स्तर से पहले ऊर्जा आवश्यकता या विभिन्न KFW मानकों की पूर्ति के बारे में कोई निष्कर्ष निकाला जा सकता है, और यदि संभव हो तो विशेषज्ञ इस बारे में कोई अनुमान दे सकते हैं।

निर्माण ग्रेटर हैम्बुर्ग क्षेत्र में होगा। यह एक लकड़ी से बना फर्नीश्ड हाउस (10 मी x 12 मी) है जिसमें दो पूर्ण मंजिल और लगभग 204 मी² (हीटेड) रहने का क्षेत्रफल है। इसपर 30° झुकी हुई सैटेलडैच छत है। यह अभी निश्चित नहीं है कि इसे बाद में बढ़ाया जाएगा या नहीं, मान लिया गया है कि एटिक का हिस्सा बिना हीटिंग के होगा। नीचे इमारत की बाहरी संरचना के कुछ विवरण हैं, कभी अधिक तो कभी कम तकनीकी-जानकारी युक्त (आंशिक रूप से प्रदाता की निर्माण कार्य विवरणिका से)।

फर्श

[*]ऊपरी तरफ 100 मिमी "इन्सुलेशन" के साथ फ्लोटिंग कंक्रीट स्ट्रिच
[*]200 मिमी "अंडरफ्लोर इन्सुलेशन"

बाहरी दीवार (बाहर से अंदर की ओर)

[*]60 मिमी लकड़ी के फाइबर प्लेट्स
[*]धारक संरचना = 240 मिमी KVH या फ्रेम = 240 मिमी सेलूलोस इन्सुलेशन
[*]12 मिमी OSB प्लेट्स
[*]12.5 मिमी फर्मासेल प्लेट्स

डachगशोस (यहाँ: ऊपरी मंजिल की छत की छत)

[*]"विस्तारित क्षेत्र में 300 मिमी सेलूलोज इन्सुलेशन"

खिड़कियां

[*]Ug = 0.5
[*]Uw = 0.74
[*]"गर्म किनारे"

रसोई, बाथरूम, रहने/भोजन क्षेत्र, प्रवेश द्वार EG (कुल लगभग 93 मी²) में हम फ्लोर हीटिंग लगाना चाहते हैं। शयनकक्षों (कुल लगभग 72 मी²) में हम (निम्न तापमान) रेडिएटर्स लगाना चाहते हैं। बाकी क्षेत्र बिना हीटिंग के या अभी तक निर्णय नहीं हुआ।

इस समय निवासी दो वयस्क और एक छोटा बच्चा होंगे, दीर्घकालीन योजना के अनुसार दो वयस्क और तीन बच्चे होंगे।

प्रश्न: क्या (संभवतया? कम से कम प्रचारित रूप में) बेहतर इन्सुलेशन पहले से ही नवीकरणीय ऊर्जा ताप कानून के तहत एक पर्याप्त विकल्प होगा? क्या गैस कंडेनसिंग बॉयलर हीेटिंग के लिए पर्याप्त होगा ताकि वर्णित भवन ऊर्जा बचत विनियमन के न्यूनतम मानक पर गरम किया जा सके? क्या दी गई जानकारी से पहले ऊर्जा आवश्यकता का अनुमान लगाया जा सकता है, शायद समान भवनों के अनुभवों के आधार पर?

वर्तमान हाउसटेक्निक योजना में निम्नलिखित शामिल हैं: प्रमुख रूप से एक गैस कंडेनसिंग बॉयलर से हीटिंग की जाएगी, जो एक पर्याप्त बड़े स्टोरेज टैंक (बफ़र~? लेयर लोडिंग~? साइज़िंग?) से जुड़ा होगा। इसके साथ एक फ्यूल सेल आएगा, विशेष रूप से SolidPower की BlueGEN (W_el = 1.5 kW, W_th = 0.6 kW) जिसमें संबंधित बिजली बैटरी (साइज़िंग?) होगी। मुख्य रूप से फ्यूल सेल का उपयोग आवश्यक बिजली की पूर्ति के लिए किया जाएगा (यह निर्णय विश्वास पर आधारित है, कृपया इसके उपयोगिता/अमॉर्टाइजेशन आदि पर बहस न करें), लेकिन कम से कम उत्तरी जर्मन गर्मियों में और शायद संक्रमण काल में भवन की थर्मल आवश्यकताओं (गरम पानी) को पूरा करेगा!? और अंत में, एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम जिसमें ताप पुनः प्राप्ति होगी, स्थापित किया जाएगा।

प्रश्न: चूंकि हमारा लक्ष्य KfW-40 स्टैण्डर्ड है, इसलिए हम अब जानना चाहेंगे कि क्या ऊपर वर्णित योजना इस लक्ष्य को पूरा कर सकती है। एक सटीक आकलन के लिए निश्चित रूप से कई पैरामीटर गायब हैं, लेकिन विशेषज्ञों को इसी आधार पर एक "अनुमानित भावना" प्रदान करने की कृपा करें। हम जानते हैं कि फ्यूल सेल ज्यादा ताप ऊर्जा प्रदान नहीं करता, इसलिए हमें आशा है कि इन्सुलेशन इस बाइलेंस को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।

चूंकि हमें विभिन्न हीट पंप सिस्टम पूरी तरह से संतुष्ट नहीं करते, इसलिए हम निश्चित रूप से एक गैस कंडेनसिंग बॉयलर को प्राथमिक स्रोत के रूप में रखना चाहते हैं और शयनकक्षों में वर्णित (निम्न तापमान) रेडिएटर भी रखना चाहते हैं। इस ढांचे के साथ KfW-40 स्टैण्डर्ड को पूरा करने के लिए अन्य विकल्प क्या हो सकते हैं?

आपका बहुत धन्यवाद कि आपने यह लंबा पाठ पढ़ा। हम आपकी प्रतिक्रियाओं का इंतजार कर रहे हैं। यदि आपके पास और प्रश्न हों तो हम संभव हद तक और विवरण उपलब्ध कराने की कोशिश करेंगे।

शुभकामनाएं
हंस

ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2016 कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
KfW40 हमेशा कड़े मानकों पर आधारित होता है और बाद में छोटी-छोटी बातों से निर्णय लिया जाता है, यहां प्रमुख रूप से प्रणाली तकनीक महत्वपूर्ण होती है।
केवल गैस थर्म के साथ बिना पुनर्जीवन के - बिलकुल नहीं!
इस आकार की ईंधन सेल के साथ संतुलन बनाना भी मुश्किल होगा, नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन के साथ शायद। ईंधन सेल के बजाय शायद 10m² सोलर थर्मल + 3-5 kWp सौर पैनल?
जैसा कि आप देख सकते हैं, KfW40 के लिए पर्याप्त है या नहीं यह सामान्यतः कहना कठिन है, इसे संतुलित करना होगा और तब देखा जाएगा कि क्या कितना लाभ देता है। भवन आवरण पर्याप्त होना चाहिए।
0.6 kWth की ईंधन सेल दिन में 12 kWh गर्मी उत्पन्न करती है जो गर्म पानी के लिए पर्याप्त है, यह 240 लीटर 50°C या 300 लीटर 40°C के लिए पर्याप्त है। यह 95% दिनों में पर्याप्त होनी चाहिए।

तुम वास्तव में इस पर बात तो नहीं करना चाहते, लेकिन निचले तापमान के हीटर अधिकतम तहखाने (स्टोरेज) में आते हैं और (अब) रहने वाले कमरे में नहीं। हमने गैस और सोलरथर्मल (हीटिंग + गर्म पानी) के साथ KfW55 के अनुसार निर्माण किया है और एक नियंत्रित-रहने वाले कमरे की वेंटिलेशन भी लगाई है। इसके अलावा हमारे पास छत पर 9.92 kW का फोटोवोल्टाइक सिस्टम भी है। KfW40 बेहतर इंसुलेशन के साथ संभव था, लेकिन बचत अब ज्यादा नहीं है और अंततः लागत / उपयोगकर्ता / प्रयास की एक सीमा होती है।
ईंधन सेल का विषय: मेरा एक साथी के तहखाने में भी एक ईंधन सेल है, निर्माता अब दिवालिया हो चुका है और उसके लिए उसके पास कोई सेवा या गारंटी नहीं है।

ईमानदारी से कहूं तो KFW40 के पीछे कट्टरता से मत लगो... यह बेवकूफी और गैर-आर्थिक है।
कॉनक्रिट फ्लोर के ऊपर हीटर क्यों हैं - फर्श हीटिंग क्यों नहीं?

कम तापमान के लिए हमेशा फ्लोर हीटिंग सिस्टम पर भरोसा करें। साथ ही, फर्नीचर की व्यवस्था में पूरी स्वतंत्रता होती है।

यहाँ तुम्हारा लक्ष्य क्या है?

घर में बहुत ही अच्छी इन्सुलेशन है और पहले से ही बहुत अच्छे खिड़कियाँ हैं। यह मेरे विचार में पहले से ही पैसिव हाउस के करीब है।
फिर तुम बायोफ्यूल सेल और बिजली संग्रहण स्थापित करना चाहते हो। पांच अंकों की राशि, पुनर्भुगतान संभव नहीं। आदर्शवाद?
लेकिन फिर कोई फर्श हीटिंग नहीं और गैस हीटर भी? क्या?!

मुझे इसमें कोई समझ में आने वाली रणनीति देखना बहुत मुश्किल लग रहा है।