फुटफ्लोर हीटिंग को फ्रेज़ करें या नया एस्ट्रिच डालें?

नमस्ते सभी को,

हम वर्तमान में इस सवाल के सामने हैं कि एक फर्श हीटिंग को बाद में कटाई करके लगवाएं (लागत लगभग 9,000 €) या इसे नए ऐस्ट्रिच सहित इन्सुलेशन के साथ पूरी तरह से पुनः स्थापित करें। मुझे पता है कि यह विषय पहले भी कई बार उठाया गया है, लेकिन दुर्भाग्यवश मैंने कभी कोई वास्तव में अर्थपूर्ण टिप्पणियाँ नहीं पढ़ी हैं। अक्सर यह केवल एक भावना आधारित मामला था। यहाँ मामला एक एकल परिवार के घर का है जो 1995 में बना था और जिसमें स्टाइरोपोर्ल इन्सुलेशन के साथ ऐस्ट्रिच है। इसकी मोटाई कटाई प्रक्रिया के लिए उपयुक्त है।

नए ऐस्ट्रिच सहित इन्सुलेशन और पुराने ऐस्ट्रिच को हटाने का काम हम (आंशिक रूप से स्वयं कर सकते हैं) लगभग 4,000 € में करवा सकते हैं। कटाई की हुई फर्श हीटिंग की कीमत प्रस्ताव के अनुसार लगभग 9,000 € है। अब यह जानना भी दिलचस्प होगा कि नई फर्श हीटिंग की स्थापना सहित हीटिंग सर्किट वितरक की लागत लगभग क्या होती है। क्या किसी के पास हाल के आंकड़े हैं?

इसके अलावा, केवल लागत ही नहीं, बल्कि दक्षता भी महत्वपूर्ण है। कटाई की हुई फर्श हीटिंग के प्रदाता तर्क देते हैं कि कटाई वाला तरीका अधिक दक्ष है और गर्मी ऊपर की ओर ही जाती है। ऐस्ट्रिच करने वाला कहता है कि नई इन्सुलेशन और सही दूरी पर स्थापना के साथ दक्षता बेहतर होती है यदि इसे "सही" तरीके से किया जाए।

क्या आप में से किसी के पास कटाई की हुई फर्श हीटिंग या दोनों तरीकों का अनुभव है?

आपकी मदद के लिए धन्यवाद!

हम वर्तमान में इस सवाल का सामना कर रहे हैं कि क्या फूटबॉडनहीजुंग (फुटbodenहीजुंग) को बाद में खोदना चाहिए

किस क्षेत्र के लिए?

(लागत लगभग 9,000 €)

इसमें क्या शामिल है?

नया इस्त्रिच (Estrich) जिसमें इन्सुलेशन और पुराने इस्त्रिच को हटाना शामिल है, हम लगभग 4,000 € में (आंशिक रूप से स्वयं कार्य करके) पूरा कर सकते हैं।

ठीक लग रहा है। लेकिन फिर बहुत इन्सुलेशन और सामग्री की जरूरत होगी, है ना?

मैंने ऊपर की मंजिल में फुफ़बोडेनहीज़ुंग (Fußbodenheizung) के लिए खुदाई करवाई। इसका खर्च लगभग 3000 यूरो हुआ, लगभग 50 वर्ग मीटर के लिए (तीन शयनकक्ष, 1 बाथरूम, 1 शौचालय, थोड़ा कॉरिडोर) जिसमें कचरे का निपटान, नई पाइपलाइन बिछाना और इंस्टॉलेशन शामिल है। सब कुछ पूरी तरह से काम कर रहा है, जैसे नीचे की मंजिल की सामान्य फुफ़बोडेनहीज़ुंग भी। मेरी एक नया निर्माण है, जो बिल्डर द्वारा बनाया गया है, जिसकी ऊपर की मंजिल में फुफ़बोडेनहीज़ुंग नहीं बनाई गई थी।

किस क्षेत्र के लिए?

मकान का क्षेत्रफल EG और OG के लिए लगभग 120 वर्ग मीटर है, यानी कि लगभग 140-150 वर्ग मीटर आधार क्षेत्रफल

इसमें क्या शामिल है?

मैं इसे संक्षेप में बताता हूँ: मिलाई हुई फर्श हीटिंग (अधिकतम 11 सर्कल तक), PE-गुणवत्ता वाली फर्श हीटिंग पाइप 14 x 2 मिमी डिफ्यूजन-प्रतिरोधी DIN के अनुसार; संचालन दबाव अधिकतम 4 बार - प्रायः 12.5 सेमी अंतराल पर बिछाई जाती है; बाथरूम में (24°C: 10 सेमी) - तैयार काम में आपूर्ति और स्थापना, जिसमें पाइपों को कनेक्शनों पर रखना, लाइनों को भरना और दबाव जांच करना, दस्तावेज़ीकरण, हाइड्रोलिक समायोजन शामिल हैं; कार्य एक निर्माण चरण में

सही हो सकता है। लेकिन फिर तो बहुत इन्सुलेशन और सामग्री खर्च होगा, है ना?

हाँ सही। एस्ट्रिक लगाने वाले के अनुसार, एक अच्छी इन्सुलेशन नीचे होनी चाहिए ताकि ऊर्जा न खोए और कोठरी की छत की इन्सुलेशन बचाई जा सके। प्रस्ताव में लिखा है: "Wärmedämmung EPS DEO WLG 035, 20 मिमी मोटी और एक EPS 20-2 WLG 035 ट्रेplatten + EPS ट्रेplatten/Rolljet 20-2 WLG 035"

मैंने ऊपरी मंजिल में फूßबोडेनहिट्जुंग (फ्लोर हीटिंग) के लिए कटाई करवाई। लगभग 50 वर्ग मीटर (तीन बेडरूम, 1 बाथरूम, 1 WC, थोड़ा सा हॉलवे) के लिए यह 3000 यूरो खर्च आया जिसमें कूड़े का निपटान, नई पाइपलाइन बिछाना और इंस्टालेशन शामिल है। सब कुछ पूरी तरह से ठीक से काम करता है, जैसे कि नीचे की मंजिल की सामान्य फ्लोर हीटिंग। मेरे पास एक नया निर्माण है जो बिल्डर द्वारा बनाया गया है और जिसने ऊपर की मंजिल में फ्लोर हीटिंग का प्रावधान नहीं किया है।

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। यह दिलचस्प लगता है। नया निर्माण तो निश्चित रूप से एक अलग मामला होता है। लेकिन क्या इस कटाई वाली विधि में हीटिंग ऐसी भी महसूस होती है, यानी बड़े क्षेत्र में, न कि केवल उन जगहों पर जहाँ हीटिंग पाइप चलती हैं?

एस्त्रिचलेगर के अनुसार, नीचे अच्छी इन्सुलेशन होनी चाहिए, ताकि ऊर्जा न खोए और तहखाने की छत की इन्सुलेशन बचाई जा सके। प्रस्ताव में लिखा है: "Wärmedämmung EPS DEO WLG 035, 20 mm मजबूत और एक EPS 20-2 WLG 035 ट्रेगरप्लेट + EPS ट्रेगरप्लेट / रोलजेट 20-2 WLG 035"

यह फिर स्पष्ट रूप से एक उचित इन्सुलेशन है - यह तहखाने की छत की इन्सुलेशन को कभी भी प्रतिस्थापित नहीं करता। कम इन्सुलेशन (मोटाई और गुणवत्ता दोनों) लगभग संभव नहीं है। या तो सीधे PUR इन्सुलेशन के साथ (हालांकि मुझे इसकी मोटाई भी कम लगती है) या बस तहखाने की छत के नीचे 8 सेमी PUR।

मैं इसे संक्षेप में बताता हूँ: फ्रीज़ की गई फर्श हीटिंग (11 सर्किट तक), PE गुणवत्ता की फर्श हीटिंग पाइप 14 x 2 मिमी डिफ्यूजन-प्रतिरोधी DIN के अनुसार; ऑपरेटिंग दबाव अधिकतम 4 बार - सामान्यतः 12.5 सेमी की टक्कर की दूरी; बाथरूम में (24 °C: 10 सेमी) - तैयार काम में आपूर्ति और स्थापना, जिसमें पाईप को स्क्रू कनेक्शन पर रखना, पाइप भरना और दबाना, दस्तावेज़ीकरण, हाइड्रोलिक संतुलन; एक निर्माण चरण में कार्य।

क्या हीटिंग लोड कैलकुलेशन है, कि इन डेटा के साथ घर उचित (हीटिंग लागत) गर्म होगा?
140 वर्ग मीटर और 12.5 सेमी पर लगभग 950 मीटर पाइप लगाए जाएंगे (साधारण फर्श हीटिंग में अधिकतर 16/2 या मोटी पाइप होती हैं)। तब 11 सर्किट पर्याप्त होंगे।
10 सेमी दूरी (अधिक प्रभावी, क्योंकि कम वॉरमिंग टेम्परेचर संभव है => भविष्य की हीट पंप के लिए उपयुक्त) और 16/2 पाइप के साथ क्लासिक फर्श हीटिंग निश्चित रूप से बेहतर हीटिंग प्रदर्शन देगा।

मैं एस्त्रिच हटा दूंगा और एक सैनीटरी पेशेवर ढूंढूंगा जो सेल्फ-इंस्टालेशन की अनुमति देता हो (फर्श हीटिंग पाइप टिक करना)। आप इसे पोर्टल या बाज़ार से जरूर पाएंगे।
हीटिंग डिजाइन की गणना बाहरी स्रोत को सौंपें (जैसे Heckmann)।