1.8 मिलियन का ऋण आवेदन 4 सप्ताह बाद संदिग्ध रूप से अस्वीकृत

तुम्हारे लिए बहुत परेशान करने वाली बात है, लेकिन जब बदली सामान्य होती है तो क्यों हमेशा एक कार्ड पर भरोसा किया जाता है?

कभी भी उस Vermittler पर भरोसा मत करो जो हरी बत्ती लेकर आता है।

तुम्हारी समस्या के लिए, अस्वीकार शायद उस समय से आ रहा है जब नियम और शर्तों के कारण लगातार फाइनेंसिंग्स रद्द की गई थीं। अगर कोई बैंक कहती है कि हम उन फाइनेंसिंग्स को नहीं लेंगे जहाँ VVE भुगतान हो रहा है, तो यह उसका अधिकार है।

मुझे यह भी बेतुका लगता है कि वह फाइनेंसिंग तब करेगी जब तुम बदली का भुगतान करोगे। मैं इसे Vermittler की बकवास मानता हूँ।

एक और Vermittler और बैंक ढूँढो। तुम कुछ भी मजबूर नहीं कर सकते, ब्याज के प्रस्ताव उस कागज के भी लायक नहीं हैं।

तुम्हारी समस्या के संबंध में, अस्वीकृति शायद उस समय से आई है जब AGB के कारण वित्तपोषण की कतारें समाप्त कर दी गई थीं। अगर कोई बैंक कहती है कि वह ऐसे वित्तपोषण नहीं लेगी जहाँ VVE का भुगतान किया जाता है तो यह उसका अच्छा अधिकार है। मुझे यह भी absurdo लगता है कि वह तब वित्तपोषण करेगी जब तुम उनकी राशि चुकाओगे। मैं इसे मध्यस्थों की बेवकूफी समझता हूँ।

यह एक रोचक जानकारी है, बहुत धन्यवाद। मैं निश्चित रूप से इस बात से सहमत हूँ कि बैंक अपने मापदंड स्वतंत्र रूप से परिभाषित कर सकती है।

पागलपन यह है: उस एक ऋण का समयपूर्व विमोचन केवल मेरा प्रस्ताव था, ताकि नई बैंक एक ही बार में प्राथमिक रैंक के रूप में संपत्ति रिकॉर्ड में खड़ी हो जाए। मेरे लिए 2 साल की शेष अवधि के लिए फॉरवर्ड लोन भी ठीक था, जैसा कि तीसरा विकल्प था, जिसमें मैं मौजूदा नकदी से उस संबंधित ऋण को सीधे पूरी तरह से चुका देता। इस मामले में नई बैंक द्वारा कोई विमोचन भी नहीं किया जाएगा।

मुझे यह भ्रमित करता है कि इसके बारे में आगे बात तक नहीं करना चाहते, या मध्यस्थ के अनुसार केवल तब जब अब तक प्रस्तावित शर्तें रद्द घोषित कर दी जाएं और मैं वर्तमान शर्तों के अनुसार एक पूरी नई आवेदन प्रदान करूं - जो कि नई प्रक्रिया अवधि के कारण लगभग फिर से 4 सप्ताह तक फैला देगा, अगर अब सब कुछ फिर से शून्य पर सेट किया जाता है।

यह एक रोचक जानकारी है, धन्यवाद। मैं भी यही सोचता हूँ कि बैंक मानदंडों को स्वतंत्र रूप से परिभाषित कर सकती है।

पागलपन यह है कि इस एक ऋण की पूर्व समय पे चुकौती केवल मेरा सुझाव था, ताकि नई बैंक एक ही बार में पहले स्थान पर संपत्ति पंजीकरण में एकल हो जाए। मेरे लिए 2 वर्षों की शेष अवधि के लिए फॉरवर्ड लोन भी ठीक था, जैसा कि तीसरा विकल्प था, जिसमें मैं मौजूदा नकदी से संबंधित ऋण को तुरंत पूरी तरह चुका देता हूँ। इस स्थिति में भी नई बैंक द्वारा कोई ऋण चुकौती नहीं होती।

मुझे यह बात विचलित करती है कि इस पर बात तक नहीं की जा रही है, या Vermittler के अनुसार केवल तब जब अब तक प्रस्तावित शर्तें अमान्य घोषित कर दी जाएं और मैं मौजूदा शर्तों पर एक नया आवेदन दूं - जो कि नई प्रक्रिया अवधि के कारण लगभग 4 सप्ताह और बढ़ जाएगी, यदि सब कुछ फिर से शुरू किया गया।

शायद वे आपको अपने पोर्टफोलियो में नहीं चाहते। आप अब वहाँ क्यों ज़ोरदार रूप से जाना चाहते हैं? बाजार में सैकड़ों बैंक हैं।

आपको वैसे भी यह शर्तें फिर कभी नहीं मिलेंगी।

यदि आप बैंक की जगह होते तो आप क्या करते? बैंक शायद ब्याज दरों में गिरावट की उम्मीद नहीं कर रहा है।

यह जटिल लगता है और जैसा तुम्हारा Vermittler दिखाता है, यह स्वाभाविक रूप से नहीं लगता। (मुक्त पूंजी क्या देने के लिए?)

कैसा रहेगा अगर तुम Vermittler के साथ-साथ स्थानीय बैंकों से व्यक्तिगत रूप से बात करो? इतनी बड़ी रकम के लिए तुम एक बहुत पसंदीदा और बहुत गंभीरता से लिए जाने वाले ग्राहक हो। तुम्हें Vermittler की तुलना में बहुत अधिक विवरण और पृष्ठभूमि भी मिलती है। इतनी बड़ी रकम के लिए यह बिल्कुल उचित है।

कृपया याद रखें: तुम विनतीकर्ता हो और कुछ भी मांग नहीं सकते। तुम बैंक से एक प्रस्ताव मांग रहे हो।

मुक्त पूंजी एक और संपत्ति खरीदने के लिए उपयोग की जाती है जिसे किराए पर दिया जाएगा, जो संबंधित आय उत्पन्न करती है।

Vermittler के अनुसार, उसने बैंक के विशेषज्ञ विभाग से वित्तपोषण योग्यता के संबंध में कई बार परामर्श किया है। मेरी जानकारी के अनुसार, उसकी प्रतिक्रिया केवल एक स्वचालित जांच पर आधारित नहीं है, बल्कि उच्च वित्तपोषण राशि के कारण एक व्यक्तिगत मामले के विश्लेषण पर आधारित है।

मध्यस्थ के अनुसार, उसने वित्त पोषण योग्यता के संबंध में बैंक के विशेषज्ञ विभाग से कई बार बातचीत की है।

और अगर "मध्यस्थ" यह बातचीत करता है तो इसका क्या फायदा है - बजाय इसके कि तुम खुद करो?