भार वहन करने वाली दीवार है या नहीं? लकड़ी की बीम सीधे दीवार पर?

घर का निर्माण 50/60 के दशक में हुआ था। ग्राउंड फ्लोर में एक दीवार को तोड़ना है और बड़ी छिद्रों के कारण वहां फिर से ड्राईवॉल लगाना है। यह सस्ता पड़ेगा। लेकिन मुझे शक है कि वह दीवार भार वहन करने वाली है। दीवार के ऊपर और नीचे भी दीवारें हैं।

अगर तस्वीरों में यह एक सहारा देने वाली दीवार होती, तो मैं आज ही घर में प्रवेश नहीं करता और सही डर महसूस करता। यह केवल कुछ सेंटीमीटर मोटी दिखती है।

और ज्यादा कुछ कहा नहीं जा सकता। मोटाई के बारे में कोई जानकारी नहीं, सामग्री के बारे में कोई जानकारी नहीं, कोई योजनाएं (मंजिल के लिए + नीचे और ऊपर), कोई स्थैतिक जानकारी आदि नहीं।

50/60 के दशक की निर्माणों में अक्सर कच्चे ढांचे के संरचनात्मक संबंधों में आश्चर्य होता है। तब सामग्री बहुत ही सीमित या अन्य क्षेत्रों से अस्थायी रूप से ली गई और उपयोग की गई होती है।

दीवार अधिकतम आधे ईंट की दीवार (11.5 सेमी) जैसी दिखती है। इस अवधि के घर में यह दीवार वास्तव में सहारा देने वाली हो सकती है। महत्वपूर्ण यह भी है कि पहली मंजिल की छत की संरचना कैसी है और दीवार को यदि सहारा के रूप में उपयोग किया गया है (सीमेंट की छत/लकड़ी की बीम वाली छत/परतदार छत जिसमें फर्श में दिशा बदलती रहती है आदि)

इन संरचनात्मक संबंधों को केवल एक स्थल पर मौजूद स्थैतिक विशेषज्ञ (स्टैटिकर) ही स्पष्ट कर सकता है और फिर टूटफूट या बदलाव के लिए सहमति दे सकता है। इसके लिए घर की मूल योजनाएं और निर्माण अनुमोदन स्थैतिक रिपोर्ट हमेशा सहायक होती हैं। यदि आपके पास ये नहीं हैं, तो संबंधित भवन विभाग के अभिलेखागार में एक पूछताछ मददगार होगी।

आपको स्थैतिक विशेषज्ञ द्वारा पूर्व जांच के बिना अपने निर्णय नहीं लेने चाहिए।

घर का निर्माण वर्ष 50/60 के दशक में हुआ था।

50 के दशक कई निर्माण कालों में विभाजित हैं और लगभग 1963 तक चले। यदि यह वही घर है जैसा कि में है, तो यह और भी पुराना है। दूसरे विश्व युद्ध के बाद जर्मनी में कोई संग्रहालय ध्वस्त नहीं हुए, कोलोन में एक उपयुक्त नुकसान को छोड़कर। चित्र बिना पैमाना और ग्राउंड प्लान में दिखाए गए स्थिति की जानकारी के लगभग निरर्थक हैं। ग्राउंड प्लान और कम से कम एक कटाव प्रदर्शित करें। ऐसा कौन दीवार पर पोगो डांस जैसा उछल-कूद कर रहा है (और क्या पाइप्स को पहले या बाद में नलों से बदला गया है) ?

भू-तल पर एक दीवार को तोड़ना है और दीवार में बड़े छेद होने के कारण एक ड्राईवॉल फिर से लगाना है। यह सस्ता होगा।

मैं वर्तमान में नहीं जानता कि इस स्थिति को ड्राईवॉल लगाने के लिए "सस्ता" कैसे बनाया जा सकता है।

मुझे संदेह है कि वह दीवार भार वहन करने वाली है।

अगर यह दीवार अभी भी भार वहन करती है, तो पोप बौद्ध धर्म को अपना लेंगे।

स्टैटिकर बुलाएं। हमारे पास भी कुछ जगहों पर बहुत पतली दीवारें हैं (शायद 7 या 8 सेमी?) और हमने पिछले साल एक हिस्से के ढहाने के लिए स्टैटिकर को बुलाया था। हमें फिर कुछ गुप्त छेद बनाने पड़े ताकि वह देख सके कि बीम कहाँ से गुजर रहे हैं, उनकी ताकत कितनी है और वे कहाँ टिके हुए हैं। हमारे यहाँ भी एक ऐसी पतली दीवार सहारा देने वाली हो सकती थी (निर्माण वर्ष 1921)।

जहां बीम चलते हैं, वे कितने मजबूत हैं और कहां टिके हैं। हमारे यहां भी एक इतनी पतली दीवार धारक हो सकती थी (निर्माण वर्ष 1921)।

यहां भी आधे ईंट मोटी दीवारों से बीम उठाए जा सकते हैं (उठाए जाने चाहिए)। हालांकि, एक अब नहीं-धारक दीवार से एक घर शायद ही कभी तुरंत (जैसे गुन्टर शाबोवस्की के मामले में तुरंत) उस स्थिति में पहुंचता है, जहां संरचनात्मक संतुलन बिगड़ता है।
जब ऐसा होता है, तो यह मर्तिनशोर्न बजाने से भी तेज हो सकता है।