नवीन एकल पारिवारिक घर के लिए प्रकाश योजना.. सुधार की संभावना?

कभी-कभी मैं अपने आप को less'n'more "Jules Verne" एक्युसटेल्लाम्पे देता हूँ। फिर सब कुछ बढ़िया होता है।

मैंने दीवार की तख्ते के नीचे एक Lidl-LED लाइट चिपका दी है, ताकि मैं किचन मशीन के बर्तन के अंदर देख सकूँ। लेकिन खिड़की के लिए हमारे पास सौभाग्य से एक खिड़की पट्टी है, उसके ऊपर हैंगिंग कैबिनेट्स हैं जिनमें लाइटिंग फर्श है। मेकअप करना लगभग वही है: छत की लाइटों में से कोई भी काम नहीं आता, या तो सामने से रोशनी चाहिए या फिर सामने से।

छत में लगे स्पॉट लाइट्स को काउंटरटॉप की किनारे की ऊंचाई पर या दीवार की ओर थोड़ा आगे लगा दिया जाता है, ताकि कोई छाया न बने।

आप उन्हें काउंटरटॉप के ठीक ऊपर यानी लगभग 60 सेमी गहरी काउंटरटॉप में से 30 सेमी दीवार से दूर लगाना चाहिए। तब वास्तव में कार्य क्षेत्र रोशन होगा, न कि हल्का झुका हुआ सिर।

तो, फिर से सोच-विचार करने, ध्यान देने और आपकी टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए, मैंने ऑलरूम/रसोई के लिए लाइटिंग योजना को फिर से तैयार किया है।

फ्लेक्सिबल ट्रैक सिस्टम मुझे बहुत पसंद है, लेकिन मेरी पत्नी को यह बिल्कुल भी पसंद नहीं आया... इसलिए यह विकल्प संभव नहीं है।

इसलिए निम्नलिखित समाधान:

रसोई: सिर्फ वर्कटॉप लाइटिंग इनबिल्ट स्पॉटलाइट्स के माध्यम से। 60° एंगल के साथ सोचा गया था, लेकिन मैंने अब दूरी ऐसी चुनी है कि यह 38° लाइट स्रोतों के साथ भी काम कर सके (इनबिल्ट स्पॉटलाइट्स के बीच की दूरी 70 या 80 सेमी; दीवार से दूरी 35 सेमी, ताकि खुली ड्रॉअर भी रोशनी में आ जाए)। यदि 38° का विकल्प बहुत पॉइंट लाइटिंग करता है (जो मैंने कई बार पढ़ा है), तो निश्चित रूप से 60° लाइट स्रोत वाला विकल्प काम करेगा।
कक्ष की सामान्य प्रकाश व्यवस्था केंद्रीय छत लाइट से होगी जिसमें 2-4 स्पॉटलाइट्स होंगे (इससे पत्नी को ट्रैक सिस्टम से बेहतर पसंद है)।

यहाँ इसी तरह की तस्वीर




रसोई और खाने की मेज के बीच क्षेत्र में भी इसी तरह की एक छत लाइट से प्रकाश होगा और यह रसोई की छत की लाइटिंग से जुड़ा होगा। क्यों? क्योंकि रसोई के ऊंचे अलमारियों का एक हिस्सा इस क्षेत्र में "स्थानांतरित" है। हमने यहां बर्तन (थाली, कटोरियां, आदि) रखने का सोचा था, जो खाने की मेज के निकटता के कारण सुविधाजनक होगा।

खाने का क्षेत्र: पारंपरिक रूप से मेज के ऊपर 3-4 लाइट एलिमेंट्स वाली हैंगिंग लाइट।

बैठक क्षेत्र: केंद्रीय रूप से एक छत लाइट बेसिक लाइटिंग के लिए (शायद शायद ही इस्तेमाल होगी)। आरामदायक लाइटिंग (स्विच ग्रुप 60) दीवार लैंप, 2 स्टैंड लैंप, जो स्विच्ड सॉकेट द्वारा नियंत्रित हैं और टीवी या टीवी बोर्ड की एल ई डी बैकग्राउंड लाइटिंग से होगी। संभवतः चिमनी के क्षेत्र में अतिरिक्त लाइट एलिमेंट होगा। वह अभी चुना जाना बाकी है।

ऑलरूम: यह सुझाव आया है कि पूरे ऑलरूम में एक सटीक ओरिएंटेशन/एम्बिएंट लाइटिंग (स्विच ग्रुप 70) दीवार लैंप आदि के माध्यम से की जाए। क्यों? विचार यह था कि भोज और शराब के बाद जब मेज पर लोग बैठते हैं तो रसोई और बैठक क्षेत्र को हल्की रोशनी दी जाए। बिना इससे हमेशा मुख्य लाइट चालू करनी पड़ेगी (जो कि अनावश्यक है) या लाइट बंद करके एक "काले अंधकार" को देखना पड़ेगा (जो भी अच्छा नहीं है)।
तकनीकी प्रश्न: क्या उदाहरण के लिए टीवी की एलईडी लाइटिंग को दो अलग-अलग बिजली सर्किट में शामिल किया जा सकता है? (अर्थात 1x आरामदायक लाइट में बैठक क्षेत्र; स्विच ग्रुप 60 और फिर भी ऑलरूम की एम्बिएंट लाइटिंग; स्विच ग्रुप 70)।

हॉल: हम 2 आउटलेट बनाएंगे बेसिक लाइटिंग के लिए, छत लाइट के साथ जिसमें 2-3 स्पॉट होंगे (जैसे रसोई और रसोई-खाने की मेज के बीच के क्षेत्र में)।

लाइट स्विच ग्रुप्स में सबसे महत्वपूर्ण लाइट ऊपर होती है। कम उपयोग वाली लाइट नीचे।

कृपया इस समाधान पर आपकी प्रतिक्रिया जरूर दें कि आप इसे कैसे देखते हैं और क्या कोई और सुधार सुझाव हैं।

आपका पहले से बहुत धन्यवाद और शुभ रविवार!

सादर,
एम।

संलग्न है हाथ से बनाई स्केच:

विचार यह था कि खाने-पीने के बाद एक साथ खाने की मेज पर बैठना और रसोई क्षेत्र और बैठक क्षेत्र को सूक्ष्म रूप से उजागर या रोशन करना। इसके बिना हमेशा संबंधित मूल प्रकाश चालू करना पड़ता (वैसे भी अनावश्यक) या लाइट बंद करके एक प्रकार के "काले गड्ढे" की ओर देखना पड़ता (यह भी अच्छा नहीं)।

इसके लिए मैंने पहले ही टेबल और फर्श की लैंप का उल्लेख किया था। आप सबको आरामदायक माहौल पसंद है न?!

दीवार पर लगी लाइट्स अब आमतौर पर नहीं रखी जातीं। ये फर्नीचर के अलावा अड़चन पैदा करती हैं। ज्यादातर लोग एक साइडबोर्ड या अनरिच्टे रखते हैं और उसके ऊपर टेबल लैंप रखते हैं। इतनी सारी सुंदर लाइट्स उपलब्ध हैं - आप इन्हें लेकर सच में गड़बड़ाई से खरीद सकते हैं।

क्या यह सच में ऐसा है? पहले हमारे पास नहीं थीं, अब नए घर में हमारे पास कई सुंदर उदाहरण हैं, कम से कम हमारी सोच के अनुसार। हम इन्हें कभी-कभी सीढ़ियों की रोशनी के साथ बारी-बारी से चालू करते हैं, जिससे पर्याप्त मूल रोशनी मिलती है। हमारे पास ऊंचा फर्नीचर भी नहीं है जो ऐसा कोई संघर्ष पैदा कर सके। टेबल लैंप को भी इसी तरह इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन तब कम से कम इन्हें आंशिक रूप से जोड़ना होगा, ताकि मुझे तीनों को एक-एक करके चालू न करना पड़े। यह सुखद है कि हम लैंप फिलॉसफी के इस बेफ़िक्र क्षेत्र में मुख्यधारा से अलग हैं और इसे पसंद भी करते हैं।

क्या यह सच है?
पहले हमारे पास नहीं थे, अब नए घर में कई सही सुंदर नमूने हैं,

आप खुद कहते हैं कि आप (दो लोग) ऊंचे फर्नीचर नहीं रखते।
हमारा खुला सीढ़ीघर है, लगभग रहने का कमरा जिसमें दीवार के हुए दीपक लगे हैं। फ्लर क्षेत्र में अब हमारे लिए एक अलमारी रखने की संभावना खत्म हो गई है। एक लाफ्ट दरवाज़े से सीमा तय करना भी संभव नहीं है, क्योंकि वह अजीब दिखेगा। परिवारों में मैं वास्तव में देखता हूँ कि लोग वर्षों के दौरान विकल्पों को कम कर देते हैं। वह समय बीत चुका है जब दीवारों पर मशालें और मल्लोर्की छत के टाइलें लगाई जाती थीं।
इसके अलावा, (बहुत) ऊँचाई पर लगाए गए दीये आरामदायक नहीं होते। लेकिन आखिरकार हर किसी को खुद निर्णय लेना होता है।