हल्की ढलान वाली जमीन की योजना बनाना

नमस्कार प्रिय मंच समुदाय,

मैं अब कुछ समय से पढ़ रहा हूँ और मंच पर देख रहा हूँ। हमारे नियोजित निर्माण कार्य के लिए मैं आपकी राय और सुझाव माँगता हूँ। यह एक थोड़ी ढलान वाली जमीन और उस पर भवन की योजना के बारे में है। बेहतर समझाने के लिए मैं एक योजना स्केच संलग्न करता हूँ जिसमें मापी गई ऊंचाई के पॉइंट और अधिकतम भवन आधार क्षेत्र शामिल हैं। वर्तमान में हम मूल योजना बनाने की प्रक्रिया में हैं, संभव है कि अंतिम परिणाम में आधार क्षेत्र थोड़ा कम हो जाए। अधिकतम भवन क्षेत्र के अंदर ऊंचाई का अंतर लगभग 1 मीटर है, विकर्ण में यह थोड़ा अधिक हो सकता है। यदि भवन आधार क्षेत्र थोड़ा छोटा होता है, तो अधिकतम ऊंचाई का अंतर भी कम हो जाएगा।

पहले ही हमने एक मिट्टी जांच रिपोर्ट बनवाई है, जिसमें एक ठोस भुजामय प्लेट या स्ट्रिप फाउंडेशन की सलाह दी गई है (हमने पहले ही कहा था कि तहखाना आवश्यक नहीं है)। लगभग 2.80 मीटर के बाद कठोर चट्टान शुरू होती है।

हमारी योजना, मिट्टी जांच रिपोर्ट के आधार पर, निहित करती है कि बिना तहखाने का भवन बनाया जाए। योजना यही है कि भवन को ढलान में हल्का सा रखा जाए ताकि ऊंचाई का अंतर कुछ कम हो सके। मैंने यहाँ मंच पर कुछ पढ़ा है और अब मुझे यकीन नहीं हो रहा है कि यह योजना सही है या यह योजना अनुसार काम करेगी। आप इस स्थिति को कैसे आंकते हैं? क्या एक भुजामय प्लेट उपयुक्त और निर्माण के लिहाज से संभव है? क्या (दक्षिण-पूर्व की ओर) L-आकार के तत्व आवश्यक हैं या शायद जमीन की मात्रा के अनुसार ढाल दिया जा सकता है? आप कुल मिलाकर ज़मीन के काम (मिट्टी खोदाई आदि) की लागत कितनी आंकते हैं?

सारांश: छज्जा संभवतः दक्षिण-पूर्वी भवन के कोने के आसपास स्थित होगी।

आपके सुझावों के लिए पहले से धन्यवाद!

क्या एक फाउंडेशन प्लेट उपयुक्त और संरचनात्मक रूप से संभव है?

हाँ, क्यों नहीं?

हमारे प्रस्तावित निर्माण परियोजना के लिए

आप लोग क्या बनाना चाहते हैं?

फिलहाल हम योजना बनाने की प्रक्रिया में हैं

तो इसे दिखाओ।

लगभग 2.80 मीटर से कठोर चट्टान में संक्रमण होता है। हमारे योजना के अनुसार भू-गर्भीय रिपोर्ट के आधार पर एक ऐसी इमारत बनानी है जिसमें तहखाना न हो। योजना है कि इमारत को ढलान में यथासंभव हल्का रखा जाए ताकि ऊंचाई का अंतर कम किया जा सके। अब मैंने यहाँ फोरम में कुछ पढ़ा है और अब मुझे यकीन नहीं है कि यह कितना उचित है और योजना के अनुसार काम करेगा या नहीं।

दो मीटर अस्सी कहाँ से? - मैं कोई ड्रिलिंग पॉइंट नहीं देख रहा हूँ, और यह किसके लिए लागू होगा? भू-भाग में ढलान का मतलब सतही जल के लिए भी ढलान होता है, जिससे सीमितता होती है। अगर तुम 11ant तहखाना नियम को केवल पढ़कर नहीं बल्कि समझकर भी देखो, तो तुम्हें पता होगा: केवल तहखाने की लागत ही नहीं, बल्कि तहखाना न बनने वाले इलाके के ढलान के लिए किए गए मॉडलिंग भी महंगे होते हैं। मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि बिना स्थलाकृति संबंधी जानकारियों को समझे कैसे कोई आरेख योजना बना सकता है। इससे लगभग ऐसे ही योजना बनती है जैसे कि जमीन की जानकारी न हो। यहाँ कई लोग हैं जो भू-गर्भीय रिपोर्ट को समझते हैं और उसके अनुसार काम कर सकते हैं। तुम्हें यह दिखाना चाहिए, अपनी आरेख अध्ययन से ज्यादा जरूरी।

हाँ, क्यों नहीं?
आप लोग क्या बनाना चाहते हो?
तो उन्हें दिखाओ।

मैं ऊपर उल्लेखित ऊंचाई के अन्तर के कारण हल्की ढलान वाली स्थिति में फर्श की चट्टान के निर्माण के संदर्भ में असमंजस में हूं। हम अब भी योजना शुरूआत में हैं। जब तक मैं कुछ दिखा सकता हूँ, इसमें कुछ समय लगेगा। सबसे पहले हमें यह स्पष्ट करना होगा कि तहखाना आवश्यक है या उपयोगी है या नहीं।

दो मीटर अस्सी कहाँ से? - मैं कोई ड्रीलिंग पॉइंट्स चिन्हित नहीं देख रहा हूँ, और यह किसके लिए लागू होगा?
ट्रैरेन में ढलान का मतलब सतही जल के लिए भी ढलान है, जहाँ रोकथाम की संभावनाएँ सीमित होती हैं। यदि तुमने 11ant की तहखाना नियम को केवल पढ़ा नहीं बल्कि समझा है, तो तुम जानते हो: केवल तहखाना ही खर्चीला नहीं है, बल्कि उन जगहों पर भी खर्च आता है जो तहखाने के लिए उपयोग नहीं होती हैं।

भूमि परीक्षण के लिए दो ड्रिलिंग किए गए - हर एक पहले से चिह्नित भवन क्षेत्र के दक्षिण-पश्चिम कोने और उत्तर-पूर्व कोने पर। ज़मीन की सतह से 2.80 मीटर। इसके बारे में और विवरण नीचे दी गई निर्माण भूमि रिपोर्ट के महत्वपूर्ण बिंदुओं में है। विकास और क्षेत्र मॉडलिंग के अतिरिक्त खर्च स्पष्ट हैं।

कैसे कोई टोपोग्राफ़िक निष्कर्षों को शामिल किए बिना फ़र्श योजना बना सकता है, यह मेरे लिए समझ से परे है। ऐसा लगता है जैसे किसी ने जमीन को अभी तक नहीं जाना हो और समान नकली योजनाएँ बनाई हों।
यहाँ कई लोग हैं जो भूमिगत जाँच को समझते हैं और इसका उपयोग कर सकते हैं। तुम्हें यह दिखाना चाहिए, अपनी खुद की योजना पत्रिकाओं से ज्यादा जरूरी।

इसका आरंभ निर्माण भूमि रिपोर्ट था, जो जैसा कि बताया गया है, परिणामस्वरूप एक मजबूत फर्श या ठंडी श्रंखला के साथ एक पट्टी नींव की सिफारिश करता है। फ़र्श योजना अभी प्रारंभिक स्तर पर है और इस फोरम में शोध के दौरान मैं फिर एक बार तहखाना/फ़र्श/मिट्टी कार्यों की विषयवस्तु पर पहुंचा। मुझे स्पष्ट रूप से पता है कि तहखाने का फ़र्श योजना पर प्रभाव पड़ेगा।

आगे की समीक्षा के लिए नीचे निर्माण भूमि रिपोर्ट के महत्वपूर्ण बिंदु संलग्न किए गए हैं, कृपया अपनी राय दें।

जब तक मैं कुछ दिखा सकूँ, उसमें अभी समय लगेगा। सबसे पहले हमें यह स्पष्ट करना होगा कि क्या तहखाना जरूरी या उपयोगी है या नहीं।

ऐसा ही है, और इसलिए मुझे समझ में नहीं आता कि ...

भूमि परीक्षण के लिए दो ड्रिलिंग की गईं - एक SW कोने में और एक NO कोने में, जो चिह्नित भवन फ़ुटप्रिंट के थे।

... यह अनुमानित निश्चित फ़ुटप्रिंट और उसकी स्थिति कहाँ से आई है, जिसके लिए वैसे भी दो ड्रिलिंग स्थान बहुत कम हैं।

भूभाग की सतह से 2.80 मीटर नीचे।

452.56 के नीचे 2.80 मीटर होगा 449.76, जो कि 450.85 के नीचे सिर्फ 1.09 मीटर होगा। सेब और नाशपाती।

यहाँ ताकि इसे बेहतर समझ सके। घर में 1.5 मीटर का फर्क है। यदि बजट अनुमति नहीं देता है तो बेसमेंट या बेहतर यूजी के साथ स्पष्ट है।

क्या कोई विकास योजना नहीं है?