Reltaw2021
16/06/2021 17:05:13
- #1
आपके सुझावों के लिए फिर से धन्यवाद! :)
अब मैं शायद इस तरह आगे बढ़ूंगा कि मैं तहखाने की छत में 200mm व्यास का एक छेद छोड़ दूंगा जहां किचन आइलैंड की योजना बनाई गई है। यह बाद में स्टील कंक्रीट को तोड़ने की तुलना में आसान और लागत-रहित होगा। अगर मैं हुड की रीसर्कुलेशन क्षमता से संतुष्ट नहीं हूं और जब मामला शांत हो जाए, तो मैं संभवतः हाइब्रिड में अपग्रेड करूंगा।
समस्या यह है: ऊर्जा सलाहकार घर निर्माता के कर्मचारी हैं। अब कुछ लोग उनकी स्वतंत्रता पर सवाल उठाएंगे। क्यों नहीं! क्यों कोई ऐसा करता है? क्योंकि ऊर्जा सलाहकार KFW ऋणों के लिए अनिवार्य सेवा है, जिससे ज्यादा फायदा नहीं होता। हमारे निर्माता के मामले में, ये लागत 5,000 € की खरीद मूल्य में शामिल की जाती है, यानी कुल मिलाकर यह लागत कम हो जाती है। अब सवाल यह आएगा कि क्या बंद डस्ट एग्जॉस्ट हुड 5,000 यूरो के लायक है। इसका जवाब मैं तब दूंगा जब मैं वहाँ रहने के बाद इस अनिवार्य रीसर्कुलेशन समाधान के अनुभव इकट्ठा करूंगा। क्या मैं वहाँ समझौता करता अगर मुझे पहले यह सब बताया गया होता? कहना मुश्किल है, क्योंकि यह केवल 5,000 € तक सीमित नहीं है। ऐसी हाइब्रिड व्यवस्था (आइलैंड में!) में अतिरिक्त > 5,000 € खर्च होंगे। 10,000 € में कुछ फर्नीचर भी ठीक किया जा सकता है।
KfW की जांच प्रक्रिया की समस्या पहले ही उठाई गई है। सब्सिडी को छोड़ना कई स्तरों पर बेतुका होगा, खासकर इसलिए कि पूरी फाइनेंसिंग इससे उलट सकती है और व्यावसायिक बैंक को नई और खराब शर्तें लागू करने की सारी स्वतंत्रता मिल जाएगी। बाद की फाइनेंसिंग ऐसा उदाहरण है।
अब मैं शायद इस तरह आगे बढ़ूंगा कि मैं तहखाने की छत में 200mm व्यास का एक छेद छोड़ दूंगा जहां किचन आइलैंड की योजना बनाई गई है। यह बाद में स्टील कंक्रीट को तोड़ने की तुलना में आसान और लागत-रहित होगा। अगर मैं हुड की रीसर्कुलेशन क्षमता से संतुष्ट नहीं हूं और जब मामला शांत हो जाए, तो मैं संभवतः हाइब्रिड में अपग्रेड करूंगा।
समस्या यह है: ऊर्जा सलाहकार घर निर्माता के कर्मचारी हैं। अब कुछ लोग उनकी स्वतंत्रता पर सवाल उठाएंगे। क्यों नहीं! क्यों कोई ऐसा करता है? क्योंकि ऊर्जा सलाहकार KFW ऋणों के लिए अनिवार्य सेवा है, जिससे ज्यादा फायदा नहीं होता। हमारे निर्माता के मामले में, ये लागत 5,000 € की खरीद मूल्य में शामिल की जाती है, यानी कुल मिलाकर यह लागत कम हो जाती है। अब सवाल यह आएगा कि क्या बंद डस्ट एग्जॉस्ट हुड 5,000 यूरो के लायक है। इसका जवाब मैं तब दूंगा जब मैं वहाँ रहने के बाद इस अनिवार्य रीसर्कुलेशन समाधान के अनुभव इकट्ठा करूंगा। क्या मैं वहाँ समझौता करता अगर मुझे पहले यह सब बताया गया होता? कहना मुश्किल है, क्योंकि यह केवल 5,000 € तक सीमित नहीं है। ऐसी हाइब्रिड व्यवस्था (आइलैंड में!) में अतिरिक्त > 5,000 € खर्च होंगे। 10,000 € में कुछ फर्नीचर भी ठीक किया जा सकता है।
KfW की जांच प्रक्रिया की समस्या पहले ही उठाई गई है। सब्सिडी को छोड़ना कई स्तरों पर बेतुका होगा, खासकर इसलिए कि पूरी फाइनेंसिंग इससे उलट सकती है और व्यावसायिक बैंक को नई और खराब शर्तें लागू करने की सारी स्वतंत्रता मिल जाएगी। बाद की फाइनेंसिंग ऐसा उदाहरण है।