क्लिंकर फसाड बनाम प्लास्टर फसाड

नहीं, मैंने ऐसा नहीं किया। लेकिन तुम्हें मोनोलिथिक या WDVS को klinker से तुलना करनी होगी। और फिर klinker का सवाल भी है - कौन सा फॉर्मेट / प्रोसेसिंग और उसके साथ कौन सी कीमत (सामान्य सामग्री की कीमतों के अंतर के अलावा, समान फॉर्मेट वाले klinker में)।

मैं पहले klinker से बनी घर में रहता था (क्लासिक लाल-बंगर klinker), फिर मिश्रित घर में (नीचे का तला klinker बड़े 2DF फॉर्मेट में और ऊपर का तला WDVS), और अब मैं अपने नए घर की klinker लगी दीवार पर WDVS लगा रहा हूँ।

क्या आप इसे संक्षेप में समझा सकते हैं? क्या मैं भी एक klinker की दीवार WDVS पर लगा सकता हूँ?

क्या मैं एक WDVS पर भी क्लिंकर फसाद लगा सकता हूँ?

तो वे रीमचेन हैं, "असली" क्लिंकर फसाद नहीं।
क्लिंकर फसाद और इन्सुलेशन दोहरी होती है, यानी सहारा देने वाली दीवार, (कोर) इन्सुलेशन, (यदि आवश्यक हो) वायु परत, क्लिंकर वाली अग्रभागी परत।

फिर वे लेकिन रीमचेन हैं, "असल" क्लिकरफसाडे नहीं।
क्लिकरफसाडे और डैम्मुंग दो स्तरों वाली होगी, यानी भार वहन करने वाली मुरवक, (कोर) डैम्मुंग, (अगर हो) हवाई परत, क्लिकर के साथ वोरसात्शाले।

शायद इससे अतिरिक्त जमीन का क्षेत्रफल बढ़ जाता है या इसे योजना के दायरे में पहले से ध्यान में रखना पड़ता है!?

क्या किसी ने क्लिकर रीमचेन लगाए हैं या क्या फर्क दिखता है?

मेरी ETW के मल्टी-फैमिली हाउस पर कुछ हिस्सों में WDVS पर klinkerriemchen लगे हैं। मैं इस विषय का विशेषज्ञ नहीं हूँ, दूर से मैं इसे पहचान नहीं सकता। करीब से देखने पर कुछ जगहों पर यह समझ में आ सकता है, लेकिन केवल इसलिए क्योंकि काम में कमी की गई है। जब आप दीवारों को थपथपाते हैं तो यह महसूस होता है क्योंकि रीमचेन जाहिर तौर पर बहुत पतले होते हैं। लेकिन अगर यह मेरा खुद का घर होता, तो मुझे रीमचेन से कोई समस्या नहीं होती, जब तक कि मैं यह निश्चित हूँ कि कार्य अच्छी तरह से किया गया है।