रसोई सलाह ग्रेनाइट स्लैब और सिमेंस उपकरण?

सोचो कि ग्रेनाइट की वर्कटॉप लेकर आप ज़रूरी नहीं कि कुछ गलत करें... लेकिन किचन खरीदते समय कीमत ने मुझे बेहद हतोत्साहित किया.. सच कहूं तो, मुझे खास कोई ज़्यादा फायदा भी नहीं दिखता? यानी: इस मामले में मेरी राय में कीमत/लाभ अनुपात सही नहीं है...

वरना मैं बस इतना कह सकता हूं कि मैं एक बार अपने ग्रेनाइट के सिम्स पर टमाटर रख चुका हूं। ये धीरे-धीरे "स्वयं ही" हट गए और दाग कभी नहीं निकला :D क्या ये उस ग्रेनाइट प्लेट पर जो आपको ऑफ़र की गई थी लागू हो सकता है, ये मैं निश्चित तौर पर नहीं कह सकता xD

बाकी विकल्पों को देखो.. ग्रेनाइट लुक की भी सुंदर वर्कटॉप्स हैं। ये काफी सस्ती हैं और दिखने में लगभग उतनी ही सुंदर लगती हैं :)

ग्रेनाइट के लिए अतिरिक्त शुल्क वर्तमान में केवल 2000€ है क्योंकि यह ग्रेनाइट स्लैब स्टूडियो में वर्तमान में ऑफर पर है + ब्लैक फ्राइडे
रसोईघर 9 वर्ग मीटर यू आकार में
एक पत्थर की स्लैब की बनावट से लकड़ी की स्लैब की बनावट जो ऑप्टिक स्टिकर के साथ है, जाहिर तौर पर एक बड़ा अंतर है
ग्रेनाइट के अलावा कौन से विकल्प हैं अगर हम मानक लकड़ी की स्लैब जिसे ऑप्टिक स्टिकर के साथ रखा गया है, उसे बाहर ही रख दें

ग्रेनाइट के लिए अतिरिक्त शुल्क वर्तमान में केवल 2000€ है क्योंकि यह ग्रेनाइट प्लेट वर्तमान में स्टूडियो में ऑफर में है + ब्लैक फ्राइडे
9 वर्गमीटर की U आकार की रसोई

एक पत्थर की प्लेट से लकड़ी की प्लेट के साथ ऑप्टिक स्टिकर की स्पर्श अनुभव में निश्चित रूप से बड़ा फर्क होता है

अगर हम स्टैण्डर्ड लकड़ी की प्लेट को ऑप्टिक स्टिकर के साथ छोड़ दें तो ग्रेनाइट के अलावा और कौन से विकल्प हैं

खैर, मुझे तुम्हारी रसोई का कुल मूल्य पता नहीं है - हालांकि 9 वर्गमीटर U-आकार में "बहुत ज्यादा" नहीं है, इसलिए एक Nobilia रसोई निश्चित रूप से 15 हजार से काफी नीचे होगी। कार्य प्लेट के लिए 2000€ मुझे बहुत ज्यादा लगते हैं।

हमारे यहाँ एक प्लास्टिक की कार्य प्लेट है (लेमिनेट, लेयरड स्ट्रक्चर). ये बहुत रखरखाव में आसान और लकड़ी से कठोर हैं उदाहरण के लिए।

यहाँ नुकसान यह है कि इस पर काटना नहीं चाहिए (हालांकि मैं किसी भी कार्य प्लेट पर काटने की सलाह नहीं देता) और गर्म बर्तन सीधे प्लेट पर नहीं रखने चाहिए। आप यहाँ वास्तव में किसी भी डेकोर का चुनाव कर सकते हैं (निर्माता के अनुसार)।

मुझे व्यक्तिगत रूप से कुछ ऑप्टिक्स बहुत अच्छे लगते हैं - और मार्बल नकल (जैसे हमारी Schüller रसोई में) अविश्वसनीय रूप से सुंदर है! आप इसे एक बार जरूर देख सकते हैं। यहाँ कीमत बस सही है...

मैंने यह पहले किसी अन्य विषय पर लिखा था:

जिस टाइल वर्कटॉप को मैं जानता हूँ वह एक टाइल से बना होता है लेकिन केवल 320 सेमी लंबाई तक ही होता है और इसलिए कोई जोड़ नहीं होता। दो टाइलों को इसलिए उल्टा चिपकाया जाता है ताकि वर्कटॉप का ओवरहैंग नीचे से ऊपर जैसा ही दिखे। टाइल 6 मिमी मोटी होती है इसलिए वर्कटॉप भी केवल 12 मिमी मोटा होता है। सिंक और कुकटॉप के लिए कटौती जल-कट (वाटर जेट) से की जाती है (इतनी सटीकता आप किसी प्राकृतिक पत्थर की स्लैब या लकड़ी में शायद ही पा सकते हैं) और सिंक या डिशवॉशर से नमी की कोई समस्या नहीं होती।
गलती यह है: यह एक 'L' शेप की रसोई है और 90° के जोड़ पर निश्चित रूप से एक जोड़ होता है जैसे सभी वर्कटॉप में होता है।

ग्रेनाइट के लिए अतिरिक्त लागत वर्तमान में केवल 2000€ है क्योंकि यह ग्रेनाइट प्लेट वर्तमान में स्टूडियो में ऑफर पर है + ब्लैक फ्राइडे
9 वर्ग मीटर की रसोई U आकार में

केवल काउंटरटॉप के लिए 2000€ मुझे काफी पैसा लगता है।

अतिरिक्त लागत (ग्रेनाइट के अनुसार) मुझे वास्तव में उचित लगती है। क्योंकि यह केवल काउंटरटॉप नहीं है। सभी कटौतियाँ भी बहुत मेहनत से करनी पड़ती हैं। उदाहरण - शुद्ध मूल्य (साथ ही स्थापना लागत):



इसके अलावा, पॉलिमर काउंटरटॉप के साथ तुलना कुछ वैसी है जैसे कि ट्राबी की तुलना बेंज के साथ करना। दोनों चलते हैं और ईंधन लेते हैं। लेकिन बस इसी में समानता है।

अगर हम मानक लकड़ी की प्लेट को जिसमें ऑप्टिकल स्टिकर लगा हो, बाहर रखें तो ग्रेनाइट के अलावा और किन विकल्पों पर विचार किया जा सकता है?

सिलेस्टोन जैसे कृत्रिम पत्थर, ठोस लकड़ी (बहुत अच्छा भी), स्टेनलेस स्टील, कांच, सिरैमिक, कोरियन, गेटाकोर आदि।

मुझे अतिरिक्त शुल्क (ग्रेनाइट के अनुसार) वाकई में कहीं अधिक नहीं लगता। क्योंकि यह केवल शुद्ध कार्यपटल ही नहीं है। सभी कटौती भी बहुत मेहनत से करनी पड़ती हैं। उदाहरण - शुद्ध मूल्य (इसके अलावा स्थापना की लागत):


इसके अलावा, कृत कृत्रिम कार्यपटल के साथ तुलना कुछ ऐसी है जैसे आप एक ट्राबी की तुलना एक मर्सिडीज़ से कर रहे हों। दोनों चलती हैं और ईंधन की जरूरत होती है। बस यही समानताएं हैं।

कृत्रिम पत्थर जैसे सिलेस्टोन, ठोस लकड़ी (बहुत अच्छा भी), स्टेनलेस स्टील, कांच, सिरेमिक, कोरियन, गेटाकोर आदि।

तो हमलोगों ने भी उस समय केवल रुचि के कारण ग्रेनाइट के लिए अधिक मूल्य पूछा था। यह लगभग 1,500 - 2,000 यूरो था (लेकिन हमारी रसोई भी काफी बड़ी है)।

मुझे यह तुलना वास्तव में उपयुक्त नहीं लगती। मुझे मर्सिडीज़ की मूल्यवृद्धि समझ में आती है - लेकिन ग्रेनाइट प्लेट की नहीं - कम से कम इतनी अधिक कीमत के अंतर में (और हाँ, केवल कार्यपटल की बात करें तो यह मर्सिडीज़ और ट्राबी के बीच का अंतर होगा)।

मेरा मानना है कि सामग्री क्षेत्र में लगातार विकास (जैसे कृत्रिम पदार्थ, परतदार पदार्थ, लैमिनेट आदि देखें) के कारण ग्रेनाइट प्लेट एक दिन "खत्म" हो जाएगी, या केवल वही लोग इसे खरीद पाएंगे जो आर्थिक रूप से सक्षम होंगे :D

ग्रेनाइट कार्यपटल के जो फायदे हैं, वे मेरी राय में केवल मामूली हैं और आजकल अधिकतर यह एक स्थिति का प्रतीक बन गया है (जो आपके पास होता है, क्योंकि यह महंगा और अच्छा है), बजाय इसके कि यह वास्तव में कोई स्पष्ट मूल्यवर्धन प्रदान करता हो।

पर हाँ, जो वास्तव में इसे चाहता है, उसे इससे वाकई में बचना नहीं चाहिए! कोई सवाल ही नहीं!

अंत में, हर किसी की रसोई खरीदने की प्राथमिकताएं अलग होती हैं। एक व्यक्ति ग्रेनाइट कार्यपटल में निवेश करता है और 500 यूरो की एक डस्ट हटाने की हुड लगाता है... मैं इसे कभी समझ नहीं पाऊंगा, लेकिन यही तो होता है :D