KfW70: हीटिंग - पेललेट स्टोव कहां हैं?

नमस्ते सभी को,

मुझे यहाँ फोरम में घूमते हुए अब तक कई बार ध्यान दिया है कि घरों के लिए हीटिंग सिस्टम आमतौर पर गैस या वॉटरपंप (+ सोलर) होते हैं। पेललेट स्टोव लगभग नहीं देखे जाते। क्या यह शायद इसलिए है क्योंकि ज्यादातर लोग यहाँ KfW55+ (नई) बिल्डिंग बना रहे हैं और वहाँ पेललेट्स कम गर्मी मात्रा के कारण फायदेमंद नहीं हैं?

हम अभी एक पुराने मकान (1962) की मरम्मत की योजना बना रहे हैं और संभावना है कि हम KfW70 तक पहुंचेंगे - और हमारा ऊर्जा सलाहकार पेललेट सिस्टम का बड़ा समर्थक है। ऊर्जा बचत विनियमन-पूर्व मसौदे के अनुसार, हम ट्रांसमिशन हीट लॉस में सीमा से 20% नीचे हैं, जबकि हम प्राइमरी एनर्जी में लकड़ी बोनस के कारण 65% बेहतर हैं। बिना बोनस या गैस के लिए 1.1 फैक्टर के साथ शायद यह टाइट हो जाता। मूल रूप से हमें पेललेट पसंद हैं और मेरे ससुराल वाले भी इससे संतुष्ट हैं, लेकिन स्थापना खर्च अन्य समाधानों की तुलना में थोड़ा ज्यादा है।

इसलिए: क्या यहाँ किसी के पास पेललेट सेंट्रल हीटिंग है और इसके अनुभव हैं? क्या कभी यह चर्चा में आई और अस्वीकार कर दी गई? अगर हाँ, तो क्यों?

मॉइन मॉइन

मुझे यह बहुत अच्छा लगता है।
17 साल पहले के अंतिम नव निर्माण में पहले गैस और सोलर बीडब्ल्यू; 2 साल बाद पेललेट स्टोव और सोलर एचजेड में परिवर्तित किया।
अभी के घर में भी फिर से वोड्टके का स्टोव और लगभग 20m2 कलेक्टर 1500 लीटर पफर के साथ है।

जो आपको जानना जरूरी है:
शोर करता है
थोड़ा सा गंदगी करता है

अगर आप ऐसा कुछ इंस्टॉल करना चाहते हैं तो पहले घर में इसका संचालन देखकर लें।

ओल्ली

वर्तमान नए भवनों की हीटिंग आवश्यकताएँ सरलतया काफी कम हैं, बिना [KFW Standard] के भी। "आग जलाना" वहाँ अब आवश्यक नहीं है। अगर होना है, तो गैस।
इसके साथ ही उच्च खरीद मूल्य और घर में पेलेट भंडारण के लिए स्थान की आवश्यकता होती है। इसमें भी पहले लोग दम तोड़ चुके हैं ...
इसके अलावा, यदि पेलेट्स संभवतः कहीं और से कम कीमत पर खरीदे जाते हैं तो पर्यावरणीय पहलू प्रभावित होता है।

इसलिए मैं पेलेट्स को ज्यादातर मौजूदा भवनों और बड़े घरों में देखता हूँ, न कि सामान्य एक परिवार के घरों में।

शोर और गंदगी तो सापेक्ष हैं - हमारे यहाँ घर पूरी तरह तहखाने वाला है और उसमें एक उपयुक्त पेलेट भंडार के लिए पर्याप्त जगह है (अभी वहाँ एक पुराना, विशाल 7000L हीटिंग ऑयल टैंक रखा है)। मेरे ससुराल वाले अपनी पेलेट सेंट्रल हीटिंग से बहुत संतुष्ट हैं, हालांकि यह भी एक सामान्य पुराना मकान है बिना किसी इन्सुलेशन के।

अगर मैं ऊर्जा बचत विनियमन की बातें सही समझता हूँ, तो ट्रांसमिशन गर्मी नुकसान (H_T) सक्रिय घरेलू तकनीक से स्वतंत्र होता है - यानी एक संशोधित पुराने मकान जो KfW70 मानक के अनुसार है और एक नए मकान में कोई फर्क नहीं होना चाहिए - "चालाकियाँ" तब प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकताओं में आती हैं, जहाँ मैं वेंटिलेशन सिस्टम और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के साथ ऊर्जा बचत विनियमन के अर्थ में "सच्ची" आवश्यकता को सुंदर तरीके से गिन सकता हूँ। या क्या मैं इसे गलत समझ रहा हूँ?

प्रासंगिक तब हीटिंग सिस्टम भी होता है, अगर मैं हर जगह फ्लोर हीटिंग रखता हूँ, तो मैं कम प्रेषित तापमान से लाभ उठा सकता हूँ और एक एयर वॉटर हीट पंप निश्चित रूप से कई हीटिंग सर्किट्स की तुलना में ज्यादा लाभकारी होगा जहाँ कम से कम कुछ रेडिएटर होते हैं।

अगर मैं ऊर्जा बचत विनियमन की बात सही समझ रहा हूँ, तो ट्रांसमिशनहीट लॉस (H_T) सक्रिय घरेलू तकनीक से स्वतंत्र होता है - यानी कि एक केएफडब्ल्यू70 के साथ नवीनीकृत पुरानी इमारत और एक समान नई निर्माण के बीच कोई अंतर नहीं होना चाहिए - "चालाकियाँ" तब प्राथमिक ऊर्जा मांग के माध्यम से आती हैं, जहाँ मैं वेंटिलेशन सिस्टम और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के साथ ऊर्जा बचत विनियमन के अनुसार "असली" मांग को अच्छी तरह से गणना कर सकता हूँ। या क्या मैं इसे गलत समझ रहा हूँ?

ट्रांसमिशनहीट लॉस H'T के संबंध में आवश्यकताएं हैं, जिसे मुख्य रूप से इंसुलेशन, खिड़की की गुणवत्ता आदि (भवन आवरण) के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, लेकिन प्राथमिक ऊर्जा मांग के संदर्भ में भी। वहाँ तकनीक की बात होती है।

हाँ, मैंने भी इसे इसी तरह समझा था। और इसका मतलब है कि दूसरे तरीके से देखें तो H'T में एक KfW70 नया भवन एक KfW70 पुराने भवन के बराबर होना चाहिए?

वाटर की मात्रा, जिस से भवन को एक निश्चित आवासीय तापमान पर लाया जाता है, भी समान होनी चाहिए (क्योंकि नुकसान H'T के कारण होते हैं)। केवल अंतिम ऊर्जा आवश्यकता में अंतर होता है, क्योंकि उदाहरण के लिए फूटबोडेन हीटिंग के लिए आवश्यक प्रारंभिक तापमान के लिए कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है बनिस्पत हीटिंग रैडिएटर के (समान कुल-ताप आवश्यकता में)। क्या इसका कोई मतलब है?

कुछ हद तक तो यह तार्किक लगता है, लेकिन सही होना ज़रूरी नहीं है..