डब्ल्यू 55 या 40+ वुर्झबर्ग में नए एकल-परिवार घर के लिए?

नमस्ते सभी को,
हम अभी Würzburg में अपना एकल परिवार वाला घर योजना बना रहे हैं, निर्माण आवेदन लगभग 3 सप्ताह से चल रहा है। उम्मीद है कि हम अक्टूबर 2020 में निर्माण शुरू कर सकेंगे:

- Grundstück का आकार: 774 वर्ग मीटर, जिसमें से करीब 500 वर्ग मीटर निर्माण योग्य है, क्योंकि लगभग 27% दक्षिण दिशा में ढलान है और Grundstück थोड़ा सटका हुआ है जिसमें एक रास्ता है।
- ठोस घर, 2 मंजिलें, आधार क्षेत्र 11 x 15 मीटर। UG ढलान की स्थिति के कारण लगभग 2/3 जमीन के नीचे है।
- छत की ढलान 23-30°, सटल छत। छत का अभिमुखीकरण दक्षिण-पश्चिम (या उत्तर-पूर्व, जैसा चाहें), इसलिए मैं दक्षिण-पश्चिम छत क्षेत्रफल 6.24 मीटर x 15 मीटर = लगभग 93.6 वर्ग मीटर मानता हूँ (अगर मैं 30° मानकर चलता हूँ)।
- 5 सदस्यीय परिवार (2 वयस्क, 1 दस वर्षीय बच्चा और 2 शिशु), रहने का क्षेत्रफल 214 वर्ग मीटर।
- पूर्ण आवासीय फोटोवोल्टाइक, हवा-जल ताप पंप, फर्श गर्मी और केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम ताप पुनःप्राप्ति के साथ योजना बनाई गई है। एक सोल-वärmepumpe ग्राबेनकोलेक्टर के साथ संभव नहीं है, क्योंकि लगभग 1-1.20 मीटर गहराई में हर जगह चट्टान अनुमानित है।

हाल ही में मेरा एक बहुत ही रुचिकर बैठक हुआ मेरे आर्किटेक्ट और एक सोलर विशेषज्ञ से।
मेरे आर्किटेक्ट ने अधिक लागत के लिए गणना की है (Kfw 40 की जगह 55)। लगभग 21,000 यूरो में हम KfW 40 प्राप्त कर सकते हैं, जो उनके अनुमान से कम है (उन्होंने 50k की उम्मीद की थी और यह गणना करना चाहते ही नहीं थे; मैं दबाव डालता रहा)। इसलिए उन्होंने अपनी राय बदल दी है और अब वे हमें इसका सुझाव दे रहे हैं। सोलर विशेषज्ञ ने कहा कि हमारे 5 सदस्यीय परिवार और अनुमानित वार्षिक बिजली खपत लगभग 10 किलोवाट (उनका अनुमान) के साथ, एक स्टोरेज सिस्टम शायद समझ में आता है (मेरी पूर्व शोध के अनुसार एक नौसिखिये के रूप में मैं पहले मानता था कि स्टोरेज का कोई मतलब नहीं है)। चूंकि हम KfW 40+ के लिए बिजली स्टोरेज को छोड़कर सभी आवश्यकताएँ पहले से ही पूरी कर रहे हैं, इसलिए सीधे KfW 40+ हासिल किया जा सकता है।

यह मुझे निम्न विचार पर ले जाता है:
KfW 40+ के पक्ष में:
- सरकार से अतिरिक्त 12,000 यूरो ऋण सहायता
- कम हीटिंग लागत, उच्च पुनर्विक्रय मूल्य
- स्टोरेज द्वारा उच्च स्वायत्तता स्तर

KfW 40+ के विरुद्ध:
- 30 सेमी मोटी (और थोड़ी सख्त) ईंट की दीवार WDVS के साथ, बजाय पहले से नियोजित 40.5 सेमी मोटी (मुलायम) और अंदरूनी इन्सुलेशन वाली ईंट की दीवार के
- 21,000 यूरो अधिक लागत
- बिजली स्टोरेज के लिए लगभग 5,000 यूरो अतिरिक्त लागत

लेकिन आप क्या सोचते हैं? 55 या 40+?

पूर्णता के लिए आर्किटेक्ट की गणना भी:

आपके पास एक बड़ा घर है। अतिरिक्त लागत स्वाभाविक रूप से मुख्य रूप से सामग्री लागत है। चूंकि आपको शायद हमेशा पैसे की इतनी चिंता नहीं करनी पड़ती - तो क्यों नहीं?

सिर्फ बाहरी इन्सुलेशन वाले ईंट का मुझे अंदर के इन्सुलेशन वाले से ज्यादा पसंद आएगा। हालांकि: 30 सेमी पोरोटन? क्या 36.5 सेमी अधिक सही नहीं होगा? 4 सेमी कम दीवार की मोटाई से अंदर ज्यादा जगह भी मिलती है।

Poroton T8 को बाहरी इन्सुलेशन के साथ जोड़ना कुछ ज्यादा ही जिद्दी बात है। सामान्यतः, इस महंगे "ब्रोज़ेलकेक" ईंट की अनेक खामियों को मोनोलिथिक निर्माण में स्वीकार कर लिया जाता है, ताकि WDVS की कमियों से बचा जा सके।

इसलिए मेरी सलाह है: बिना WDVS के Poroton को 49cm में कैलकुलेट कराओ। एक विकल्प के रूप में इसे T7 के रूप में भरा भी जा सकता है। और अगर जरूरत हो तो किफ़ 40 के लिए छत या फर्श के नीचे प्लेट को थोड़ा बेहतर इन्सुलेट करो। एक वैकल्पिक विकल्प के रूप में सामान्य मजबूत 24cm ईंट के साथ तदनुसार मोटा WDVS।

वर्तमान में छत की इन्सुलेशन कैसे योजना बनाई गई है? सभी U मानों की सूची उपयोगी होगी।

और, अगर पैसा कोई समस्या नहीं है, तो छत को लकड़ी के फाइबर बोर्ड के साथ ऊपर से इंसुलेट करने की योजना बनाएं, साथ ही बीच के रेड़ों के बीच इंसुलेशन के साथ संयोजन करें। महंगा है, लेकिन गुणवत्ता में सबसे बेहतरीन।

या क्या आपके पास एक ठंडी छत है जिसमें सबसे ऊपर के फ्लोर की छत पर इंसुलेशन है?

इसलिए मेरा सुझाव है: बिना WDVS के 49 सेमी में Poroton का हिसाब लगाओ। एक विकल्प के रूप में T7 के रूप में भरा हुआ भी। और अगर जरूरत हो तो kfw40 के लिए छत या फर्श प्लेट के नीचे थोड़ा बेहतर इंसुलेट करें। वैकल्पिक रूप से सामान्य मजबूत 24 सेमी ईंट के साथ उपयुक्त मोटा WDVS।

वर्तमान में छत की इन्सुलेशन कैसे योजना बद्ध की गई है? सभी U मानों की सूची उपयोगी होगी।

सुझाव के लिए धन्यवाद। संलग्न में इन्सुलेशन मानों के प्रारंभिक ड्राफ्ट का एक अंश है, उम्मीद है आप/आप लोग इसे समझ पाएंगे, क्योंकि मैं एक सामान्य व्यक्ति के रूप में खास तौर पर नहीं समझ पाया..
मैं इन सुझावों को फिर अपने आर्किटेक्ट को भेजूंगा..

हीटिंग और फोटovoltaik में [Pufferspeicher] निकाल दो..
ये सिर्फ अतिरिक्त खर्च हैं, जो कभी फायदेमंद नहीं होते।
सिवाय इसके कि तुम फोटovoltaik स्टोरेज शौक के लिए रख रहे हो।

और फिर बचाए गए पैसे से इन्सुलेशन आदि में ज्यादा निवेश करो।