क्या KFW300 बिना QNG सील के संभव है?

नमस्ते सभी,

मैं KfW होमपेज को लेकर पूरी तरह स्पष्ट नहीं हूँ।
हमारे घर प्रदाता को QNG के बिना KFW40 प्राप्त होता है। क्या मैं इसके साथ KFW300 फंडिंग कार्यक्रम का उपयोग कर सकता हूँ? या क्या QNG सिग्नल अनिवार्य है?

शुभकामनाएं

फिलिप

मैं KfW होमपेज से पूरी तरह समझ नहीं पा रहा हूँ।

पढ़ना मदद करता है। दोनों विकल्प उपलब्ध हैं। प्रत्येक के लिए ऋण राशि अलग-अलग है।

ठीक है, kfw 40 300 के लिए पर्याप्त नहीं है। मुख्य मुद्दा CO2 उत्सर्जन है। इसलिए 40+। आप इसे बहुत सारे गणितीय तरकीबों से संभवतः एक भू-तापीय पंप या एक पूरी तरह से उन्नत स्थानीय गर्मी प्रणाली के साथ प्राप्त कर सकते हैं।

यह सब तुम्हारे घर बनाने वाले को पता होना चाहिए।

यह QNG के साथ और बिना QNG के बनाया जा सकता है, लेकिन QNG के साथ बनाना बिल्कुल भी फायदे का नहीं है। बिना QNG और KFW 40 के LCA के साथ ज्यादातर लोग बनाते हैं। यह कुछ छोटे सुधारों के साथ छत और फर्श प्लेट में भी काफी आसानी से उपलब्ध है। सब कुछ इतना भी मुश्किल नहीं है। हम अभी पूरी तरह से मासिव निर्माण के बीच में हैं।

बिना QNG और KFW 40 के साथ LCA के अधिकांश लोग करते हैं। कुछ छोटी-छोटी छत और फर्श की प्लेट में सुधार के साथ इसे हासिल करना भी काफी आसान है। यह पूरी तरह से मुश्किल नहीं है। हम अभी पूरी तरह से ठोस निर्माण के बीच में हैं।

क्या आप KFN40 के साथ अपने ठोस निर्माण (विशेष रूप से दीवार की संरचना) के बारे में थोड़ा और विवरण दे सकते हैं?

हमने अभी दो स्थानीय वास्तुकारों के साथ प्रारंभिक चर्चाएं की हैं और दोनों मामलों में स्पष्ट रूप से कहा गया कि हमारे क्षेत्र में KFN40 के साथ ठोस निर्माण व्यावहारिक रूप से नहीं होता है। भवन ऊर्जा कानून के मुकाबले अतिरिक्त लागत इतनी अधिक है कि दोनों मामलों में (और ये छोटे वास्तुकला कार्यालय नहीं थे) मांग की कमी के कारण व्यावहारिक अनुभव लगभग नहीं है।

क्या आप KFN40 के साथ अपने मैसिव भवन के बारे में थोड़ा और विवरण दे सकते हैं (विशेष रूप से दीवार की संरचना)?

आपके पास कौन से विशिष्ट प्रश्न हैं? KfW40 कोई समस्या नहीं है। आपको बस सही ढंग से इन्सुलेट करना होगा, उपयुक्त खिड़कियाँ/दरवाज़े लगाने होंगे और WP/नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन/फोटोवोल्टाइक का उपयोग करना होगा।

हमने हाल ही में स्थानीय आर्किटेक्ट्स के साथ दो प्रारंभिक चर्चाएँ कीं और दोनों मामलों में स्पष्ट रूप से कहा गया कि हमारे क्षेत्र में KFN40 के साथ मैसिव निर्माण практически नहीं होता है। भवन ऊर्जा कानून की तुलना में अतिरिक्त लागत इतनी अधिक होती है कि दोनों मामलों में (और ये छोटे आर्किटेक्चर कार्यालय नहीं थे) मांग की कमी के कारण व्यावहारिक अनुभव मौजूद नहीं है।

सही है। यह वास्तव में फायदेमंद नहीं है। या तो QNG और फंडिंग के साथ करें या जैसा उपयुक्त हो वैसा करें। आखिर में दोनों विकल्पों (55 और 40) की ऊर्जा खपत बहुत करीब होती है। यदि आप एक सामान्य एकल परिवार के घर में 55 के साथ सालाना 600€ हीटिंग करते हैं और एक एकल परिवार के घर में 40 के साथ केवल 450€ की जरूरत होती है, तो अतिरिक्त 10-15k लागत निकालने के लिए आपके पूरे जीवन से अधिक समय लगेगा।
संशय में आप WDVS के साथ निर्माण करेंगे और फिर बहुत मोटी दीवारों की वजह से परेशान होंगे। या आप पतले WDVS निर्माण के लिए Resol पर स्विच करेंगे, जहाँ केवल इन्सुलेशन सामग्री की कीमत आसानी से 100€ प्रति वर्ग मीटर से अधिक हो सकती है।

P.S. मैंने पुनर्निर्माण में खुद ही Resol दीवार निर्माण किया है। मैं 120 वर्ग मीटर रहने की जगह को हीट करता हूं (औपचारिक रूप से KfW 55, लेकिन दीवारों के इन्सुलेशन के मामले में बेहतर) सालाना 350€ के साथ जिसमें गर्म पानी भी शामिल है। तो फिर मैं 40 के घर को हासिल करने की कोशिश क्यों करूँ? अपनी हीटिंग की बाहरी योजना पर ध्यान दें, क्योंकि वहीं दीवार संरचना 40 और 55 के बीच से कहीं अधिक असर डालती है।