एक साधारण घर बिना आर्क या उभार के भी कुछ बचत करता है, एक समान आकार वाले घर की तुलना में जिसमें आर्क और अन्य होते हैं।
जहाँ सबसे किफायती होते हैं वे बाहरी किनारों के वे उभराव हैं जो छत की छतरी तक पहुँच जाते हैं।
शायद बाहरी खिड़की के रंग के मामले में भी, [...] स्पष्ट है, जो चाहे वहां RAL7016 ले सकता है लेकिन सफेद भी इतना खराब नहीं है और हमारे यहाँ पूरे घर के लिए लगभग 1,500 यूरो बनता है।
एल्यूमिनियम वैसे भी कोट किया जाता है, इसलिए सफेद अन्य मानक / गैर-धातु रंगों की तुलना में लगभग सस्ता नहीं है। जहाँ फर्क पड़ता है, वह प्लास्टिक है: वहाँ सफेद लगभग "कच्चा" होता है, और रंगीन समान रूप से कोट या फोलिएट किया जाता है।
खिड़कियों (या निर्माण तत्वों) के मामले में लेकिन जो समझदारी है वह है: सबसे पहले मापों का समन्वय करना और सत्रह खिड़कियों के लिए बारह अलग-अलग फॉर्मेट न लेना; और दूसरी बात सामान्य "स्टॉक आकारों" का पालन करना।
जो टाइप के घर / "निर्माण प्रस्तावों" को संशोधित करता है, उसे भी अच्छा लगेगा कि वह खिड़कियों को अपनी स्थिति बदलते हुए फॉर्मेट में न बदले। तब संरचनाकार को दीवार के ऊपर के समर्थन को फिर से गणना नहीं करनी पड़ेगी।
लोकप्रिय कोने वाली खिड़कियों में भी एक बचत का तरीका है: अर्थात कोने पर एक खम्बा लगाना और उसे फ्रेम के रंग से छुपाना - इससे समर्थन कोने के ऊपर "लटकना" नहीं पड़ता।
एक समान विषय हैं रहने वाले खाने के कमरे के तिरछे प्रवेश द्वार (ताकि वे रसोई के माध्यम से पूरी तरह न जाएं, लेकिन पूरी तरह भी बैठक में प्रवेश न करें)। अक्सर वहाँ एक कोना होता है संरचनात्मक दीवारों का, जिसे बदलने के लिए एक बीम की आवश्यकता होती है।
वैसे ये आम शौकिया योजनाकारों की गलतियाँ हैं, जहाँ वास्तुकार वास्तव में "अपना खर्च निकालता है"।