फैसाड की सुरक्षा के लिए छत का ओवरहैंग आवश्यक है?

हे,
हमें अभी यह निर्णय लेना है कि हमें छत का ओवरहैंग चाहिए या नहीं।
हम योजनाओं को ऑनलाइन पोस्ट नहीं कर सकते, इसलिए यहाँ सबसे महत्वपूर्ण जानकारी दी गई है:
- नया निर्माण
- दो मंजिलें (मूलमंजिल और पहली मंजिल)
- शेड छत
- एक तरफ फ्लैट छत वाला गाब
- छत की ऊँचाई: 7.5 मीटर
- छज्जे की ऊँचाई: 4 मीटर
- करल्सरूहे क्षेत्र, शहर के किनारे, खेत के पास
- बाहरी सामग्री: सामान्य रूप से प्लास्टर किया और रंगा हुआ

आर्किटेक्ट छत के ओवरहैंग का सुझाव नहीं देता क्योंकि इसका कोई फायदा नहीं है और यह पैसे खर्च करता है। हमने पिछले कुछ हफ्तों में बिना ओवरहैंग वाले मकान देखे, मुख्य रूप से फ्लैट छत वाले, क्योंकि हमें ओवरहैंग के बिना शेड छत वाले कम मिले। ज्यादातर मकानों की दीवारें गंदी थीं, जहाँ देखा गया कि पानी दीवार पर और कभी-कभी दीवार के अंदर तक चला गया था। मैं यह निर्णय नहीं कर सकता कि ये नुकसान कैसे हुए, शायद निर्माण के समय सावधानी नहीं बरती गई हो। निरीक्षण और परिवार व परिचितों से सलाह के बाद, हम मानक 70-80 सेमी ओवरहैंग की ओर झुकाव रखते हैं।

आपकी राय में सही अभ्यास क्या है (एक्स्टीरियर की सौंदर्य प्राथमिकता फिलहाल अलग रखें)?

धन्यवाद!

अगर ऑप्टिकल प्राथमिकता मायने नहीं रखती है तो मैं कम से कम 50 सेमी ओवरहैंग के साथ काम करूंगा (अधिकतर 70 सेमी से 1 मीटर तक)। एक तरफ़ तो यह दीवार की सुरक्षा के लिए है, लेकिन ऐसा करना गर्मी और ठंड में घर के आस-पास कुछ हद तक सूखा और आरामदायक बनाए रखता है। थोड़ी छाया भी मिलती है, कम से कम जब सूरज अभी ऊँचा होता है (इसे आप नकारात्मक भी मान सकते हैं, लेकिन जब सूरज ऊँचा होता है तो आप इसे घर के अंदर ज्यादा पसंद नहीं करते क्योंकि गर्मी पहले से ही बहुत होती है, और जब ठंड होती है तो सूरज इतना नीचे होता है कि छत का ओवरहैंग मायने नहीं रखता)।

वास्तुकार छत के बाहर निकलने का प्रस्ताव नहीं देता क्योंकि इसका कोई लाभ नहीं है और यह पैसे खर्च कराता है। [...] परिवार और परिचितों के बीच निरीक्षण और परामर्श के बाद, हम मानक 70-80 सेमी बाहर निकलने की ओर झुकाव रखते हैं।
आपकी राय में सही प्रथा क्या है (पहले बाहरी दृश्य प्राथमिकता को छोड़कर)?

यदि बाहरी दृश्य प्राथमिकता (और केवल यह जो फैशन के अनुसार बदलती है) को नजरअंदाज किया जाए, तो तकनीकी रूप से उपयुक्त माप स्थिर रहता है। सही प्रथा गिबल पक्षों पर 25 सेमी और (योजना को देखते हुए, 45° DN पर लगभग 70 सेमी स्पारेन लंबाई के अनुसार) 50 सेमी बाहर निकलने का है। यदि यह 50 सेमी (योजना में देखा जाए) से अधिक हो जाता है, तो अक्सर यह निर्माण सीमा के दूरी के कारण स्वीकार्य होता है।

कुछ आर्किटेक्ट बिना छत के ओवरहैंग वाले घर बनाना पसंद करते हैं। अगर Wohngebiet में फ्लैट छत लगाने की अनुमति नहीं है, तो कम से कम इस तरह से यह दर्शाया जा सकता है कि एक खास डिजाइन चाहा गया था, न कि बस बनाया गया।

जब मैं चारों ओर देखता हूँ, तो 70-80 सेमी निश्चित रूप से मानक नहीं हैं, बल्कि करीब 30-50 सेमी होते हैं। 4 मीटर की ट्रॉफ ऊंचाई पर छत के ओवरहैंग से कोई गंभीर छाया प्रभाव शायद नहीं मिलेगा। सामान्य बारिश से सुरक्षा कम दूरी पर ही मिल जाती है। उचित हवा में 2 मीटर भी मदद नहीं करता।

हमने अब दूसरी बार बिना छत के ओवरहैंग के निर्माण किया है, क्योंकि हमें यह दिखने में पसंद आता है। हमने पहली बार के घर में फassade की गंदगी के साथ कोई समस्या नहीं हुई थी (10 वर्षों बाद हमने नया रंग चढ़वाया था, रंग या फassade की स्थिति इसका कारण नहीं था, फassade अभी भी अच्छी दिख रही थी)। हालांकि, हमने फassade के लिए कोई सस्ती रंगीन सामग्री नहीं चुनी थी, जबकि हमारे पड़ोसियों ने छत के ओवरहैंग के साथ सिर्फ रंगीन प्लास्टर चुना था और वहाँ मौसम की ओर की फassade पाँच वर्षों के बाद भीषण स्थिति में दिख रही थी।

आपके उत्तरों के लिए बहुत धन्यवाद, हम तब संभवतः यहाँ कुछ लोगों की सलाह के अनुसार न्यूनतम 25 सेमी/50 सेमी लेंगे।

सामान्य बारिश से सुरक्षा कम में ही मिल जाती है।

आपकी राय में न्यूनतम क्या होगा?

हमने अब दूसरी बार बिना छत के परछाईं के साथ बनाया है, क्योंकि हमें यह दृश्यात्मक रूप से पसंद आता है। हमने पहली घर में पूरी तरह से कोई समस्या नहीं पाई फसादे के गंदे होने की (10 साल बाद हमने फिर से रंग करवाया, रंग या फसादे की स्थिति इसका कारण नहीं थी, फसादा अभी भी अच्छा लग रहा था)। हालांकि हमने एक महंगी फसादे की रंग चुनी थी, जबकि हमारे पड़ोसी जिन्होंने छत के परछाईं के साथ केवल रंगीन प्लास्टर चुना था, उनकी फसादे की मौसम वाली तरफ 5 साल में ही हालत बहुत खराब हो गई थी।

क्या यह सिर्फ रंग के कारण था या आपने और क्या किया था कि बिना छत के परछाईं के यह सफल हो गया?