क्या बगीचे की सिंचाई के लिए वर्षा जल टंकी लाभकारी है?

कमरे के पौधे और बगीचे के पौधे पूरे साल ज़िस्टरन से पानी पाते हैं,
नल के पानी से फर्क महसूस कर देखो।
यह आर्थिक दृष्टि से लाभकारी नहीं है, लेकिन पौधों और पर्यावरण के लिए अच्छा है (कम नल के पानी की खपत)।

फिर आप खुद ही गणना कर सकते हैं कि यह कब लाभकारी होगा। हमारे पास उदाहरण के लिए बगीचे के पानी के लिए एक अलग पानी मीटर है और हम प्रति घन मीटर 1.60 € देते हैं। इसके मुकाबले फिर टंकी की लागत और पंप के बिजली बिल की गणना करें। और ध्यान रखें कि ऐसे गर्मियों में भी आपको घर के पानी की जरूरत होती है। यदि उचित गहराई पर बुया जा सके तो सबसे आर्थिक विकल्प हमेशा अपना खुद का कुआं होता है।

यह वही तर्क था जो गैस हीटरों के साथ आया था ;) बेशक मौजूदा समय में आर्थिक रूप से यह फायदेमंद नहीं है, लेकिन पानी की कीमतें बढ़ने या पीने के पानी के उपयोग पर प्रतिबंध लगने पर सोचिए। हमारे यहां निजी कुएं खोदने की अनुमति नहीं है और मौजूदा कुओं के उपयोग पर भी संभवतः रोक लग सकती है क्योंकि भूजल स्तर काफी नीचे गिर रहा है। एक बड़ी टंकी संयमित उपयोग पर कुछ सप्ताह तक चल सकती है। बेशक यह तब नहीं जब रोजाना घास को पानी दिया जाए।

वही तर्क गैस हीटर के साथ भी आया था ;) जाहिर है कि फिलहाल यह आर्थिक रूप से कारगर नहीं है, लेकिन मान लो पानी के दाम बढ़ जाएं या पीने के पानी के उपयोग पर पाबंदी लग जाए। हमारे यहां अब निजी कुएं नहीं खोदे जा सकते और मौजूद कुओं के उपयोग पर भी प्रतिबंध लग सकता है, क्योंकि भूजल स्तर बहुत नीचे गिर रहा है। एक बड़ा जलाशय सोच-समझकर इस्तेमाल करने पर कई हफ्तों तक चल सकता है। ज़ाहिर है, अगर हर दिन घास पर पानी डाला जाए तो नहीं।

हमारे यहां अभी 9 बजे से 19 बजे तक हरित और बाग़ीचे की सिंचाई पर रोक है। पानी चाहे कहीं से भी आए, यहां तक कि जलाशयों से भी।
लेकिन हां, तुम सही हो, अगर हालात बदले तो एक जलाशय कभी-कभी फायदेमंद हो सकता है।

तो एक टंकी आर्थिक दृष्टि से लाभदायक नहीं है।

इंस्टॉलेशन भी काफी जटिल और समय लेने वाला है।
हमारा बगीचा 200 वर्ग मीटर का है।

हमारे पौधे अब तक नल के पानी से बहुत अच्छी तरह से चल रहे हैं।

हमारी मकान मालिक इतनी बाग़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़ार के दीवाने हैं। सूखे सर्दियों के बाद, जिनमें कुछ पौधे सूख गए थे, उन्होंने दो साल पहले एक टंकी बनवाई। सड़क फिर भी पक्की करनी ही थी। हम क्रिस्‍ट‍ल मंजिल के किरायेदार होने के नाते बाग़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़़् का उपयोग करते हैं और मैं सच में हैरान हूं कि इतनी छोटी जगह के लिए भी कितना पानी लगता है। टंकी बड़ी नहीं है, लेकिन यह काफी लीटर पीने के पानी की बचत है जो हमने की है।
कि मेरे पति ने पानी बचाने वाला शावर हेड लगाया है, मैं अब भी उन्हें इसके लिए गलत मानता हूं। :)

9-19 बजे भी पानी देने के लिए खराब समय होते हैं।

बारिश का पानी पीने के पानी की तुलना में अधिक पर्यावरणीय होता है
उचित बागवानी और पर्याप्त जल भंडार के साथ आप संभवतः जल निकासी प्रतिबंध के बिना भी काम चला सकते हैं
टंकर और वर्षा जल टैंक इस समय फायदे मंद नहीं हैं
टंकर वर्षा जल टंकों की तुलना में महंगे होते हैं
वर्षा जल टैंकों को कभी भी बाद में लगाया जा सकता है
वर्षा जल टैंकों को बहुत स्थान चाहिए (200 लीटर डेको-टैंकों को छोड़कर)
200 वर्ग मीटर और टंकर की संभावना होने पर मैं टंकर को प्राथमिकता दूंगा