KfW70 घर के लिए 6kW हीट पंप पर्याप्त है? Dimplex के अनुभव?

  • Erstellt am 09/07/2012 14:41:06

hawken

09/07/2012 14:41:06
  • #1
नमस्ते,
हम एक Kfw 70 घर बना रहे हैं जिसे हवा-जल हीट पंप द्वारा संचालित किया जाएगा।
अतिरिक्त रूप से एक स्वीडिश चूल्हा लगाया जाएगा। मुख्य रूप से क्योंकि हमारे पास एक बहुत अच्छा चूल्हा है और हमें उसका "पर्यावरण" पसंद है।
घर का उपयोगी क्षेत्र 177 वर्ग मीटर है।
गणना के अनुसार ऊर्जा आवश्यकता 6.03 kW/m³ है।
अब एक Dimplex LA 6TU स्थापित की जाएगी।
यह अधिकतम 6.00 kW/m³ प्रदान कर सकता है।
लेकिन हमारे हीटिंग इंस्टालर का मानना है कि यह पर्याप्त है क्योंकि:
“कल खुशी-खुशी छोटे उपकरण पर काम करने पर चर्चा हुई - क्योंकि हम ऊर्जा आवश्यकता को हमेशा -10 डिग्री के लिए बनाते हैं -- और इन 3 दिनों में हम लकड़ी के चूल्हे की राहत के लिए हैं”
क्या आपको लगता है यह ठीक है?
क्या किसी के पास Dimplex का अनुभव है?
क्या इसे किसी विशेषज्ञ से जांच करवा सकते हैं और इसकी कीमत क्या होती है?

पहले से बहुत धन्यवाद!
 

Häuslebauer40

09/07/2012 15:22:55
  • #2
इसे आमतौर पर इस तरह नहीं कहा जा सकता। इसे छोड़कर कि बिना एक स्पष्ट आवश्यकताओं की गणना के वैसे भी कोई उचित बयान नहीं दिया जा सकता, मैं फिर भी 177m² के आवासीय या उपयोगी क्षेत्र के लिए छोटी पंप (यदि पूरी तरह से गरम किया जाए) शायद बहुत कम मापी गई हो सकती है।

गूगल में "Wärmebedarfsberechnung" खोजो। वहां तुम्हें कई लिंक मिलेंगे, जहां तुम कम से कम अनुमानित रूप से अपनी गर्मी की आवश्यकता की गणना कर सकते हो।
 

hawken

09/07/2012 16:09:06
  • #3
नमस्ते,
हमने तो ऐसी गणना के लिए पैसे दिए हैं!
कुछ संख्याएँ:
वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता 52.78 kW/m²
वार्षिक अंतिम ऊर्जा आवश्यकता (संपूर्ण): ऊर्जा स्रोत 1 / विद्युत मिश्रण = 3339 kWh
ऊर्जा स्रोत 2 / सहायक ऊर्जा (विद्युत) = 261 kWh
तापन योग्य भवन आयतन: 6.03 kWh/m³

फिर से खुद से गणना तो मैं नहीं कर सकता।
लेकिन मैंने यहाँ पढ़ा है कि ये गणनाएँ अक्सर सही नहीं होतीं या वास्तविक तापन लागत से बहुत कम संबंधित होती हैं।
इसलिए मेरा प्रश्न है। मैंने सोचा था "शायद कोई विशेष उपयोगकर्ता जवाब देगा" जो अक्सर ऐसे प्रश्नों का उत्तर देता है........
 

€uro

09/07/2012 19:08:30
  • #4
ये आंकड़े इसके लिए अपेक्षाकृत बेकार हैं! ये, जैसा कि विधिक प्रावधानों में निर्धारित है, केवल एक प्राथमिक ऊर्जा आधारित, गुणात्मक तुलना के लिए हैं। इन आंकड़ों के आधार पर ही हीटिंग सिस्टम का मापन करना या खपत निर्धारित करना अनुचित है। इसके लिए कृपया प्रमाण पत्र में लघु प्रिंट पढ़ें!
बिल्कुल सही है!
प्राथमिक तौर पर यह जांचनी चाहिए कि क्या कोई एयर-source हीट पंप वास्तव में व्यावहारिक है। यदि हाँ, तो आवश्यकताओं और जरूरतों के अनुसार एक उपयुक्त उपकरण चुनना चाहिए। यहाँ ये आवश्यकताएँ पूरी तरह अस्पष्ट हैं। इसलिए पहले मूल बातें स्पष्ट करानी चाहिए (वास्तविक जरूरत (शक्ति, ऊर्जा) हीटिंग और गर्म पानी के लिए। तभी यह आकलन किया जा सकता है कि कौनसा उपकरण उपयुक्त है।
एयर-सोर्स हीट पंपों में कुछ खासियतें होती हैं, जैसे कि उदाहरण के लिए सोल-हीट पंप के मुकाबले।

वाष्पीकरण यंत्र के लिए डीफ्रॉस्ट ऊर्जा आवश्यक होती है। यह ऊर्जा जितनी अधिक होती है, उपकरण उतना ही ज्यादा ओवरडाइमेंशन्ड होता है। (कोई पावर मोडुलेशन नहीं)
एयर-सोर्स हीट पंप हीटिंग के लिए "गलत इस्तेमाल" किए गए क्लाइमेटाइजिंग उपकरण होते हैं, जो अपनी सबसे अधिक शक्ति तभी प्रदान करते हैं जब इसकी जरूरत बिलकुल नहीं होती। इसलिए फुल मोडुलेशन लगभग अनिवार्य होता है।
बहुत कम तापमान में हीटिंग स्टिक की सहायता भी जरूरी होती है। एक सटीक योजना, पूरी प्रणाली का मापन और उपकरण चयन से यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि यह ऊर्जा हिस्सा केवल 0.2.. अधिकतम 2% वार्षिक हीटिंग कार्य का हो और इसलिए कुल खपत लागत पर कम प्रभाव डाले।
एयर-सोर्स हीट पंप निर्माता-विशिष्ट, बहुत भिन्न हीटिंग क्षमता और कॉप (COP) कर्व होते हैं। यदि इन्हें पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया तो अधिक खपत लागत की उम्मीद करनी चाहिए।
अन्य हीटिंग उपकरणों की तुलना में, 6 kW शक्ति जैसी जानकारी पूरी तरह निरर्थक है, क्योंकि शक्ति, अन्य पैरामीटर के साथ-साथ तापमान पर निर्भर करती है।

अच्छी तरह से योजनाबद्ध एयर-सोर्स हीट पंप प्रणाली वार्षिक कार्यांक लगभग 3.5 (हीटिंग, गर्म पानी) या इससे बेहतर प्राप्त करती है। बिना उचित योजना के परिणामस्वरूप केवल 2.3...2.7 वार्षिक कार्यांक के साथ संतुष्ट होना पड़ सकता है। इसके कई उदाहरण उपलब्ध हैं।

उदाहरण: हीटिंग और गर्म पानी के लिए वास्तविक ऊर्जा जरूरत = 10000 kWh।

वार्षिक कार्यांक = 3.5 => खपत 2857 kWh/वर्ष
वार्षिक कार्यांक = 2.3 => खपत 4348 kWh/वर्ष

अधिक खपत: 1491 kWh/वर्ष अब बिजली की कीमत के साथ 20..25 वर्षों के लिए हिसाब लगाएं। इसमें उचित मूल्य वृद्धि को भी शामिल करें। इस तरह जल्दी ही 3..4 अंकों के यूरो राशि बन सकती हैं। इसके लिए एक सटीक कुल योजना की लागत नगण्य है।
किसी भी प्रश्न के लिए मुझे ई-मेल या निजी संदेश भेजें।

v.g.
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
06.01.2012भूमि ताप बनाम एयर-टू-वॉटर हीट पंप12
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
29.11.2012वर्तमान में सबसे अच्छा हीटिंग सिस्टम कौन सा है?81
11.02.2015वायु गर्मी पंप और बिजली की खपत50
23.10.2015पूर्वनिर्मित घर हीटिंग: गैस / एयर हीट पंप / फर्श हीटिंग22
06.12.2015हीट पंप / अंतिम ऊर्जा मांग / वार्षिक कार्यांक20
18.09.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ हीट पंप को स्वायत्त रूप से संचालित करें।88
24.01.2017वायु ताप पंप बनाम भू-तापीय, नया निर्माण 400 वर्ग मीटर33
10.11.2017बैक पेमेंट एयर हीट पंप डिजास्टर, अनुबंध पक्ष, बिजली आपूर्तिकर्ता11
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
12.04.2019BAFA नवाचार प्रोत्साहन एयर हीट पंप43
08.01.2020फोटोवोल्टैिक प्रणाली के साथ बाद में भंडारण ओवन12
24.01.2020वित्त पोषण के लिए वार्षिक कार्य संख्या की गणना (पैरामीटर और गणना उपकरण)29
15.12.2022घर में बिजली की खपत, आपका खपत कितना है?418
30.12.2020डिजिटल हीटिंग थर्मोस्टेट की सिफारिश79
25.06.2021डिम्प्लेक्स SI8TU सोल-हीट पंप - अजीब व्यवहार15
01.04.2023बिजली और गैस ब्रेक - कुछ आंकड़ों में रुचि है?43

Oben