ऊपरी मंजिल की आंतरिक दीवारें ईंट-भित्ति की बजाय हल्के निर्माण की?

नमस्ते प्रिय फोरम समुदाय,

मैंने यहाँ कई बार पढ़ा है कि गैर-बोझ उठाने वाली विभाजन दीवारों के निर्माण के लिए, खासकर छत के कमरे में, हल्की निर्माणशैली की सलाह दी जाती है, क्योंकि यह प्रचलित अफवाहों के विपरीत, ईंट की दीवारों की तुलना में बेहतर ध्वनि संरक्षण प्रदान कर सकती है।

लेकिन मैं तुरंत यह जानकारी नहीं पा रहा हूँ कि ऐसी दीवारें कैसे होनी चाहिए (सामग्री, मोटाई, निर्माण)। यहाँ कौन मदद कर सकता है?

हम इसके लिए एक वैकल्पिक प्रस्ताव प्राप्त करना चाहेंगे; वर्तमान में मानक में अभी भी ईंट की दीवारों को माना जाता है।

धन्यवाद,

काज़ाज़ी

नमस्ते Kazazi,

सभी निर्माण संबंधी तर्कों को छोड़कर, हम ईंट या पत्थर की दीवार होने से बहुत खुश हैं।

उसमें कुछ भी कसकर स्क्रू करने, छेद करने, डिबल लगाने में कोई समस्या नहीं होती, बस हो जाता है। वह टिकता है।
वो खोखले डिबल और टिकती नहीं वाली स्क्रू जैसी बकवास नहीं होती। और अगर वो टूट जाती हैं तो तुम्हारे पास एक बड़ा छेद हो जाता है, जिसे भरना आसान नहीं होता।

तुम्हारे सवाल का जवाब देने के लिए कि किस सामग्री से बना होता है, मेरी जानकारी के अनुसार यह एक फ्रेम होता है जो एल्युमिनियम की पट्टियाँ होती हैं, उनके बीच में इंसुलेशन ऊन और ऊपर रिगिप्स प्लेट्स लगाई जाती हैं, बस। यह तेज़ और आसान है।
लेकिन यह कागज जैसा है, भारी चीजें लगाने के लिए नहीं!

शुभकामनाएं
Galahad

हमने ओजी में लाइटवेट कंस्ट्रक्शन किया है। अंदर इंसुलेशन है, बाहर 11.5mm रिगिप्स दीवारें हैं। बाथरूम में, जहां टाइल लगाई जाती है, वहां दो दीवारें (जो हरे रंग में नमी-प्रतिरोधी हैं) एक के बाद एक लगानी होती हैं। मेरे लिए ये दीवारें मानसिक रूप से कोई समस्या नहीं थीं। आखिरकार, इससे हमारे निर्माण में ज्यादा नमी भी नहीं आई। इसके अलावा, ऊपर हमने ऐसी दीवारें योजनाबद्ध की हैं जो नीचे सीधी नहीं रखी जातीं। इसलिए यह स्थैतिक लाभ है। अगर हम टेपेस्ट्री करते तो भी कोई समस्या नहीं होती, पर हमने टेपेस्ट्री या व्लीस नहीं लगाना चाहा। इसलिए हमने स्पैचेल के जोड़ों को एक बार फिर से पॉलिश करना पड़ा। हालांकि, आंशिक रूप से देखा जा सकता है कि किन किन प्लेटों के जोड़ हैं या कहां "गलती" हुई थी (हमने पॉलिश और फिर स्पैचेल करते समय)। इसके अलावा हमें कई दीवारें मजबूत करनी पड़ीं, खासकर वहां जहां एक फ्रंट स्लाइडिंग द्वार लगाने वाला है और जहां हैंगिंग कैबिनेट्स योजना में थे। निश्चित रूप से अतिरिक्त शुल्क के साथ।

निष्कर्ष: मैं दीवारें बनवाना पसंद करूंगा! संभवतः एक ड्राईवॉल जहां बाद में एक छेद बनाने की योजना हो। झुकी हुई दीवारें वैसे भी पैनल की जाएंगी। या फिर लागत में Q4 स्पैचेलिंग को जोड़ा जाए।

मुझे गैलाहैड से डूबल के विषय में असहमत होना है या सुधारना है: पोरोटन या अन्य हॉलो ब्रिक्स या पोरोस कंक्रीट के लिए अलग डूबल की जरूरत होती है, जैसे कि कैल्कसैंडस्टीन के लिए होती है, इसलिए बाजार जाते समय यह कोई फर्क नहीं पड़ता। हमने न ही किसी तरह की टूट-फूट देखी है और न ही कुछ ऐसा हुआ है।

@Kazazi
शायद जिप्स दीले एक स्वीकार्य समझौता हो सकते हैं

...., क्योंकि यह प्रचलित अफवाहों के विपरीत ईंट की दीवारों की तुलना में बेहतर ध्वनि अवरोधक भी हो सकता है....

अफवाहें इंटरनेट/फोरमों में हमेशा फैलाई जाती हैं, खासकर गुमनाम "सलाहकारों" द्वारा, जो अक्सर किसी भी विशेषज्ञता के बिना होते हैं! आप उनसे पूछें कि वे अपनी "समझदार" सलाह के लिए कौन सी आर्थिक या व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेते हैं!

v.g.

हमारी "Leichtbauwände" का अंदर लकड़ी का ढांचा होता है, उसमें इन्सुलेशन होती है, दोहरी लकड़ी की दीवारें होती हैं - उसके ऊपर गिप्सकार्डन लगाया गया है। मैं वहाँ एक Spax-स्क्रू से बिना किसी समस्या के एक किचन कैबिनेट लटका सकता हूँ। मुझे नहीं पता कि Leichtbauweise एक निर्धारित शब्द है या नहीं, लेकिन हमारी "Leichtbauweise" बहुत मजबूत है। ध्वनि तकनीकी तौर पर यह मुश्किल है - फिर भी यह आवाज़ के लिए संवेदनशील है - शायद वैसा ही जैसे Y-Ton सामग्री,...