धरती के सॉन्ड्स के लिए पाइप की अपर्याप्त गहराई?

नमस्ते,

संक्षेप में: घर से दो पाइप केलर से लगभग 1.5 मीटर की गहराई तक सोन्ड वितरक तक जाते हैं और फिर लगभग 5 मीटर तक केवल लगभग 50 सेमी गहराई में 99 मीटर गहरे बोरे गए छिद्रों तक जाते हैं।

विस्तार से: हमने अब नए एकल परिवार के घर में पहले दो सर्दियों को अच्छी तरह से पार किया है। पृथ्वी गर्मी पंप की वार्षिक कार्य संख्या कुल मिलाकर लगभग 4 के करीब है। यह कोई रिकॉर्ड नहीं है (ना तो फर्श हीटिंग के लिए, ना ही हीटिंग के आयाम निर्धारण के लिए पूर्व में ज्यादा योजना बनाई गई थी) लेकिन मुझे लगता है कि यह ठीक है। पिछले 2 वर्षों से मैं बार-बार सोचता रहता हूँ कि क्या मैं कुछ दक्षता खो रहा हूँ क्योंकि शायद दो 99 मीटर सोन्ड के लिए पाइप बहुत सतही रूप से जमीन में लगे हुए हैं। मैंने इसे सेंटीमीटर तक मापा नहीं है, लेकिन वे 60 सेमी से गहरे नहीं हैं। क्योंकि हम एक पाइप के ऊपर थोड़ा मिट्टी हटाना चाहते हैं, वहां ये केवल 50 सेमी भी रह सकते हैं।

तो यह सही मायने में फ्रॉस्ट-प्रतिरोधी क्षेत्र में भी नहीं है। मेरा मानना है कि पाइप को विशेष रूप से सर्दियों में नियमित रूप से "धोया" जाता है। और यह 0 डिग्री पर जम भी नहीं रहा है। लेकिन मुझे बस यह महसूस होता है कि यह अच्छा नहीं हो सकता कि लगभग 9 डिग्री के सोन्ड पानी को घर से निकालना है, पहले 5 मीटर में संभवतः फिर से ठंडा करना है और फिर दो 99 मीटर लंबी सोन्ड को गर्म करना है और फिर अंतिम 5 मीटर में फिर से ठंडा करना है इससे पहले कि यह हीटिंग तक पहुंचे।

प्रश्न: क्या यह सतही स्थापना संभवतः वार्षिक कार्य संख्या या यहां तक कि प्रणाली के जीवनकाल पर प्रभाव डालती है?

अगर हाँ: क्या पहले 5 मीटर के पाइपों को इन्सुलेट करने या संभवतः ऊपर की जमीन में जैसे पोरोनबेटोन पत्थरों के माध्यम से इन्सुलेशन करने के कोई विकल्प/सिफारिशें हैं? या मुझे इसे फिर से खोद कर गहरा करना चाहिए?

मैं बोलता हूँ।

आमतौर पर, तुम्हारे हीट पंप के निर्माणकर्ता को पाइपलाइन बिछाने की आवश्यक गहराई के बारे में जानकारी देनी चाहिए। क्या तुमने वहाँ मित्रता से पूछा है? क्या यह ausgeschlossen किया जा सकता है कि पाइपलाइन बिछाते समय उन्हें पहले से आइसोलेट नहीं किया गया था? केवल 50 सेमी की गहराई में यह तर्कसंगत नतीजा होना चाहिए। क्या पाइपलाइन की स्थापना के समय की कोई तस्वीरें हैं?

यह आदर्श नहीं है - गहराई (>1 मीटर) में बिना इन्सुलेशन वाली पाइपें भी फायदेमंद हो सकती हैं, आप थोड़ा बहुत फायदा उठा सकते हैं। वार्षिक कार्यांक पर प्रभाव बहुत कम होता है।

पाइपों को बाद में इन्सुलेट करना भी संभव है, लेकिन यह थोड़ा मुश्किल होगा - आप पाइपों को आसानी से आर्माफ्लेक्स या इसी तरह के पदार्थ से बाद में इन्सुलेट कर सकते हैं (धरती में उपयोग की मंजूरी देखें): ऐसी स्लीटेड वेरिएंट्स होती हैं जिन्हें पाइप के ऊपर से स्लाइड किया जा सकता है (यह निर्भर करता है कि आपकी पाइपें कितनी नजदीक रखी गई हैं)। हालांकि, आपको सीधे इन्सुलेशन पर कोई वजन नहीं डालना चाहिए, क्योंकि दबाव डालने से इन्सुलेशन की प्रभावशीलता कम हो सकती है। इसलिए आमतौर पर इन्सुलेटेड पाइपों को केजी पाइपों में डाला जाता है, जिससे वे अलग हो जाते हैं। यह आपके लिए थोड़ा मुश्किल होगा - हालांकि इसके लिए भी एक सरल समाधान है - आप अपनी पाइपों के चारों ओर यू-आकार की सुरक्षा कवर/शाफ्ट एक्सपीएस प्लेटों से बना सकते हैं, फिर आप ऊपर मिट्टी डाल सकते हैं।

लेकिन यह तभी करें जब आपको वहाँ कोई अन्य भूमि कार्य करना ही हो।

मैं बात शुरू करता हूँ।

आमतौर पर तुम्हारे वॉटर हीट पंप के निर्माता को पाइपलाइन डालने की आवश्यक गहराई के बारे में कुछ कहना चाहिए। क्या तुमने वहाँ विनम्रता से पूछा है? क्या यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि पाइप पहले से ही डालते समय इन्सुलेट किए गए थे? केवल 50 सेमी गहराई में यह तर्कसंगत होगा। पाइप डाले जाने के समय की कोई तस्वीरें हैं?

वॉटर हीट पंप निर्माता का उस बात से क्या लेना-देना कि संदेह-वितरक तक पाइप कितनी गहराई तक जाते हैं? इसके लिए तो मानक होंगे?! निर्माता केवल इन और आउट तापमान का अंतर सुझाता है - इसे कैसे/क्या पूरा किया जाता है यह हीटिंग निर्माता की ज़िम्मेदारी है। उसने अपने खुदाई करने वाले को बताया होगा कि पाइप को संदेह वाले छिद्रों तक कैसे दबाना है। शायद उसने बस कह दिया होगा कि उसे दबा दो, इसलिए वे ज्यादा गहरे नहीं हैं। मैंने एक तस्वीर भी जोड़ी है।

यह आदर्श नहीं है - अधिक गहरा (>1 मी) बिना इन्सुलेशन वाले पाइप भी लाभकारी हो सकते हैं, तुम थोड़ा लाभ उठा सकते हो। सालाना कार्य दक्षता पर प्रभाव न्यूनतम है।

1 मीटर से अधिक गहरा क्यों लाभकारी है? वहाँ फिर भी सर्दियों में 10 डिग्री नहीं होंगे? तकनीकी रूप से देखा जाए तो यह लाभकारी होना चाहिए कि पाइप को उस गहराई तक इन्सुलेट किया जाए जहाँ मिट्टी का तापमान द्रव के तापमान से अधिक हो?
कोई बात नहीं ... 1 मीटर वहां कभी नहीं है। मुझे उम्मीद है/लगता है कि यह 50 सेमी से अधिक है। लेकिन 70 सेमी से ज़्यादा निश्चित नहीं।

पाइप को बाद में इन्सुलेट करना भी संभव है, लेकिन यह थोड़ा मुश्किल हो सकता है - पाइप को आप आसानी से आर्माफ्लेक्स या इसी तरह के (मिट्टी में इस्तेमाल की स्वीकृति देखें) से बाद में इन्सुलेट कर सकते हैं: ऐसी स्लिटेड संस्करण होती हैं जो पाइप पर आसानी से डाली जा सकती हैं (यह इस पर निर्भर करता है कि तुम्हारे पाइप कितनी नज़दीक-दूसरे के लगे हुए हैं)। लेकिन तुम इन्सुलेशन पर सीधे वजन नहीं डाल सकते, क्योंकि दबाव से इसकी प्रभावशीलता कम हो सकती है। इसलिए आमतौर पर इन्सुलेटेड पाइप को KG-पाइप में डाला जाता है ताकि उनकी पृथक्करण हो सके। यह तुम्हारे लिए शायद मुश्किल होगा - हालांकि इसके लिए भी एक काफी सरल समाधान है - तुम पाइप के चारों ओर U-आकार की एक तरह की सुरक्षा आवरण/खांचा XPS-प्लेट से बना सकते हो, फिर तुम मिट्टी ऊपर डाल सकते हो।

लेकिन यह केवल तभी करना चाहिए जब वहाँ कोई अन्य मिट्टी के काम भी करना हो।

ये बहुत अच्छे सुझाव हैं! मैं सोच सकता हूँ कि आधा काटा हुआ KG पाइप ऊपर डालने से शायद ऊपर का वजन ठीक से बाँट जाएगा?!
लेकिन देखते हैं। मैंने हाल ही में एक खुदाई यंत्र को टंकी के लिए बुलाया था लेकिन वह इस काम में शामिल नहीं था। मुझे लगता है कि जब तक वास्तव में निर्माण में कोई बदलाव नहीं होगा, तब तक मैं इसे सहन कर सकता हूँ।

फ्रोजन होने की चिंता मैं नहीं करूंगा। एक तरफ लगातार सर्दियों में परिसंचरण होता रहता है, और दूसरी तरफ सोंडें साल्ट वॉटर (सोले) से भरी होती हैं, यानि जमीनी बिंदु 0°C पर नहीं होता। मैं ज़्यादा चिंता इस बात की करूंगा कि पाइपलाइन के ऊपर का हिस्सा कैसे रक्षा की जाए और पाइपलाइन को कैसे सुरक्षित रखा जाए। हमारे ऊपर एक टैरेस है ... सब ठीक है।

1.5 मीटर पर मैं भी गर्मी की कमी की चिंता नहीं करूंगा। हाँ, तुम शायद इस बात में सिद्धांततः सही हो, लेकिन मुझे लगता है कि ये लगभग 200 मीटर की सोंड लंबाई में नाक के बराबर है।

सोंड की गहराई के लिए शाबाशी, एक एकल परिवार के घर के लिए 2x99 मीटर तो वाकई ज़बरदस्त है। क्या तुम्हारे यहां गर्मी की निकासी इतनी कम है और/या घर इतना बड़ा है?
बोरिंग मीटर (=पैसे) बचाए जा सकते हैं अगर 99 मीटर से गहरा बोरे और केवल एक सोंड लगाई जाए, लेकिन ठीक है, अब जो है, वही है।

जमने को लेकर मैं ज्यादा चिंता नहीं करता। एक तो सर्दियों में लगातार घुमाव होने की वजह से, दूसरी बात ये कि सोंड में साल्ट वाटर भरा होता है, यानी फ्रीज़िंग पॉइंट 0°C नहीं होता। मैं तो पाइपलाइनों के ऊपर के ढांचे के बारे में सोचता हूं और पाइपों की सुरक्षा के बारे में। हमारे ऊपर एक टेरेस है ... सब ठीक है।

1.5 मीटर पर मैं गर्मी की हानि को लेकर भी ज्यादा परेशान नहीं हूँ। हां, आप मूल रूप से सही हैं, लेकिन मुझे लगता है ~200 मीटर सोंड की लंबाई के लिए ये मामूली है।

सोंड की गहराई के लिए सम्मान, एक सिंगल फैमिली हाउस के लिए 2x99 मीटर काफी जबरदस्त है। क्या आपकी निकासी क्षमता इतनी कम है और/या घर इतना बड़ा है?
बोर मीटर (=पैसे) बचाए जा सकते हैं अगर 99 मीटर से ज्यादा गहरा बोरिंग कर के सिर्फ एक सोंड डाली जाए, लेकिन चलो, जैसे है वैसे है।

1.5 मीटर? मेरे यहाँ दोनों पाइपलाइनों की लंबाई लगभग 6 मीटर है और गहराई लगभग 0.6 मीटर है। मुझे जमने की बिलकुल चिंता नहीं है। भले ही ये दिन में सिर्फ एक बार चालू हों या दो हफ्तों के लिए बंद हों, वहाँ साल्ट वॉटर की तापमान इतनी जल्दी -10 डिग्री नहीं पहुँचती। मुझे लगता है ये ठीक है। मेरी चिंता पूरी तरह से वार्षिक कार्यानुपात (जाहिर कार्यक्षमता) की है। अगर मुझे पता होता कि पाइपों को इंसुलेट करने या 30 सेमी और गहरा करने से हीटिंग 2% बेहतर काम करेगी तो मैं इसके लिए थोड़े पैसे जरूर खर्च करता। ये पाइप उस जगह से गुजरते हैं जहाँ ऊपर कुछ नहीं है। भविष्य में वहाँ फ्लैगिंग की जाएगी।
नया निर्माण इतना अचानक था कि हमें कई चीज़ों के लिए ठीक से जानकारी लेने का समय नहीं मिला। यहाँ ये सब हीटिंग इंस्टॉलर ने ही तय किया। हमारे पास 220 वर्ग मीटर गरम क्षेत्र है। जिसमें एक अनयूज्ड बेसमेंट भी शामिल है जो गरम और रहने लायक है। यहाँ 5 लोग लगभग 150 वर्ग मीटर में रहते हैं। शुरू में उसने हमें 11 kW की हीटरी लगाने और 2*99 मीटर की बोरिंग करने का सुझाव दिया था। हीटिंग को लेकर सौभाग्य से KfW की आधिकारिक 70 से 55 में परिवर्तन के कारण हम उसे मनाकर 8 kW की हीटरी पर आ गए। और सच कहूं तो मैं हमेशा इस विचार का समर्थक हूँ कि बेहतर है अब 2 गहरी बोरिंग करे बजाय बाद में यह जानने के कि वार्षिक कार्यानुपात खराब है। इस अतिरिक्त खर्च का फायदा हुआ या नहीं, इसका अब मैं हिसाब नहीं लगा सकता और नहीं लगाना चाहता।