तुरंत गर्म पानी का हीटर या बॉयलर

बुरा नहीं - तुम निश्चित रूप से सही हो सकते हो, यह बस हमारे द्वारा एक उदाहरण था। हमारे यहां ज्यादातर ने गर्मी पंपों को बाहर रखा था, क्योंकि यह बिजली विक्रेताओं के लिए शायद आकर्षक नहीं है।

तो मेरे रिश्तेदार हर साल गैस कंपनी के साथ नया करार करते हैं - नए ग्राहक बोनस की वजह से..., मुझे लगता है कि बिजली कंपनी के साथ भी शायद ऐसा ही होगा। और टीवी से मैं भी बचना चाहूंगा...आजकल सब कुछ इंटरनेट के जरिए किया जा सकता है। जहां तक हो सके, फिक्स खर्च भी कम करना चाहिए..वैसे मेरा भी संवेदना...हर सेंट महत्वपूर्ण है। और गरम पानी...उबालकर थर्मस में डालो..(ये एक आइडिया हो सकता है)। o_O

हेहे, ये तो नहाने के लिए भी है (या मुख्य रूप से) - लेकिन शायद सच में यह सेट किया जा सकता है कि डिब्बा दिन में केवल एक बार ही गर्मी दे और केवल 100 लीटर या इतना ही।

दाँत साफ़ करने और बिल्ली की तरह धोने के लिए पर्याप्त o_O और नहाते समय, साबुन लगाते वक्त पानी बंद (मैं हमेशा ऐसा करता हूँ, पानी बचाने के लिए)। :p

नमस्ते,

...और नहाते समय, साबुन लगाते वक्त पानी बंद (मैं हमेशा ऐसा करता हूँ, पानी बचाने के लिए)। :p

"उपयोग लागत" कम करना, मैं समझता था - लेकिन पानी बचाना? यहाँ वास्तव में इसकी कोई कमी नहीं है; जर्मनी में इसका उपयोग कम करना उन लोगों की मदद भी नहीं करता जिन्हें वाकई पानी की आवश्यकता है ;)

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

erbrauchskosten" senken, hätte ich verstanden - aber Wasser sparen? Daran herrscht hier wirklich kein Mangel; dessen Verbrauch in Deutschland zu reduzieren hilft auch nicht denen, welche dringend Wasser benötigen ;)

अरे..क्या पानी की खपत संचालन लागत में नहीं आती?? खैर, कोई बात नहीं। पानी तो बहुत है, लेकिन फिर भी हमें इसे बर्बाद नहीं करना चाहिए। यह बहुत कीमती है। यही मेरी राय है.:)