पुराने भवनों में बीच की स्पैन इन्सुलेशन को बेहतर बनाएं

  • Erstellt am 01/08/2018 19:13:38

Schaffe123

01/08/2018 19:13:38
  • #1
सभी को नमस्ते,

आशा है कि यहाँ कोई मुझे एक छोटा सा सुझाव दे सकेगा...

हमने 60 के दशक का एक घर खरीदा है। छत को 2001 में नवीनीकृत किया गया था (छत की टाइलें, अंडरलेमेंट, ग्लासवूल)।
सपर्स की गहराई केवल 110 मिमी है। सपर्स के नीचे "Sauerkrautplatten" लगी हुई थीं। हमने इन्हें हटा दिया है। अब सबसे अच्छा तरीका क्या होगा?
1. पुरानी ग्लासवूल को ऐसे ही छोड़ दें (अभी भी अच्छी लगती है), सपर्स को डबल करें और उसके नीचे एक और परत ग्लासवूल लगाएं
2. सपर्स को डबल करें और पूरी तरह से नई, मोटी ग्लासवूल का उपयोग करें
3. नए बीम को मौजूदा सपर्स के पार लगाएं और उनके बीच नई ग्लासवूल लगाएं (अंतर के कारण कोई ठंडा/गर्म पुल नहीं होगा)

इन सभी विकल्पों में मैं ज्यादा जगह खोना नहीं चाहता। नए सपर्स की न्यूनतम मोटाई क्या होनी चाहिए?
आखिर में 30 मिमी की अंडर-सपर्स इन्सुलेशन (लटिंग 50x30) का भी विचार किया गया है।

पहले से बहुत धन्यवाद!
 

garfunkel

01/08/2018 19:54:21
  • #2
अगर पुराना ग्लासवूल अभी भी अच्छा दिखता है तो मुझे अब यह समझ नहीं आता कि इसे क्यों बदलना चाहिए।
स्पैरलों के लंबवत रखना सबसे समझदारी भरा लगता है, इससे गर्मी के पुल खत्म हो जाते हैं।
अगर तुम पहले से ही काम कर रहे हो तो मैं तुरंत सही तरीके से इंसुलेट करने की सलाह दूंगा, कम से कम 50 मिमी और बेहतर होगा लगभग 100 मिमी इंसुलेशन डालो। इंसुलेशन की ज्यादा कीमतें लगभग नहीं होतीं, इसलिए तुम्हें कुल मिलाकर 180 से 200 मिमी इंसुलेशन मिलता है। मुझे लगता है यह तुम्हारे मामले में फायदेमंद होगा।
क्या जगह का नुकसान सिर्फ तिरछाई पर है?
क्या ये कुछ सेंटीमीटर ज्यादा सच में इतना बड़ा फर्क डालते हैं कि तुम इन्हें छोड़ना चाहते हो?
 

Schaffe123

02/08/2018 19:25:41
  • #3
हेलो गारफंकल,

आपके जवाब के लिए बहुत धन्यवाद!

नहीं, आप सही हैं। बाकी की तुलना में अतिरिक्त लागत कम है और फिलहाल सब कुछ खुला हुआ है। मुझे स्थिरता की भी चिंता है। 110 मिमी स्पर्रेन और उसके नीचे फिर से समान मोटाई वाले स्पर्रेन को स्क्रू करना? एक छत का ठेकेदार एक और मामले में आ रहा है। मैं उससे पूछ सकता हूं, लेकिन इसमें अभी समय लगेगा।

स्पर्रेन 110 मिमी
क्वेर: लैटुंग 40x60 (अभी भी मौजूद हैं) शायद ऊर्ध्वाधर स्क्रू करना (= +60 मिमी)
डंपफ्ब्रेमसोली
रिगिप्स के लिए संरचना (50x30) के साथ अंडरस्पर्रेंडैममंग (= +30 मिमी)
रिगिप्स

इससे मुझे 190 मिमी मिलेगा। या लोग आमतौर पर ऐसा नहीं करते?

पहले से धन्यवाद!
 

garfunkel

02/08/2018 19:50:03
  • #4
यह तो बिल्कुल बुरा नहीं लगता। देखते हैं कि छत बनाने वाला क्या कहता है और फिर ड्रिल मशीन से काम शुरू करते हैं :)
 

समान विषय
24.07.2013फ्लोर हीटिंग के कारण अतिरिक्त लागत11
15.03.2015अतिरिक्त लागत झुंडघर / छतिया या फ्रिसियन छतिया के लिए10
03.12.2019गलत योजना वाली वेंटिलेशन प्रणाली + ज़मीन तक की खिड़कियां के कारण अधिक लागत?50
27.11.2017लकड़ीनुमा फर्श टाइल्स के लिए अतिरिक्त लागत सामान्य है?25
22.06.2018अनधिकृत उच्च गुणवत्ता वाले कार्य - अतिरिक्त लागत25
03.06.2018योजना-सुविधा की अतिरिक्त लागतों पर दायित्व का प्रश्न12
14.11.2019निर्माण अनुबंध अतिरिक्त लागत फाउंडेशन सुदृढ़ीकरण?10
04.12.2019चूना प्लास्टर के बजाय जिप्सम प्लास्टर के लिए अधिक लागत वास्तविक है?16
18.04.2020पेड़ों वाले ढलान वाली जमीन के लिए अतिरिक्त लागत42
30.05.2020टांग को सहारा देना और भरना - अतिरिक्त लागत?31
23.01.2021टाइल लगाना अतिरिक्त लागत55
24.01.2021भुजा की जगह ओक की सीढ़ी की आवरण के लिए अतिरिक्त लागत – शोषण?16
07.03.2021नई इमारत में ल्याटिंग और पफेट्टन में फफूंदी लग रही है;17
21.05.2021समाप्त फिक्स्ड प्राइस गारंटी - अतिरिक्त लागत29
09.07.2021पहले कथित निश्चित कीमत और अब अतिरिक्त लागत - क्या यह कानूनी है?79
29.03.2022एक परिवार का घर KfW55 - अतिरिक्त लागत धोखाधड़ी है या न्यायसंगत?29
22.02.2023बंगलो 140 वर्ग मीटर के लिए भूतल रिपोर्ट, WU कंक्रीट के लिए अतिरिक्त लागत?33
05.03.2023मौजूदा संरचना में निर्माण - तय कीमत के बावजूद बाद में अतिरिक्त लागत57
12.09.2023अतिरिक्त लागत के साथ बड़े आकार की टाइल बिछाई11

Oben