ट्रिप साउंड इंसुलेशन - ट्रिप साउंड के लिए कौन से मूल्य महत्वपूर्ण हैं?

हाय,

हमने अपने घर के लिए अब लेमिनेट मंगवाया है।

हमें अभी ट्रिट्शाल्डैममंग (Trittschalldämmung) और यह PE फॉली (dampfdichte Folie) भी लेना है।

हमारे पास सीमेंट एस्ट्रिच (Zementestrich) में एक वार्मवाटर फुßबोडेनहाइज़ुंग (Warmwasser Fußbodenheizung) है।

ट्रिट्शाल्डैममंग में किन बातों का ध्यान रखना चाहिए?

प्रति वर्ग मीटर वजन पर?
चलने की आवाज़ को कम करने पर?
ट्रिट्शाल को कम करने पर?
ऊर्जा दक्षता पर?

सब कुछ?

कम से कम मैं इन हल्के वजन वाले ट्रिट्शाल्डैममंग (Styroporfolie और इस तरह की चीजें) पर विश्वास नहीं करता।

हमने अब 2.8 किग्रा/मी² वज़न वाले डैमिंग पाए हैं, लेकिन आधे वज़न वाले 1.4 किग्रा/मी² भी हैं।

इसी तरह हमने एक डैमिंग पाया है जिसकी कीमत 6€/मी² है, जिसमें एकीकृत डंपफॉली (Dampffolie), 46.8% तक की चलने की आवाज़ सुधार (Gehschallverbesserung) और अन्य अच्छी विशेषताएं हैं।
इसी दुकान में एक डैमिंग बिना PE फॉली के, कम चलने की आवाज़ कम करने वाली क्षमता, कम वजन प्रति मी² की है, जिसकी कीमत 3€ ज्यादा है....
ऐसा कैसे हो सकता है?

तो एक अच्छी ट्रिट्शाल्डैममंग मैं कैसे पहचानूं?
शायद कीमत से नहीं?!

आपकी सलाह की आशा करता हूँ।

शुभकामनाएँ और धन्यवाद

नमस्ते प्रश्नकर्ता।
इस बात से कि अब तक किसी ने इस विषय पर उत्तर नहीं दिया, ऐसा माना जाता है कि इस प्रश्न का उत्तर देना आसान नहीं है। लेकिन यह वास्तव में सही नहीं है!
सही बात यह है कि "सही", यानी कामकाजी ट्रिट्शल्देम्मुंग (शोररोधी लेयर) हमेशा लोड वितरण परत के नीचे होती है, यानी स्ट्रिच के नीचे।
जिसे बाजार में तथाकथित "ट्रिट्शल्फोलियेन" कहा जाता है, वह आमतौर पर इस नाम के योग्य नहीं होता। ऐसी चादरें अधिकतर "कनखन सुरक्षा" के लिए होती हैं, जब लैमिनेट फर्श के तत्वों और स्ट्रिच सतह के बीच रेत के कण होते हैं। आवासीय क्षेत्रों में ट्रिट्शल के लिए मानक द्वारा निर्धारित मानों को चादर जैसी परतों से गंभीरता से पूरा नहीं किया जा सकता।
स्ट्रिच के नीचे ट्रिट्शल्देम्मुंग, सामान्यतः कम से कम 25 मिमी मोटी होती है, जो उच्च निर्माण में ट्रिट्शल सुरक्षा सुनिश्चित करती है।
लैमिनेट फर्श के नीचे चादरें नहीं।
इसलिए वास्तव में यह मायने नहीं रखता कि आप भविष्य में किस प्रकार की आधार सतह चुनते हैं। यह सही मदद नहीं करेगी (यहां तक कि शारीरिक शोर के लिए भी नहीं), लेकिन कोई नुक़सान भी नहीं करेगी!
---------------------
सादर: क्लारा

हाय, लेकिन फिर भी अंतर होते हैं, सस्ती पन्नी पतली होती है और वजन नहीं करती।
महंगी पन्नी मोटी और सही में भारी होती है।
मुझे लगता है कि इंसान वहाँ फर्क महसूस कर ही सकता है।

उत्तर:
नहीं, यह वास्तव में महसूस नहीं होता।
क्योंकि निर्णायक कारक कुल द्रव्यमान है। और वह एक फॉइल द्वारा, चाहे मोटी हो या पतली, केवल मामूली रूप से फर्श की कुल संरचना में बढ़ सकती है।
कई साल पहले मैंने एक सिस्टम का परीक्षण किया था, जिसमें एक (भारी) निर्माण सुरक्षा मैट, जो कृत्रिम राल से बंधे रबर पुनर्नवीनीकृत सामग्री से बनी थी, एक ड्राई-एडहेसिव के माध्यम से लैमिनेट फर्श के पीछे की तरफ स्थिर की गई थी।
यह काम करता था! हालांकि, मार्केट में लैमिनेट फर्श की कीमतों में तीव्र गिरावट के कारण रबर ग्रैन्यूल मैट का मूल्य बाद में स्वीकार्य नहीं रहा।

हेलो KlaRa,
बाउटशुत्समैट के विचार में दिलचस्पी लगती है। मेरी भी यही सोच थी और Knoffhoff के बारे में खोजते हुए मैंने अभी तक इस विषय पर केवल तुम्हारा ही योगदान पाया है।
मैं सीधे बाउटशुत्समैट पर या तो विनायल या पाइनी डाइनिंग तैरते हुए लगाना चाहता था। क्या तुम्हें लगता है कि यह काम करेगा या इसे ज़रूरी रूप से चिपकाना होगा? क्या इसके नीचे सूखा एस्ट्रिच होना चाहिए?
शुभकामनाएँ
Sowela

नमस्ते "Sowela".
ट्रिट्शाल्डैम्मिंग सामान्य रूप से सीधे ऊपर की सतह की परत के लिए उपयुक्त नहीं होती है। इसका कारण यह है कि ट्रिट्शाल्डैम्म सामग्री को खुद में कंपन करना पड़ता है (ट्रिट्शाल को अवशोषित करने के लिए) और इसलिए इनमें इतनी मजबूती नहीं होती कि वे उच्च बिंदु भार सह सकें।
इसलिए, जिप्सफाइबर प्लेट, OSB या लकड़ी के चिप बोर्ड से बना बनाया हुआ स्ट्रिच एक उपयुक्त फर्श का आधार होता है।
यह पतली परत वाले PVC प्लैंक्स के समान ही मल्टीलेयर पार्केट (पहले की नामावली: फर्टिगपार्केट) पर भी लागू होता है, क्योंकि ताले (नट/फेडर) पर बहुत अधिक झुकाव के क्षण नहीं पड़ने चाहिए!
शुभकामनाएं: KlaRa