नए निर्माण के लिए हीटिंग का प्रकार - कौन सा सबसे अच्छा है?

  • Erstellt am 07/10/2017 20:33:41

R.Hotzenplotz

26/10/2017 15:18:56
  • #1
मेरे पास नई जानकारी है। एयर हीट पंप की कीमत जमीनी हीट पंप से € 8,000 अधिक होनी चाहिए। इसलिए अब इसके बजाय एक जमीनी कलेक्टर समाधान की सिफारिश की गई है। यह लगभग जमीनी हीट पंप के बराबर कीमत का होना चाहिए और उसी उपकरण को शामिल करता है, अगर मैंने सही समझा है।
 

ruppsn

26/10/2017 17:28:54
  • #2
पूरी हवा-पानी हीट पंप समाधान या केवल उपकरण? कम से कम बाद वाला स्पष्टता में भ्रमित करने वाला होगा।
 

Alex85

26/10/2017 17:34:27
  • #3


इसके अलावा यह जोड़ी गई बात कि ये गलत योजना बनाई गई सिस्टम BAFA से अनुदान प्राप्त नहीं कर पाएगी, क्योंकि आवश्यक वार्षिक कार्यांक के प्रमाण में विफल रहेगी।
 

Alex85

26/10/2017 18:14:52
  • #4


यदि वह योजना के आधार पर प्रति कमरे हीट लोड की गणना नहीं करता, तो उसे इस बात की समझ नहीं है।
क्योंकि इसके बिना हीट पंप का सही आकार चुनना असंभव है। इससे अत्यधिक खरीद लागत और गैर-आर्थिक संचालन होगा।
इसके अलावा, वह व्यक्ति स्वयं ही यह कहकर खुद को बेनकाब कर देता है कि यह हमेशा पूर्ण क्षमता पर चलेगा। इसके बारे में joedreck ने पहले ही काफी लिखा है।



निश्चित रूप से फोरम में अनुमान लगाए जाते हैं। अगर TE यह नहीं बताता कि उसे ऐसी शर्तें हैं जो गहराई से खुदाई को रोकती हैं, तो बताए गए मूल्य पर हैरानी होती है।
अन्यथा आपको यह सोचना चाहिए कि आप फोरम से क्या अपेक्षा करते हैं और क्या यह आपके लिए उपयुक्त सूचना स्रोत हो सकता है। आप 25-35 हजार यूरो (आपके हिसाब से शायद अधिक) मूल्य का हीटिंग सिस्टम खरीदना चाहते हैं, स्वयं कोई ज्ञान नहीं रखते और मुफ्त स्रोतों (जैसे इस फोरम) पर भरोसा नहीं करते। फिर आपको पैसे खर्च करके एक सेवा प्रदाता की जांच दूसरे से करवानी होगी।



तो कहीं और पढ़ो।
हीट पंप के लिए बफर टैंक मूर्खता है। सबसे पहले, फर्श हीटिंग और गरम पानी के टैंक पहले से ही एक बड़ा बफर हैं।
दूसरे, हीट पंप केवल कम तापमान पर ही कुशलता से काम करता है, गर्म पानी (45°C, कुछ जगह अधिक (खराब!)) इसका मजबूत पहलू नहीं है। इसलिए अधिक गर्म पानी भंडारित रखना ठीक नहीं है।



बोलने के लिए कुछ नहीं। तुम कहाँ रहते हो?!
किसी का तुम पर ज्ञान देने का कोई दायित्व नहीं है। तुम यहाँ इसलिए आते हो क्योंकि तुम्हें स्वयं कुछ नहीं पता और अनिच्छा से खुद रिसर्च करना चाहते हो। मुफ्त मदद स्वीकार करो या नहीं, लेकिन अपनी मांगें कम कर दीजिए।



डर लग रहा है!! और यह गारंटी कितनी मूल्यवान है?
यहाँ एक सर्वे करो कि एक नए मकान का निवासी अपनी हीटिंग बंद होने का पता लगाने में कितना समय लेता है।
शायद लकड़ी के मकान वाला भंडारण क्षमता के कारण जल्दी महसूस कर ले, लेकिन मजबूत (भारी) निर्माण में यह कई, कई घंटे लगते हैं जब तक कि यह स्पष्ट हो जाता है।



इन्हें इंटर्नेट पर अलग से खरीदा जा सकता है। कीमत लगभग 200 यूरो है।
कुछ लोग इसे स्वयं भी बनाते हैं।



उचित योजनाओं को समझने के लिए समर्पित योजना के तर्क देखे जाते हैं। "हमेशा से ऐसा किया जाता है", "ठीक है" या "थोड़ा ज्यादा बेहतर होगा" जैसी बातें यह दर्शाती हैं कि योजना नहीं बनाई गई। A से B से C तक का तार्किक क्रम चाहिए। यदि HB केवल C बताता है बिना रास्ता बताया, तो उसने योजना नहीं बनाई बल्कि अनुमान लगाया है।
बस पूछो कि हीट पंप 12kw क्यों होनी चाहिए, जैसे Hotzenplotz ने पूछा। अगर जवाब केवल "इस घर के लिए ऐसा होना चाहिए" मिले, तो वह स्वयं को असमर्थ साबित करता है।



यह तो और बेहतर होता जा रहा है।
8 हज़ार यूरो अधिक। हाँ, एयर-वाटर हीट पंप, यानी सिर्फ डिवाइस, अधिक महंगा होता है क्योंकि बाहरी यूनिट लगती है, लगभग 1-2 हजार यूरो। इसके अलावा उस प्लेटफॉर्म का कुछ खर्च, जिस पर बाहरी यूनिट लगे। कुल मिलाकर 8,000 यूरो? कभी नहीं। यह पूरी हीट पंप की कीमत है (ऑनलाइन कीमत, स्वीकार है)!
ड्रिलिंग हो या अर्थ कलेक्टर, हीट पंप के लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। बिल्कुल वही डिवाइस है, बस वैकल्पिक गर्मी स्रोत।
 

R.Hotzenplotz

26/10/2017 18:26:10
  • #5


केवल उपकरण। ड्रिलिंग के समाप्त होने से इसका पूरी तरह से संतुलन हो जाता है, जिससे कुल मिलाकर मैं इससे बेहतर स्थिति में हूँ।



वे अब अर्दकोलेक्टर समाधान की जांच करना चाहते हैं। मैंने कहा, मैं इसे संदेहपूर्ण देखता हूँ क्योंकि मैं बाद में अपने बगीचे में एक स्विमिंग पूल बनाना चाहता हूँ और एक बड़ा पेड़ भी लगाना चाहता हूँ। उन्होंने कहा कि उन्होंने वैसे भी घर के सामने की जमीन का हिस्सा इसके लिए आरक्षित किया है। जाहिर है कि वह गेराज के रास्ते के नीचे होगा आदि - वहाँ 1.50 मीटर गहरी खुदाई होगी।

लेकिन क्या फायदा होगा, जब 100 मीटर की गहराई में भी जमीन धरती हीटिंग के लिए सीमांत है? आप कहते हैं कि अवधारणा अलग है। लेकिन मैं इसे समझ नहीं पा रहा हूँ।
 

Alex85

26/10/2017 18:45:01
  • #6
फ्लैश कोलेक्टर सतह के बहुत करीब होता है। और इसे सच में, सच में बहुत ज्यादा जगह चाहिए, वहां भी किसी की बातों में मत आना! इसके कुछ और संभावित नुकसान भी हैं, बस गूगल कर लेना।
वैकल्पिक रूप से ग्राबेनकोलेक्टर, कम जगह चाहिए।
दोनों ही सब्सिडी के पात्र हैं, ड्रिलिंग से थोड़ा कम।



पूरी तरह से झमेला भरे 30,000€ की एक अर्थगर्मी ड्रिलिंग के साथ, तुम्हें खुशी माननी चाहिए कि एयर-जल हीट पंप केवल दोगुने दाम पर पेश की जाती है। अविश्वसनीय।

मैंने अभी तुम्हारा दूसरा थ्रेड पढ़ा, जिसमें 4000€ का जबरदस्ती निरीक्षक था।

तुम्हारे लिए आखिर कब सीमा पूरी होती है?
 

समान विषय
27.10.2013जमीन से गर्मी पंप रखरखाव: क्या ध्यान रखना है और कैसे22
12.01.2012भू-ताप पंप, सौर और चिमनी हीटिंग के रूप में?15
09.05.2015अर्थहीट पंप बनाम एयर हीट पंप24
30.12.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ या बिना भू-तापीय पंप18
11.07.2018भू-ताप पंप की आर्थिकता10
16.04.2020मासिव या लकड़ी / ड्रिलिंग या खाई कलेक्टर35
27.09.2020टेक्निक रूम में जियोथर्मल हीट पंप का ध्वनि इन्सुलेशन17
10.04.2021एक छोटे एक मंजिला एकल परिवार के घर के लिए भूतापीय पंप15
16.06.2021भूमिगत ड्रिलिंग को सील करें14
01.01.2022भू-तापीय पंप या गैस थर्म - अनुभव?17
01.08.2022भू-तापीय ड्रिलिंग के लिए कितना स्थान चाहिए?11
22.03.2023एक छोटे इनडोर पूल को गर्म करने के लिए भू-तापीय पंप का विस्तार करें18
18.06.2023ताप पंप की बाहरी इकाई के बेस की ऊँचाई10

Oben