पूल वाले बड़े एकमंजिला घर के लिए हीटिंग समाधान

सभी को नमस्ते,
हम वर्तमान में एक अपेक्षाकृत बड़े एकल परिवार के घर का निर्माण योजना बना रहे हैं (कुल आवासीय क्षेत्र, जिसमें तहखाने के ऐसे कमरे शामिल हैं जो आवास के रूप में उपयोग किए जाते हैं, लगभग 450 वर्ग मीटर)।

इसके अतिरिक्त, हम एक बाहरी स्विमिंग पूल भी बना रहे हैं, जिसे अप्रैल से अक्टूबर तक गर्म किया जाना है। आदर्श रूप में, इसे एक अलग हीटिंग सिस्टम से नहीं बल्कि हीटिंग कॉन्सेप्ट में इम्बेडेड किया जाना चाहिए।

मैं सामान्य तौर पर थोड़ा अधिक निवेश करना पसंद करता हूँ ताकि बाद में चलने वाली लागत कम हो।

घर बनाने वाली कंपनियां ज्यादातर एक एयर-टू-वाटर हीट पंप का सुझाव देती हैं, क्योंकि उनके लिए इसमें सबसे कम मेहनत लगती है (कोई चिमनी या सोलर सिस्टम की आवश्यकता नहीं होती)।

हालांकि, मैं थोड़ा संदेह में हूँ कि इतना बड़ा घर और पूल केवल एक हीट पंप से ही गर्म करना सही होगा या नहीं।

इसलिए सवाल यह है:
यहां हीटिंग के लिए क्या एक सार्थक समाधान होगा? हीट पंप? सोलर या फोटovoltaिक के संयोजन के साथ? गैस-कंडेनसिंग हीटर के साथ सोलर या फोटovoltaिक? या एक मिनी कोजन पावर प्लांट?

इस विषय पर आपकी सलाह का मुझे बहुत स्वागत होगा..

नमस्ते,

पूल कितना बड़ा होगा? रात में ज़रूर ढकना चाहिए!
क्या घर केवल ऊर्जा बचत नियमावली या पैसिवहाउस के अनुसार है?
हमारा एक समान प्रोजेक्ट है, बस थोड़ा बड़ा।
पूल को हीटिंग कॉन्सेप्ट में शामिल करना तभी समझ में आता है जब पूल सीधे घर के पास हो।
गैस + फोटोवोल्टाइक सबसे सस्ती विकल्प है।
छोटे पूल के लिए मैं हाइड्रोजन + गैस भी सोच सकता हूँ।
मिनी हीटिंग पावर प्लांट कोई मतलब नहीं रखता क्योंकि गर्मी और बिजली की मांग उच्च और स्थिर नहीं है।
कृपया कुछ और तथ्य बताएं।
शुभकामनाएं

यह घर केवल ऊर्जा संरक्षण नियमों के अनुसार है। फिलहाल मैं नहीं देख पा रहा हूँ कि KFW 55 या उससे बेहतर के लिए अतिरिक्त लागत कैसे लाभकारी होगी।

फिर भी, इसमें जरूर एक वेंटिलेशन सिस्टम होगा जिसमें ताप ऊर्जा की पुनःप्राप्ति होगी।

पूल 10x4 मीटर का है और निश्चित रूप से इसे एक कवर मिलेगा।
यह घर के बिल्कुल पास है, केवल 3 मीटर की टैरेस से अलग।

क्या आप आराम आदि के लिए वैसे भी एक चिमनी चाहते हैं? तो संभवतः एक जल-संचालित चिमनी को हीट पंप के साथ संयोजन में लेना फायदेमंद होगा ताकि ठंड के मौसम में हीट पंप पर दबाव कम किया जा सके। लेकिन यह कि क्या इसे फोटovoltaik के साथ भी अच्छी तरह जोड़ा जा सकता है, मुझे अफसोस है कि पता नहीं।

अग्रिम जानकारी के लिए धन्यवाद।
आपके घर को लगभग 15-20 KW की हीटिंग की आवश्यकता होगी।
इसके अलावा पूल भी शामिल है। आपके पास लगभग 60m3 पानी है (सामान्य गहराई पर)।
हीटिंग बॉयलर थोड़ा बड़ा होने से लागत में ज्यादा फर्क नहीं पड़ता। इसलिए बेहतर होगा कि आप रिजर्व के साथ योजना बनाएं।
मैं आपको लगभग 40 KW गैसबर्नर थर्मे प्लस छत पर फोटोवोल्टाइक लगाने की सलाह देता हूँ। आपकी नियंत्रित वायु निकास प्रणाली के साथ मिलकर ऊर्जा संरक्षण नियम पालन किया जा सकेगा।
महत्वपूर्ण है कि हीट एक्सचेंजर पर्याप्त बड़ा हो। आपके पूल के लिए 50KW 30/40° पर (आमतौर पर 70° या 90° पर दिया जाता है!!!)। मैं टाइटेनियम प्लेट एक्सचेंजर लेने की सलाह दूंगा। टिकाऊ होता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पूल में किस प्रकार का सिस्टम है (साल्ट वाटर, ओज़ोन, ब्रोम, क्लोरीन...)।
आपको तापमान नियंत्रक (55°C) के साथ अलग हीटिंग सर्किट की आवश्यकता है।

आपकी सोच शायद मिलती-जुलती है। थोड़ा ज्यादा निवेश करें, फिर आराम से रहें और कम रखरखाव करें। इसलिए मैं आपको पूल पंप के रूप में स्पेक बैडू की सलाह देता हूँ। कौन सा टाइप आपके पूल की सही योजना पर निर्भर करता है। ये पंप बहुत ही किफायती, टिकाऊ होते हैं और इनके पुर्जे आसानी से उपलब्ध होते हैं।

इस घर के आकार (ऊर्जा संरक्षण नियम के अनुसार) और पूल के साथ एक जलवाहक चिमनी खिलौने जैसी है। बेहतर होगा कि पूल की इन्सुलेशन में अधिक निवेश करें।
अगर और कोई सवाल हो तो आप बेझिझक संपर्क कर सकते हैं।

@Rick, तुम्हारे सुझावों के लिए बहुत धन्यवाद!

क्या मैं पूछ सकता हूँ, कि इस मामले में तुम गैस बर्नर की बजाय वॉटर हीट पंप क्यों चुनते हो? क्या इस आकार में वॉटर हीट पंप के चलने वाले खर्च ज्यादा हो जाते हैं? शायद ग्राउंडवाटर सोंड के साथ वॉटर हीट पंप भी लाभकारी हो सकता है?

क्या हमारे लिए Kfw 55 के लिए अतिरिक्त इंसुलेशन फायदेमंद होगा? हालांकि इस घर के आकार के लिए यह ज्यादा सस्ता नहीं है।

क्या मैं यह भी पूछ सकता हूँ कि तुम लोग कौन सा प्रोजेक्ट प्लान कर रहे हो?