हीटिंग डिजाइन (सोल वाटर हीट पंप) अनुभव / टिप्स

नमस्ते सभी को,

हम एक स्थानीय जनरल ठेकेदार के साथ एक एकल परिवार का घर बना रहे हैं और मुझे कुछ चिंता हो रही है कि वह हीटिंग सिस्टम को सही ढंग से डिज़ाइन करेगा या बस वही लगाएगा, "जो उसने हमेशा किया है"। शायद कोई मुझे मेरे निम्नलिखित सवालों के बारे में कुछ बता सके:
सबसे पहले घर के मुख्य आंकड़े:
- लगभग 170 वर्ग मीटर रहने की जगह,
- KfW55,
- पीएन कोड 48xxx
- ठोस, क्लींकर (2-स्तरीय)
- सोल-जल हीट पंप के साथ फर्श हीटिंग (डीप बोरिंग),
- 2 वयस्क, 2 (छोटे) बच्चे
- फोटोग्रटावोल्टाइक सिस्टम का निर्णय (हाँ/नहीं) बाहरी प्रदाता द्वारा अभी बाकी है (9.75 kKWp और संभवतः लगभग छोटे बैटरी के साथ)

हीटिंग सिस्टम के लिए मुझे कई बार पूछने के बाद बताया गया कि संभवतः (डिज़ाइन जनरल ठेकेदार के ऊर्जा सलाहकार द्वारा अभी पूरा नहीं हुआ है) निम्नलिखित सिस्टम स्थापित किया जाएगा:
- Viessmann Vitocal 300-G का 5.7kW संस्करण (हीट पंप)
- 200 लीटर बफर टैंक
- 300 लीटर उपयोगी जल टैंक

मेरे प्रश्न:
(1) फर्श हीटिंग के लिए बफर टैंक का आकार कितना होना चाहिए? क्या इसकी जरूरत है? जैसा कि 200 लीटर प्रस्तावित है...

(2) जनरल ठेकेदार के अनुसार, बफर टैंक विशेष रूप से महत्वपूर्ण है अगर मैं फोटोग्रटावोल्टाइक लेता हूं। मैं समझ नहीं पा रहा हूं क्यों? क्या वह तब इतना महत्वपूर्ण नहीं रहता?

(3) 4 लोगों के लिए गर्म पानी के टैंक का आकार कितना उपयुक्त है? क्या 300 लीटर की जरूरत है या Viessmann 333-G की तरह 220 लीटर अंतर्निहित टैंक भी पर्याप्त है? ऐसा मैं समझता हूं कि वह प्रदर्शन के लिहाज से समान है...

(4) देखभाल के दृष्टिकोण से, क्या एक अलग Vitocell (हीट पंप इकाई में अंतर्निहित नहीं) के रूप में गर्म पानी का टैंक रखना समझदारी है? मैंने Viessmann से सुना है कि अंतर्निहित टैंक का बदलना समय-साध्य है और अंतर्निहित टैंक कीमत में भी काफी महंगा है (500-1000€)। एक टैंक और एक हीट पंप कितने समय तक चलते हैं? क्या इस बारे में कोई अनुभव है?

बहुत धन्यवाद पहले से!

हाय,

(1) फुटबॉडनहीज़ुंग के लिए पॉफ़र्स्पाईचर कितना बड़ा होना चाहिए? क्या इसकी ज़रूरत भी है? योजना में तो 200 लीटर शामिल हैं...

हीज़ुंग्सपफ़र को ठीक 0 लीटर का होना चाहिए। वर्मपुम्पे को सीधे फुटबॉडनहीज़ुंग को लोड करना चाहिए बिना ERR के, या सिर्फ़ कुछ ही कमरों में। हीज़ुंग्सपफ़र और ERR वर्मपुम्पे में सबसे आम दक्षता कम करने वाले होते हैं।

(2) GU के अनुसार पॉफ़र्स्पाईचर विशेष रूप से महत्वपूर्ण है यदि मुझे फोटovoltaik मिलती है। मुझे समझ नहीं आ रहा कि क्यों? क्या तब यह ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं होता?

तुम्हारा GU या तो यह नहीं जानता कि वर्मपुम्पे को सही तरीके से कैसे चलाया जाता है या सिर्फ पैसा कमाना चाहता है। हमेशा कहा जाता है कि उस पफ़र में तुम फोटovoltaik-ओवरप्रॉडक्शन वाली हीट स्टोर कर सकते हो। लेकिन अगर तुम संभावित तापमान डेल्टा, पफ़र में पानी की मात्रा, पानी की हीटिंग क्षमता और वर्मपुम्पे की दक्षता पर वोरलफ्टेम्परेचर के प्रभाव को देखो, तो तुम्हें पता चलेगा कि यह बेकार बात है। तुम्हारे एस्त्रिच (और भवन की मास) में तुम कहीं अधिक हीट 3K तापमान बढ़ाने के साथ स्टोर कर सकते हो बिना वर्मपुम्पे की दक्षता को नुकसान पहुंचाए। इस 3K के वोरलफ्टेम्परेचर वृद्धि को तुम बिलकुल महसूस भी नहीं करोगे भवन की मास की जड़ता के कारण।

(3)4 लोगों के लिए कितना बड़ा गर्म पानी का टैंक उचित है? क्या 300 लीटर चाहिए या Viessmann 333-G की तरह एकीकृत 220 लीटर का टैंक भी पर्याप्त होगा? मुझे लगता है कि यह प्रदर्शन में समान है...

तुम्हारी आदतों को जाने बिना यह कहना मुश्किल है। भारी बहाव वाले वर्षा स्नान या भरे हुए स्नान और साथ में नहाने के समय 220 लीटर शायद मुश्किल हो जाएगा। इसके साथ ही यह गर्म पानी के टैंक के प्रकार पर निर्भर करता है। फ्रिशवस्सर स्टेशन, हाइजीनसपफ़र या सामान्य टैंक? पहले दो मामलों में 300 लीटर भी शायद पर्याप्त नहीं होगा।

(4) क्या वार्मवस्सर-सपफ़र को एक अलग विटोसेल (वर्मपुम्पे उपकरण में एकीकृत नहीं) के रूप में रखना रखरखाव की दृष्टि से समझदारी है? मैंने विट्समैन से सुना है कि एकीकृत टैंक का बदलना श्रम समय में जटिल होता है और एकीकृत टैंक भी काफी (500-1000€) महंगा है... एक टैंक की आयु कितनी होती है और वर्मपुम्पे की कितनी? क्या इसके अनुभव हैं?

मूल रूप से मेरा मानना है कि कम्पोनेंट्स को संभवतया स्वतंत्र रूप से बदलने लायक होना चाहिए। तब तुम किसी निर्माता पर निर्भर नहीं रहोगे अगर कभी नई वर्मपुम्पे लेना चाहो पर टैंक अभी भी ठीक हो।

- बाहरी प्रदायक द्वारा फोटovoltaik सिस्टम लेने का निर्णय अभी शेष है (9.75 kKWp और संभवतः कम से कम एक छोटा बैटरी भी)

[*]जब तक तुम KfW40+ हाउस और KFW फंडिंग नहीं रखते, बैटरी लाभकारी नहीं है। स्टोरेज लागत तब फीड-इन और रिवर्स खरीद से अधिक होती है।
[*]इस सिस्टम आकार से तुम लगभग 35% अपनी हीट एनर्जी आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हो। इसलिए यह काफी आकर्षक है। इसका मतलब है कि सिस्टम सीधे छत पर लगाओ। जब तक जाल और इलेक्ट्रिशियन को काम करना है, तब तक यह सबसे सस्ता होगा। कीमत 1200€/kWp से कम होनी चाहिए। इस विषय में एक बहुत अच्छा विशेष फोरम है जो तुम्हारी मदद करेगा। बस "photovoltaik Forum" गूगल करो।

एक सुझाव:
मसिवबाउ के लिए हमेशा एक BKA प्लान करो। यह सस्ता है, सुविधा बढ़ाता है, कूलिंग सुधारता है और वर्मपुम्पे की दक्षता बढ़ाता है। बाथरूम की दीवारहीट्जुंग के लिए भी यही लागू होता है।

बाकी: BAFA सब्सिडी के लिए आवेदन किया है?

शुभकामनाएँ, Nika

नमस्ते नीका,

विस्तृत उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद।

हीटिंग बफर बिल्कुल 0 लीटर का होना चाहिए। वॉर्मपंप को सीधे फ्लोर हीटिंग को लोड करना चाहिए बिना ERR के, या अधिकतम कुछ कमरों में। हीटिंग बफर और ERR वॉर्मपंप की सबसे आम दक्षता कम करने वाली चीजें हैं।

तो बिल्डिंग विवरण के अनुसार हमारे हर कमरे में एक नियंत्रित थर्मोस्टेट है। मेरा अनुमान है कि इससे मैं उदाहरण के लिए बेडरूम में तापमान थोड़ा कम सेट कर सकता हूँ, लेकिन यदि मैं सामान्यतः उसे वैसे ही छोड़ देता हूँ और हर दिन उसे ऊपर नीचे नहीं बदलता तो क्या यह बफर संदर्भ में ERR के रूप में गिना जाएगा या नहीं और बफर मुख्य रूप से तभी आवश्यक होगा जब मैं लगातार कमरों को गर्म या ठंडा करता हूँ और उम्मीद करता हूँ कि तापीय क्षमता जल्दी उपलब्ध हो? क्या मैं इसे सही समझ रहा हूँ?

तो दक्षता के लिए एक अपेक्षाकृत स्थिर ताप प्रवाह बनाना महत्वपूर्ण है बिना लगातार उतार-चढ़ाव के?

इसके अलावा मैंने पढ़ा है (wärmepumpe . de पर लेख) कि वॉर्मपंप को एक लगातार न्यूनतम प्रवाह दर की आवश्यकता होती है या इसी तरह। इसका क्या मतलब है और फिर मुझे संभवतः बफर टैंक की आवश्यकता क्यों पड़ती है (मैंने ऐसा समझा है)?

आपका GU या तो वॉर्मपंप को सही ढंग से चलाने के बारे में कम जानता है या केवल पैसा बनाना चाहता है। हमेशा कहा जाता है कि इस बफर में आप सौर ऊर्जा अधिशेष से गर्मी जमा कर सकते हैं। लेकिन अगर आप संभावित तापमान डेल्टा, बफर की पानी की मात्रा, पानी की तापीय क्षमता और वॉर्मपंप की दक्षता की पूर्व-तापमान पर निर्भरता को देखें, तो आपको पता चलेगा कि यह बेवकूफी है। आपके स्ट्रिच (फर्श की परत) और भवन द्रव्यमान में आप काफी बड़ी मात्रा में गर्मी 3K तापमान वृद्धि पर जमा कर सकते हैं बिना वॉर्मपंप की दक्षता को नुकसान पहुँचाए। इस 3K पूर्व-तापमान में वृद्धि को आप भवन द्रव्यमान की जड़ता के कारण महसूस भी नहीं करेंगे।

मुझे नहीं लगता कि वह पैसा कमाना चाहता है, मुझे लगता है उसे ज्यादा ज्ञान नहीं है :-/

आपकी आदतों को जाने बिना यह कहना मुश्किल है। उच्च प्रवाह दर वाली बारिश वाले शावर या पूर्ण स्नान और एक साथ शावर लेने पर 220 लीटर के साथ शायद समस्या होगी। इसके अलावा यह गर्म पानी की भंडारण प्रणाली पर भी निर्भर करता है। फ्रेश वाटर स्टेशन, हाइजीन स्टोरेज या सामान्य स्टोरेज? पहले दो में भी 300 लीटर शायद पर्याप्त नहीं होंगे।

ठीक है।

[*]जब तक आपका घर KfW40+ नहीं है और आपके पास KfW सब्सिडी नहीं है, तब तक एक बैटरी आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं है। भंडारण लागत तब फीड-इन और खरीद से अधिक होती है।

मैं इसमें सुनिश्चित नहीं हूँ। मैं KfW55 बना रहा हूँ। सभी गणनाओं (5 ऑफ़र + मेरी अपनी वर्स्ट केस गणना) के अनुसार ~5.1 किलोकॉइल बैटरी के साथ या बिना लगभग एक जैसा ही परिणाम आता है। स्व-उपभोग बढ़ता है, फीड-इन कम होता है, और दोनों परिदृश्यों में अंतर पहले 10 वर्षों (बैटरी की गारंटी अवधि) में 3600 € है। बैटरी की कीमत मुझे 3450 € आती है। चूंकि बैटरी की जीवन अवधि 20 वर्ष बताई गई है (संभवतः अधिक है, यह स्पष्ट है), इसलिए जितनी अधिक वह चलती है उतनी ही स्थिति बैटरी के पक्ष में जाती है।

मैं उन सभी फोरम विचारों को भी जानता हूँ जो कहते हैं कि बैटरी फायदेमंद नहीं है और उन बिक्री प्रत्याशाओं को भी जो कहते हैं कि यह फायदेमंद है। समस्या यह है कि नवीकरणीय ऊर्जा कानून की कम होती हुई प्रतिफलन, बढ़ती बिजली कीमतें और (अभी भी) घटती बैटरी कीमतें लगातार बैटरी के पक्ष में जाती हैं और fोरम में विचार अभी भी वहीं बने रहते हैं...

अन्यथा: BAFA सब्सिडी के लिए पहले ही आवेदन किया है?

जी हाँ।

शुभकामनाएँ,
थॉमस

तो बिल्डिंग डिस्क्रिप्शन के अनुसार हर कमरे में एक नियंत्रित थर्मोस्टेट होता है। मेरा अनुमान है कि इससे मैं जैसे卧室 में तापमान थोड़ा ठंडा सेट कर सकता हूँ, लेकिन यदि सामान्यतः इसे वैसा ही छोड़ देता हूँ और हर दिन ऊपर नीचे नहीं घुमाता, तो क्या यह कंटेक्स्ट में पफर के तहत ERR के रूप में नहीं गिना जाएगा, और पफर जरूरी तब ही होता है जब मैं लगातार कमरे गर्म या ठंडा कर रहा हूँ और उम्मीद करता हूँ कि ताप क्षमता जल्दी उपलब्ध हो? क्या मैं इसे सही समझ रहा हूँ?

तो दक्षता के लिए लगातार ताप प्रवाह बिना लगातार उतार-चढ़ाव के बनाना महत्वपूर्ण है?

इसके अलावा मैंने पढ़ा है (Wärmepumpe . de के आर्टिकल में) कि हीट पंप को एक लगातार न्यूनतम प्रवाह मात्रा चाहिए। इसका क्या मतलब है और क्यों मुझे शायद पफर स्टोरेज की जरूरत पड़ती है (मैं ऐसा समझा)?

यह आमतौर पर थर्मल स्टेलनाट्रिबे से नियंत्रित किया जाता है। ये केवल ऑन/ऑफ जानते हैं और आमतौर पर PWM नियंत्रित होते हैं। इसका मतलब है कि थर्मोस्टेट स्टेलनाट्रिबे को मूलतः बताता है कि अगले 15 मिनट में 7 मिनट बंद रहो और 8 मिनट खुले रहो। इससे यह होता है कि

[*]हीटिंग में संभव वॉल्यूम फ्लो स्थिर नहीं रहता है
[*]संभव वॉल्यूम फ्लो नियमित रूप से न्यूनतम प्रवाह मात्रा से नीचे गिरता है, जो हीट पंप के लिए आवश्यक है
[*]हाइड्रोलिक बैलेंस (अगर किया गया हो) बेकार हो जाता है, क्योंकि विभिन्न हीटिंग सर्किट के फ्लो कभी भी मेल नहीं खाते

और इसे संतुलित करने के लिए एक महंगा हीटिंग पफर चाहिए होता है, जो पूरे सिस्टम को और बिगाड़ देता है। मूल रूप से आप दोनों महंगे चीजें लगाते हैं, जिससे हीटिंग लगभग 2000 यूरो महंगी हो जाती है, बिना इसे अधिक दक्ष या आरामदायक बनाए। एक अच्छा HB जो हीट पंप की समझ रखता है, दोनों से हतोत्साहित करेगा।

तापमान सेटिंग की बात करें तो...
यह हाइड्रोलिक/थर्मल बैलेंसिंग से किया जाता है। नए भवनों में अलग-अलग कमरे के तापमान का होना व्यावहारिक नहीं है। इसलिए इसे हीट पंप की हीटिंग कर्व के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है (इसे जितना संभव हो कम सेट किया जाना चाहिए)। और अगर आप वास्तव में बेडरूम को 1K ठंडा रखना चाहते हैं, तो आप टाकोसेटर से हीटिंग सर्किट को कम कर सकते हैं या फिर बेडरूम और बाथरूम के लिए ERR लगा सकते हैं। लेकिन पूरे घर में ERR लगाना निवेश और संचालन दोनों में केवल पैसे की बर्बादी है। इसलिए हर कमरे के लिए केबलिंग जरूर कराएं, लेकिन थर्मोस्टेट और हीटिंग पफर न लगाएं।

अन्यथा मैं इस विषय पर अपनी एक और पोस्ट का लिंक देता हूँ

मुझे इसमें निश्चितता नहीं है। मैं KfW55 बना रहा हूँ। सभी गणनाओं के अनुसार (5 ऑफ़र + मेरी खुद की Worst-Case गणना), यह लगभग एक समान है, चाहे ~5.1kwH बैटरी हो या न हो। स्व-उपभोग बढ़ता है, ग्रिड में फीडिंग घटती है और दोनों स्थितियों के बीच फर्क पहले 10 वर्षों (बैटरी की गारंटी अवधि) में 3600€ है। बैटरी की कीमत 3450€ है। चूंकि बैटरी का जीवनकाल 20 वर्ष बताया गया है (शायद अतिशयोक्ति), इसलिए यह जितना अधिक टिकेगा, बैटरी के पक्ष में उतना ही बदलेगा।

मेरे पास एक स्टोरेज है (KfW से मुफ्त मिला)। वर्तमान स्टोरेज कीमतों और बिजली की कीमतों पर, ग्रिड में बिजली भेजना और फिर वापस खरीदना अधिक फायदेमंद है। इसकी लागत अधिकतम 20ct/kWh होती है। बिजली खुद स्टोर करने की लागत कहीं अधिक है। मैंने ऊर्जा उपभोग पर VAT भी नहीं जोड़ा है। इसके अलावा आपके "कमजोर" 9.75kWp के साथ सर्दियों में स्टोरेज के लिए ज्यादा बचत नहीं होगी। इसका मतलब है इसे नियमित रूप से महंगी ग्रिड बिजली से ट्रिक चार्ज करना पड़ेगा। मेरे पास 22kWp और 6kWh बैटरी है। 22kWp होने के बावजूद यह सर्दियों में नियमित रूप से चार्ज नहीं होती, और यदि मैंने इसे खुद खरीदा होता तो 20 वर्षों में इसका अवमूल्यन बचत से अधिक होता।

यदि पाँच वर्षों में स्टोरेज सस्ते हो जाते हैं और बिजली (शायद) महंगी हो जाती है, तो आप स्टोरेज बाद में भी इंस्टॉल कर सकते हैं। बस एक हाइब्रिड इन्वर्टर लगाएं और जैसे ही स्टोरेज की कीमत ग्रिड में फीडिंग और भुगतान के बीच के अंतर से कम हो जाए, इंस्टॉल कर लें। मैंने गणना की है कि यह कब लाभदायक होगा, जिसमें VAT, स्टोरेज लॉस, स्टोरेज का डिग्रेशन आदि शामिल है। वर्तमान भुगतान और ग्रिड कीमत के अंतर के हिसाब से स्टोरेज कम से कम दोगुनी सस्ती होनी चाहिए। इसके अलावा, यदि आप अगले पाँच वर्षों में एक ई-कार खरीदते हैं, तो आपके पास स्टोरेज पहले से होगा।

मैं आपको बैटरी से (अभी के लिए) दूर रहने के लिए मनाने की कोशिश नहीं कर रहा। मेरा कोई स्वार्थ नहीं है। यदि आप आश्वस्त हैं तो इसे ले सकते हैं। लेकिन घर निर्माण में पैसे लगाने के बेहतर विकल्प हैं।

शुभकामनाएँ निका

यह तुम्हें अधिकतम 20 सेंट/किलोवाट-घंटा का खर्च आएगा। बिजली को खुद से संग्रहित करना काफी ज्यादा महंगा पड़ता है।

बिल्कुल सही, यह वास्तव में काफी आसान है। यदि आप किसी स्टोरेज को इस तरह से कैलकुलेट करते हैं कि वह फायदेमंद हो, तो आपने गणना गलत की है।