गैस आधारित नए निर्माण के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट

नमस्ते सभी को,

फोरम में विभिन्न हीटिंग सिस्टम के बारे में काफी कुछ पढ़ने के बाद, मैं दिन-ब-दिन इस नतीजे पर पहुंच रहा हूँ कि मैं एक गैस कंडेनसिंग बॉयलर लगवाना पसंद करूँगा। कम तापमान वाले मामलों में एयर हीट पंप का कॉन्सेप्ट मुझे संतुष्ट नहीं करता और लक्षित प्लॉट पर अर्थ या वॉटर हीट पंप नहीं बन सकता।

मेरी वर्तमान योजना इस प्रकार है: गैस + सोलर पैनल द्वारा गरम पानी बनाना + हीट रिकवरी वेंटिलेशन सिस्टम।

घर लगभग 150 वर्ग मीटर का होगा। आप लोगों से मेरे कुछ सवाल हैं:

- क्या इस संयोजन का कोई मतलब है?
- सोलर इंस्टालेशन सामान्यतः इस्तेमाल क्यों किया जाता है? क्या उनका पानी गर्म करने में पनल से बेहतर एफिशिएंसी होती है? पनल का फायदा तो ये है कि बिजली को अन्य चीजों में भी यूज किया जा सकता है...
- लागत कैसी होती है? क्या पनल सोलर से महंगे होते हैं? 150 वर्ग मीटर के घर के लिए हीट रिकवरी वेंटिलेशन सिस्टम की क्या कीमत होती है?

इस जंगली समस्या में आपकी बहुमूल्य सहायता के लिए धन्यवाद।

शुभकामनाएँ
श्री स्टीन

नमस्ते श्री स्टेन,

आपके द्वारा उल्लेखित अवधारणा गैस-कंडेनसिंग बॉयलर द्वारा ताप उत्पादन और हीट रिकवरी सहित वेंटिलेशन सिस्टम के संयोजन के संदर्भ में सामान्यतः अच्छा प्रभाव डालती है। इससे मूल रूप से अपेक्षाकृत कम ईंधन लागत और अच्छा कमरे का माहौल प्राप्त होना संभव होना चाहिए, भले ही कोई भी गैस/तेल या बिजली की कीमतों के मध्य और दीर्घकालिक विकास का पूर्वानुमान नहीं कर सकता हो।

एक आलोचनात्मक मुद्दा निश्चित रूप से वर्तमान मामले में ताप उत्पादन के लिए उल्लेखित फोटovoltaिक प्रणाली है। सौर तापीय और फोटovoltaिक के बीच लागतों की तुलना सीधे तौर पर संभव नहीं है, क्योंकि सामान्यतः फोटovoltaिक प्रणाली की विद्युत ऊर्जा का उपयोग, उदाहरण के लिए, हीट पंप चलाने के लिए किया जाता है। यदि आप विद्युत ऊर्जा को 1:1 गर्मी में परिवर्तित करते हैं (जैसे कि हीटिंग रेसिस्टर के माध्यम से), तो यह न तो ऊर्जा के दृष्टिकोण से और न ही आर्थिक रूप से समझदारी है, क्योंकि विशिष्ट लागतें वैकल्पिक ताप आपूर्ति अवधारणाओं से अधिक होती हैं। एक संभावित, उच्च स्व-उपयोग के मामले में अतिरिक्त फोटovoltaिक प्रणाली आपके घरेलू बिजली आपूर्ति के लिए आकर्षक हो सकती है।

शुभकामनाएँ, एरिक

, क्या एक एयर-टू-वाटर हीट पंप स्थापित नहीं की जा सकती? पक्का? वेंटिलेशन सिस्टम जिसमें हीट रिकवरी है, इसकी कीमत लगभग 10 से 12 हज़ार यूरो होगी (एक अनुमानित मूल्य के रूप में)।

वह एक वायु-जल हीट पंप नहीं चाहता।
संपादन: पानी या भू-तापीय पंप नहीं बनाए जा सकते।

मुझे यह तरीका भी गलत नहीं लगता और मैंने इसके बारे में ठीक उसी तरह सोचा है।
हीटिंग के लिए गैस बर्नर वर्थ थेर्म और गर्म पानी के लिए वॉटर पंप और इसके अलावा छत पर प्रकाश-ऊर्जा।

क्या इसे किसी ने अभी तक लागू नहीं किया है?
हमारे यहाँ इसका विकल्प होगा: हवा-पानी वॉटर पंप और प्रकाश-ऊर्जा
दोनों मामलों में केंद्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ।
भू-ऊर्जा प्रतिबंधित है।

किसने गैस और [Wärmepumpe] को संयोजित करने का सुझाव दिया? या मैं अंधा हूँ?
मुझे भी यह समझदारी नहीं लगती कि दो (महंगे) गर्मी उत्पादक स्थापित किए जाएं। खासकर जब ध्यान पहले से ही गैस पर है, उस से गर्म पानी तो लगभग एक साइड प्रोडक्ट ही है। [Wärmepumpe] क्या अतिरिक्त योगदान दे सकती है?
या क्या आप [Wärmepumpe] और [Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung] को एक ही संदर्भ में ले रहे हैं?