हिट पंप या हीटेड पारकेट - अनुभव?

  • Erstellt am 17/05/2020 11:23:26

Martin 1234

17/05/2020 11:23:26
  • #1
नमस्ते सभी को

मैं वर्तमान में एक घर के हीटिंग निर्णय के सामने हूँ जिसका वर्तमान आधार क्षेत्रफल 35m2 है। इसे अधिकतम एक कमरे से लगभग 12m2 तक बढ़ाया जाना है। हीटिंग लोड लगभग 6-7 KW है। छत (दक्षिणोन्मुख) भी विकसित की गई है। खिड़कियाँ बदली जाएंगी और बाद में इंसुलेट भी किया जाएगा। लक्ष्य वहाँ कम से कम आंशिक रूप से स्थायी रूप से रहने का है (2-3 व्यक्ति) - इसलिए यह केवल सप्ताहांत का घर नहीं होगा। गैस, दूरस्थ हीटिंग और पेललेट्स को बाहर रखा गया है।

विकल्प उपलब्ध हैं:

विकल्प 1
- एयर/वाटर स्प्लिट हीट पंप bwl 1s के साथ फ़्लोर हीटिंग Variotherm
- चिमनी स्टोव
- बाद में सोलर थर्मल

विकल्प 2
- हीटिंग पार्केट
- चिमनी स्टोव
____
अन्य विचार:

हमने 120 m2 के एक घर में हीटिंग पार्केट देखा है। वहाँ हीटिंग के लिए प्रति माह 100 यूरो की बिजली लागत की गई। पहली नज़र में यह बहुत अच्छा काम करता दिखता है।

विशेष रूप से विकल्प 1 में चिमनी स्टोव के साथ वाटर टैंक लिया जा सकता है और एक छोटी सोलर थर्मल प्रणाली के साथ एक अच्छा संयोजन होता।

निर्माण लागत विकल्प 1 में काफी अधिक है, लेकिन संभवतः ऑपरेशन लागत कम है। हालांकि इतने छोटे घर में, दोनों विकल्पों में ऑपरेशन लागत संभवतः वहनीय होगी।

वास्तव में विकल्प 2 में यह सुविधा है कि यह तुरंत गर्म हो जाता है और स्थापना सरल होती है तथा विशेष रूप से कम जगह लेता है।

_____
मुझे कुछ सुझाव और टिप्स मिलना बहुत सहायक होगा।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ
मार्टिन
 

T_im_Norden

17/05/2020 11:35:08
  • #2
35 m2 और 6-7 kw हीटिंग लोड लगभग पूरी तरह से बिना इन्सुलेशन के जैसी है।
 

Martin 1234

17/05/2020 16:24:13
  • #3
6-7 KW में छत के विस्तार और अतिरिक्त निर्माण शामिल हैं। मैंने इसे थोड़ा गलत बताया।
 

T_im_Norden

17/05/2020 16:51:00
  • #4
चूंकि आपके पास केवल बिजली या भट्टी का विकल्प है, इसलिए मैं हीट पंप/भट्टी संयोजन को प्राथमिकता दूंगा क्योंकि इसमें पार्केट की तुलना में बेहतर दक्षता होती है।

एक एयर कंडीशनर भी एक विकल्प हो सकता है।

हालांकि, लागत में आपको किसी भ्रामकता में नहीं पड़ना चाहिए।

यदि आपकी क्षमता वास्तव में 6-7 किलोवाट है, तो आप लगभग एक सामान्य ऊर्जा संरक्षण विनियम एकल परिवार के घर के स्तर पर हैं और इसलिए इस क्षेत्र में लागत भी उसी सीमा में होगी।
 

Martin 1234

17/05/2020 17:14:22
  • #5
शुक्रिया आपके आकलन के लिए। हाँ, लंबी अवधि में वॉर्मपंप/कॉम्बी निश्चित रूप से सस्ता होगा। सर्दियों में जब सचमुच ठंड बहुत होती है (यहाँ हमारे वाइन क्षेत्र में अधिकतम 14 दिन होते हैं, बर्फ लगभग नहीं पड़ती) तब ज्यादातर ओवन से ही गर्मी लेने का सोचा गया है। वॉर्मपार्केट शायद बहुत ही आसान और अच्छा लगता है, जो सच होने के लिए ज्यादा अच्छा है।
 

समान विषय
28.02.2012वायु उष्मा पंप, जल संचालित चिमनी स्टोव, कार्यप्रणाली, फ्लोर हीटिंग?12
01.07.2013परंतु एकल परिवार के घर में गर्मी पंप नहीं है?15
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
02.12.2016एयर-वाटर हीट पंप - अनुभव22
07.02.2016हवा-पानी हीट पंप + सौर ऊष्मा + चूल्हा या केवल चूल्हा और हवा-पानी हीट पंप का संयोजन13
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
03.01.2017हवा-पानी हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक या सौर थर्मल के लिए तैयारी18
22.05.2017नया बंगलो निर्माण - एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaिक और सौर तापीय?17
10.11.2017नई निर्माण, चिमनी ओवन, नाममात्र ताप क्षमता, अब कैसे?38
22.02.2018हवा-जल हीट पंप और जल चालित पेलेट स्टोव और फोटोवोल्टाइक प्रणाली17
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
14.01.2020नई निर्माण में जलवाहक चिमनी स्टोव - हाँ या नहीं?16
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
02.04.2020ताप भार गणना 10.3 किलोवाट, 9.5 किलोवाट की एयर-वाटर हीट पंप पर्याप्त है?29
19.06.2020फ्लोर हीटिंग के साथ लकड़ी का चूल्हा, क्या यह समझदारी है?11
01.09.2022हीट पंप या सौर तापीय हीटर के साथ36
25.04.2023वॉर्मपंप LWZ 403 Sol सोलर थर्मल में उच्च पूर्व प्रवाह + वापसी। फर्श हीटिंग काम नहीं कर रही है...13

Oben