DIRAHRAV
01/01/2025 20:31:21
- #1
योजना थी कि घर को 2 गेस्ट अपार्टमेंट के साथ 450 वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्रफल और KW 75 के साथ यथासंभव लचीले और ऊर्जा बचाने वाले तरीके से गर्म किया जाए। इंस्टालर के माध्यम से ब्रोट्जे की कॉम्बो ऑफर उचित लग रही थी। WW को गैस हीटिंग करनी चाहिए थी, क्योंकि जब पर्याप्त प्रकाश होता है, तो 11 KW फोटovoltaik में पर्याप्त अधिशेष होता है। अंधेरी, ठंडी अवधि में हीट पंप ज्यादा प्रभावी नहीं होता। साथ ही, मैं 3 बाथटब और बाहर 0 डिग्री पर 50 मिनट तक WW नहीं बनाना चाहता था। (कोई इलेक्ट्रिक हिटर नहीं, थ्रूप्लो हिटर योजना में नहीं थे)
इसके अलावा: 55° वोरलौफ पर 16KW, यानी पूर्ण Leistung और 3° बाहर पर COP स्पष्ट रूप से 2 से नीचे चला जाता है। गैस इस मामले में काफी किफायती है। CO2 भी बचा सकता है। इसके बारे में बाद में। 2 डिग्री से नीचे तापमान के दौरान गैस हीटिंग चलनी चाहिए, शायद उससे भी नीचे, अगर COP स्पष्ट हो। इस तरह El. Heizstab की आवश्यकता नहीं होती।
ब्रोट्जे ने हाइड्रोलिक और सभी पैरामीटर डिजाइन किए। लेकिन इंस्टालेशन के दौरान जल्दी पता चला कि योजना सावधानीपूर्वक नहीं बनाई गई। अतिरिक्त 3-वे वाल्व, अनावश्यक मिक्सिंग यूनिट्स और इलेक्ट्रिक रूप से खराब डिज़ाइन की गई सूचनाएं इस प्रोजेक्ट को चिंता का विषय बना दीं।
1. गैस हीटर WW नहीं बना पाया। जब गैस हीटर चालू हुई तो हीट पंप की WW पंप भी चालू हो गई। क्योंकि वह मजबूत थी, पानी गैस केटल से पीछे की ओर खींचा गया, जो कि खराबी पर चला गया। समाधान: महंगी, अनावश्यक हीट पंप को इलेक्ट्रिकली डिस्कनेक्ट किया गया।
2. अब: हीट पंप सेट वैल्यू तक चला। गैस हीटर चालू हुआ। क्योंकि बाहरी थर्मोस्टेट नहीं था, रेगुलेशन वास्तव में हीट पंप करता है। गैस हीटर लगातार 60 डिग्री वोरलौफ पर चला, जो अधिकतम 11 KW था। अधिक गर्मी के लिए, मैन्युअली वोरलौफ को 70°+ करना होगा। कारण: पंप मॉड्यूलेट नहीं करता, लगभग 0.4m³ पर रहता है। यह खासकर प्रभावी नहीं है। इसे तब बदला गया। अब तापमान बाहरी तापमान के अनुसार 50 से 55° के बीच मॉड्यूलेट करता है, लेकिन जल प्रवाह नियंत्रित रहता है। बार-बार चालू-बंद होता है। 15 KW को स्टोरेज में पंप करता है, जबकि केवल 9 KW लिया जाता है। मेरे 300 लीटर स्टोरेज में लगभग 15 मिनट बाद खत्म हो जाता है। सही सेटिंग पर इसे 55° के बजाय केवल 40-45° पर चलना चाहिए, जिससे एफिशिएंसी 4-5° से ऊपर हो जाती है।
3. चूंकि गैस हीटर अब कम से कम संक्रमण के लिए काम करता है, हीट पंप WW बनाता है, जो मैं नहीं चाहता था।
अब पता चला कि दूसरी हाइड्रोलिक गणना है। WW सर्किट में बिना तीन-तरफा वाल्व के। इसे बदला जाना है। ब्रोट्जे विशेषज्ञ को संदेह हुआ। उसने कहा कि हीट पंप की WW पंप डीफ्रॉस्टिंग चरण में हीट पंप में पर्याप्त WW भेजने के लिए आवश्यक है। दोनों पंप हीट पंप में डीफ्रॉस्टिंग के लिए दबाव डालते हैं। इसके साथ एक C ट्यूब भरा जा सकता है। वह नहीं जानता था कि हीट पंप हॉट गैस डीफ्रॉस्ट करता है और स्क्रॉल के माध्यम से ऊर्जा भेजता है।
4. मैंने पाया कि हीट पंप मॉड्यूलेट नहीं करता। जो चलता है वह 16 KW पर ही रहता है। एक सहकर्मी से फोन पर बात के बाद ब्रोट्जे विशेषज्ञ ने समायोजन किया। देखो, कभी-कभी हीट पंप मॉड्यूलेट करता है। लेकिन केवल बहुत ठंडे मौसम में। उदाहरण के लिए 8 डिग्री पर यह 16KW पर चलता रहता है और स्टोरेज को 4-5 KW की खपत पर 5 मिनट में पूरी तरह भर देता है। 400 लीटर और 4° DT के लिए केवल लगभग 1.9 KW चाहिए। 10 KW से अधिक से लगभग 10 मिनट लगता है। इस प्रकार, हीट पंप कुल मिलाकर रोजाना 60 बार से अधिक चालू-बंद होता है। इसके अलावा यह केवल अधिकतम 50%, यानी 8 KW तक मॉड्यूलेट करता है। (एक अच्छा स्क्रॉलि आदर्श रूप से 40-60% के बीच चलता है)
ब्रोट्जे विशेषज्ञ के तर्क के अनुसार कि स्क्रॉल को शुरू में 10 मिनट तक पूर्ण लोड पर चलना पड़ता है ताकि यह गर्म हो जाए, मैं इससे विरोध नहीं करना चाहता था ताकि वे नाराज न हों।
5. मैं अभी भी सुधार की उम्मीद करता हूं। मैंने हीट पंप के दिए गए COP की गणना करने की कोशिश की। मेरे पास एक हीट मीटर और दूसरा प्रमाणित विद्युत मीटर है।
बाहरी विद्युत मीटर ने हीट पंप के लिए 20% अधिक खपत दिखाई। हीट पंप अलग से सुरक्षित है। कोई अन्य उपकरण जुड़ा नहीं है, जैसे UW पंप, हीट पंप टैरिफ के कारण। कोई अतिरिक्त इलेक्ट्रिक हीटिंग नहीं।
हीट मीटर ने 5% कम दिखाया।
यदि मैं इसे दिए गए COP पर गणना करूं, तो मैं अभी हीट पंप को केवल 5° तक चलाता हूं, COP 3.9 से घटकर 3.2 हो जाता है।
बिना बर्नर कॉम्प्लेक्शन और अतिरिक्त हीटिंग के साथ सकल COP इस प्रकार स्पष्ट रूप से अब 3 से कम, लगभग 2.5 है। ऐसी चीज़ BAFA के दृष्टिकोण से फंडिंग योग्य नहीं है।
अंत में:
हो सकता है कि हीट पंप सोलो मोड में अलग तरह से काम करता हो। लेकिन यह स्पष्ट है कि ऑपरेशन, एल्गोरिदम और ठंडा तकनीक का अनुभव गायब है। हीटिंग इंस्टॉलर और ठंडा कंप्रेसर शायद एक-दूसरे को पसंद नहीं करते।
हाइब्रिड कांसेप्ट शहरी भवनों के लिए EN 2007 से पहले के लिए फिलहाल एलडब्ल्यू हीट पंप के लिए आर्थिक रूप से अल्टरनेटिवलेस है। हीट पंप बिना हीटिंग स्टैब के 2 डिग्री तक छोटा डिज़ाइन किया जा सकता है। गैस या तेल वाल्व बर्नर तकनीक के साथ, यदि उपलब्ध, प्रभावी है। गैस और बिजली की कीमत के आधार पर उपयोग समायोजित किया जा सकता है। तापमान टैरिफ में कटौती की स्थिति में स्टोरेज बड़ा होने की आवश्यकता नहीं है। लेजियोनेला सुरक्षा सर्दियों में जीवाश्म ऊर्जा के साथ हीट पंप की तुलना में काफी किफायती है।
ऊर्जा प्रदायक बहुत अधिक बिजली मांगों से मुक्त होते हैं, क्योंकि समकालिकता कारक के कारण तीन गुना आपूर्ति आवश्यक नहीं होती।
सर्दियों में उच्च बिजली लोड के दौरान, कई गैस पावर प्लांट जो बहुत कम कुशल होते हैं, बिजली सप्लाई को बढ़ाते हैं। ये KW संयोजन में नहीं चलते। इनका दक्षता लगभग 40% नहीं है। इसलिये गैस हीटर कुल मिलाकर, ट्रांसमिशन और ट्रांसफॉर्मेशन नुकसान जोड़कर, बहुत CO2 बचाता है।
मैं अब ब्रोट्जे में भी परिवर्तन देखता हूं, जो नई गैस हीटिंग के हाइब्रिड समाधान बनाते हैं।
समस्या: खतरा है कि यह सिस्टम सही से काम नहीं करेगा। मेरी ब्रोट्जे NEO 18 B, 16 kW देखें। NEO 16 C 16 KW के अपग्रेड से शायद काम कर सकता है।
हीटिंग लोग, जैसा कि मैं तुलना में देखता हूं, अपने स्पष्टीकरण में अड़ियल और जिद्दी हैं। ठंडी तकनीक का व्यावहारिक अनुभव गायब है।
हीट पंप सही रास्ता हैं। यदि पर्याप्त गहराई तक ड्रिल किया जा सकता है, खाई कलेक्टर और अन्य द्वीप समाधान संभव हैं, तो यह खराब इन्सुलेटेड भवनों के लिए भी काम करता है। 400 मीटर गहराई तक 15° तापमान के साथ कलेक्टर पाइप भी एक विकल्प है। तब तापमान 50° तक प्रभावी रहता है।
अब मेरे पास ब्रोट्जे NEO 18 B, 16 kW का मामला है। साथ ही यह महसूस होता है कि ब्रोट्जे ज्यादा प्रयोग करते हैं बजाय कि पेशेवर रूप से परियोजना बनाएं। यह उपकरण मूल रूप से खराब नहीं है। हालांकि इसमें बहुत महंगा है। लेकिन प्रतिस्पर्धा में भी बेहतर नहीं है। हीट पंप WW को इंसुलेटेड पाइप के माध्यम से घर भेजता है। लेकिन अंदर पाइप केवल 25% इन्सुलेशन वाले हैं। सब IP56 नहीं है। यह खराब है। स्थापना में अत्यधिक प्रयास। हीटिंग कक्ष लगभग 120cm गहरा है। कंडेंस चैनल 100 x 100 सेमी और 100 सेंटीमीटर गहरा।
सब कुछ मेल खाना चाहिए। पंखा बहुत कम शोर करता है। बढ़िया। एक्सचेंजर में फ्लो भी ठीक है। लेकिन स्क्रॉल के इन्सुलेशन पर ध्यान नहीं दिया गया। मैंने प्रोफेशनल इन्सुलेशन से लगभग 6 dB शोर कम किया। सामान्य उपयोग में अब लगभग कोई शोर नहीं होता। स्क्रॉल खुद एक अच्छा मानक दिखाता है। मैं दावा नहीं करता कि इसे जानता हूं। शायद खरीदा गया है।
चीन में समान यूनिट की कीमत अधिकतम 5-10% VK कीमत होती है। इसलिए मैं कम से कम स्टैंडर्ड स्तर का प्रोग्रामिंग अपेक्षित करता हूं। भले ही यह अप्रशिक्षित लगे: मेरा मानना है कि इसे बहुत बेहतर बनाया जा सकता है।
मैं अपने प्रोजेक्ट की कई अन्य समस्याएं बता सकता हूं, जिनमें ब्रोट्जे अकेला दोषी नहीं है।
मैं थोड़ा जानकार हूं और देखता हूं कि एक नौसिखिए जल्दी ही अभिभूत हो जाता है। एक खराब काम करने वाला सिस्टम बिना ठोस शिकायत के नहीं बदलेगा। हीटिंग इंस्टॉलर भी लगभग उतना ही अभिभूत होता है। निर्माता के सहयोगी मुख्य रूप से अपनी मशीन को अच्छा दिखाने में रुचि रखते हैं। कई सिस्टम जो नियंत्रण से बाहर हो जाते हैं, उन्हें केवल विशेषज्ञों द्वारा साधारण समायोजन से नियंत्रण में लाया जा सकता है। निर्माता से कोई फर्क नहीं पड़ता; मूल रूप से सभी समान हैं। सही स्थान पर अनुकूलन उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि सही Leistung प्रोफ़ाइल जिसे हीटिंग इंस्टॉलर को निर्धारित करना चाहिए। लेकिन आम तौर पर वह असमर्थ होता है। कम वोरलौफ तापमान, बदलते नियमन व्यवहार, भवन नुकसानों का गलत आकलन किया जाता है। सब कुछ गणना करना जरूरी नहीं। पर्याप्त अनुभव आमतौर पर पर्याप्त होता है।
इस अर्थ में: देखते हैं।
इसके अलावा: 55° वोरलौफ पर 16KW, यानी पूर्ण Leistung और 3° बाहर पर COP स्पष्ट रूप से 2 से नीचे चला जाता है। गैस इस मामले में काफी किफायती है। CO2 भी बचा सकता है। इसके बारे में बाद में। 2 डिग्री से नीचे तापमान के दौरान गैस हीटिंग चलनी चाहिए, शायद उससे भी नीचे, अगर COP स्पष्ट हो। इस तरह El. Heizstab की आवश्यकता नहीं होती।
ब्रोट्जे ने हाइड्रोलिक और सभी पैरामीटर डिजाइन किए। लेकिन इंस्टालेशन के दौरान जल्दी पता चला कि योजना सावधानीपूर्वक नहीं बनाई गई। अतिरिक्त 3-वे वाल्व, अनावश्यक मिक्सिंग यूनिट्स और इलेक्ट्रिक रूप से खराब डिज़ाइन की गई सूचनाएं इस प्रोजेक्ट को चिंता का विषय बना दीं।
1. गैस हीटर WW नहीं बना पाया। जब गैस हीटर चालू हुई तो हीट पंप की WW पंप भी चालू हो गई। क्योंकि वह मजबूत थी, पानी गैस केटल से पीछे की ओर खींचा गया, जो कि खराबी पर चला गया। समाधान: महंगी, अनावश्यक हीट पंप को इलेक्ट्रिकली डिस्कनेक्ट किया गया।
2. अब: हीट पंप सेट वैल्यू तक चला। गैस हीटर चालू हुआ। क्योंकि बाहरी थर्मोस्टेट नहीं था, रेगुलेशन वास्तव में हीट पंप करता है। गैस हीटर लगातार 60 डिग्री वोरलौफ पर चला, जो अधिकतम 11 KW था। अधिक गर्मी के लिए, मैन्युअली वोरलौफ को 70°+ करना होगा। कारण: पंप मॉड्यूलेट नहीं करता, लगभग 0.4m³ पर रहता है। यह खासकर प्रभावी नहीं है। इसे तब बदला गया। अब तापमान बाहरी तापमान के अनुसार 50 से 55° के बीच मॉड्यूलेट करता है, लेकिन जल प्रवाह नियंत्रित रहता है। बार-बार चालू-बंद होता है। 15 KW को स्टोरेज में पंप करता है, जबकि केवल 9 KW लिया जाता है। मेरे 300 लीटर स्टोरेज में लगभग 15 मिनट बाद खत्म हो जाता है। सही सेटिंग पर इसे 55° के बजाय केवल 40-45° पर चलना चाहिए, जिससे एफिशिएंसी 4-5° से ऊपर हो जाती है।
3. चूंकि गैस हीटर अब कम से कम संक्रमण के लिए काम करता है, हीट पंप WW बनाता है, जो मैं नहीं चाहता था।
अब पता चला कि दूसरी हाइड्रोलिक गणना है। WW सर्किट में बिना तीन-तरफा वाल्व के। इसे बदला जाना है। ब्रोट्जे विशेषज्ञ को संदेह हुआ। उसने कहा कि हीट पंप की WW पंप डीफ्रॉस्टिंग चरण में हीट पंप में पर्याप्त WW भेजने के लिए आवश्यक है। दोनों पंप हीट पंप में डीफ्रॉस्टिंग के लिए दबाव डालते हैं। इसके साथ एक C ट्यूब भरा जा सकता है। वह नहीं जानता था कि हीट पंप हॉट गैस डीफ्रॉस्ट करता है और स्क्रॉल के माध्यम से ऊर्जा भेजता है।
4. मैंने पाया कि हीट पंप मॉड्यूलेट नहीं करता। जो चलता है वह 16 KW पर ही रहता है। एक सहकर्मी से फोन पर बात के बाद ब्रोट्जे विशेषज्ञ ने समायोजन किया। देखो, कभी-कभी हीट पंप मॉड्यूलेट करता है। लेकिन केवल बहुत ठंडे मौसम में। उदाहरण के लिए 8 डिग्री पर यह 16KW पर चलता रहता है और स्टोरेज को 4-5 KW की खपत पर 5 मिनट में पूरी तरह भर देता है। 400 लीटर और 4° DT के लिए केवल लगभग 1.9 KW चाहिए। 10 KW से अधिक से लगभग 10 मिनट लगता है। इस प्रकार, हीट पंप कुल मिलाकर रोजाना 60 बार से अधिक चालू-बंद होता है। इसके अलावा यह केवल अधिकतम 50%, यानी 8 KW तक मॉड्यूलेट करता है। (एक अच्छा स्क्रॉलि आदर्श रूप से 40-60% के बीच चलता है)
ब्रोट्जे विशेषज्ञ के तर्क के अनुसार कि स्क्रॉल को शुरू में 10 मिनट तक पूर्ण लोड पर चलना पड़ता है ताकि यह गर्म हो जाए, मैं इससे विरोध नहीं करना चाहता था ताकि वे नाराज न हों।
5. मैं अभी भी सुधार की उम्मीद करता हूं। मैंने हीट पंप के दिए गए COP की गणना करने की कोशिश की। मेरे पास एक हीट मीटर और दूसरा प्रमाणित विद्युत मीटर है।
बाहरी विद्युत मीटर ने हीट पंप के लिए 20% अधिक खपत दिखाई। हीट पंप अलग से सुरक्षित है। कोई अन्य उपकरण जुड़ा नहीं है, जैसे UW पंप, हीट पंप टैरिफ के कारण। कोई अतिरिक्त इलेक्ट्रिक हीटिंग नहीं।
हीट मीटर ने 5% कम दिखाया।
यदि मैं इसे दिए गए COP पर गणना करूं, तो मैं अभी हीट पंप को केवल 5° तक चलाता हूं, COP 3.9 से घटकर 3.2 हो जाता है।
बिना बर्नर कॉम्प्लेक्शन और अतिरिक्त हीटिंग के साथ सकल COP इस प्रकार स्पष्ट रूप से अब 3 से कम, लगभग 2.5 है। ऐसी चीज़ BAFA के दृष्टिकोण से फंडिंग योग्य नहीं है।
अंत में:
हो सकता है कि हीट पंप सोलो मोड में अलग तरह से काम करता हो। लेकिन यह स्पष्ट है कि ऑपरेशन, एल्गोरिदम और ठंडा तकनीक का अनुभव गायब है। हीटिंग इंस्टॉलर और ठंडा कंप्रेसर शायद एक-दूसरे को पसंद नहीं करते।
हाइब्रिड कांसेप्ट शहरी भवनों के लिए EN 2007 से पहले के लिए फिलहाल एलडब्ल्यू हीट पंप के लिए आर्थिक रूप से अल्टरनेटिवलेस है। हीट पंप बिना हीटिंग स्टैब के 2 डिग्री तक छोटा डिज़ाइन किया जा सकता है। गैस या तेल वाल्व बर्नर तकनीक के साथ, यदि उपलब्ध, प्रभावी है। गैस और बिजली की कीमत के आधार पर उपयोग समायोजित किया जा सकता है। तापमान टैरिफ में कटौती की स्थिति में स्टोरेज बड़ा होने की आवश्यकता नहीं है। लेजियोनेला सुरक्षा सर्दियों में जीवाश्म ऊर्जा के साथ हीट पंप की तुलना में काफी किफायती है।
ऊर्जा प्रदायक बहुत अधिक बिजली मांगों से मुक्त होते हैं, क्योंकि समकालिकता कारक के कारण तीन गुना आपूर्ति आवश्यक नहीं होती।
सर्दियों में उच्च बिजली लोड के दौरान, कई गैस पावर प्लांट जो बहुत कम कुशल होते हैं, बिजली सप्लाई को बढ़ाते हैं। ये KW संयोजन में नहीं चलते। इनका दक्षता लगभग 40% नहीं है। इसलिये गैस हीटर कुल मिलाकर, ट्रांसमिशन और ट्रांसफॉर्मेशन नुकसान जोड़कर, बहुत CO2 बचाता है।
मैं अब ब्रोट्जे में भी परिवर्तन देखता हूं, जो नई गैस हीटिंग के हाइब्रिड समाधान बनाते हैं।
समस्या: खतरा है कि यह सिस्टम सही से काम नहीं करेगा। मेरी ब्रोट्जे NEO 18 B, 16 kW देखें। NEO 16 C 16 KW के अपग्रेड से शायद काम कर सकता है।
हीटिंग लोग, जैसा कि मैं तुलना में देखता हूं, अपने स्पष्टीकरण में अड़ियल और जिद्दी हैं। ठंडी तकनीक का व्यावहारिक अनुभव गायब है।
हीट पंप सही रास्ता हैं। यदि पर्याप्त गहराई तक ड्रिल किया जा सकता है, खाई कलेक्टर और अन्य द्वीप समाधान संभव हैं, तो यह खराब इन्सुलेटेड भवनों के लिए भी काम करता है। 400 मीटर गहराई तक 15° तापमान के साथ कलेक्टर पाइप भी एक विकल्प है। तब तापमान 50° तक प्रभावी रहता है।
अब मेरे पास ब्रोट्जे NEO 18 B, 16 kW का मामला है। साथ ही यह महसूस होता है कि ब्रोट्जे ज्यादा प्रयोग करते हैं बजाय कि पेशेवर रूप से परियोजना बनाएं। यह उपकरण मूल रूप से खराब नहीं है। हालांकि इसमें बहुत महंगा है। लेकिन प्रतिस्पर्धा में भी बेहतर नहीं है। हीट पंप WW को इंसुलेटेड पाइप के माध्यम से घर भेजता है। लेकिन अंदर पाइप केवल 25% इन्सुलेशन वाले हैं। सब IP56 नहीं है। यह खराब है। स्थापना में अत्यधिक प्रयास। हीटिंग कक्ष लगभग 120cm गहरा है। कंडेंस चैनल 100 x 100 सेमी और 100 सेंटीमीटर गहरा।
सब कुछ मेल खाना चाहिए। पंखा बहुत कम शोर करता है। बढ़िया। एक्सचेंजर में फ्लो भी ठीक है। लेकिन स्क्रॉल के इन्सुलेशन पर ध्यान नहीं दिया गया। मैंने प्रोफेशनल इन्सुलेशन से लगभग 6 dB शोर कम किया। सामान्य उपयोग में अब लगभग कोई शोर नहीं होता। स्क्रॉल खुद एक अच्छा मानक दिखाता है। मैं दावा नहीं करता कि इसे जानता हूं। शायद खरीदा गया है।
चीन में समान यूनिट की कीमत अधिकतम 5-10% VK कीमत होती है। इसलिए मैं कम से कम स्टैंडर्ड स्तर का प्रोग्रामिंग अपेक्षित करता हूं। भले ही यह अप्रशिक्षित लगे: मेरा मानना है कि इसे बहुत बेहतर बनाया जा सकता है।
मैं अपने प्रोजेक्ट की कई अन्य समस्याएं बता सकता हूं, जिनमें ब्रोट्जे अकेला दोषी नहीं है।
मैं थोड़ा जानकार हूं और देखता हूं कि एक नौसिखिए जल्दी ही अभिभूत हो जाता है। एक खराब काम करने वाला सिस्टम बिना ठोस शिकायत के नहीं बदलेगा। हीटिंग इंस्टॉलर भी लगभग उतना ही अभिभूत होता है। निर्माता के सहयोगी मुख्य रूप से अपनी मशीन को अच्छा दिखाने में रुचि रखते हैं। कई सिस्टम जो नियंत्रण से बाहर हो जाते हैं, उन्हें केवल विशेषज्ञों द्वारा साधारण समायोजन से नियंत्रण में लाया जा सकता है। निर्माता से कोई फर्क नहीं पड़ता; मूल रूप से सभी समान हैं। सही स्थान पर अनुकूलन उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि सही Leistung प्रोफ़ाइल जिसे हीटिंग इंस्टॉलर को निर्धारित करना चाहिए। लेकिन आम तौर पर वह असमर्थ होता है। कम वोरलौफ तापमान, बदलते नियमन व्यवहार, भवन नुकसानों का गलत आकलन किया जाता है। सब कुछ गणना करना जरूरी नहीं। पर्याप्त अनुभव आमतौर पर पर्याप्त होता है।
इस अर्थ में: देखते हैं।