फसाड की प्लास्टरिंग कराएं - कौन सा दीवार निर्माण?

  • Erstellt am 28/06/2014 14:57:01

bibliophilia

28/06/2014 14:57:01
  • #1
नमस्ते सभी को,

मेरे पास एक फ़साद संबंधी सवाल है।

हम वर्तमान में भवन अनुमति आवेदन के बिल्कुल करीब हैं और हमें फ़साद के बारे में सहमति बनानी है। दिमाग कहता है कि क्लिंकर लगाएं, क्योंकि यह बहुत टिकाऊ होता है। दिल कहता है पुट्ज़ लगाएं, क्योंकि मेरे पति और मैं दोनों पुट्ज़ वाली फ़सादों को कहीं अधिक सुंदर पाते हैं। इसके अलावा, हमें अभी तक कोई ऐसा क्लिंकर नहीं मिला है जो हम दोनों को कम से कम थोड़ा अच्छा लगे।

मेरे गृह नगर की सड़क पर, मेरे जाने से कुछ पहले कई जोड़ी घरों की बाहरी दीवारों का नवीनीकरण, पुट्ज़ और रंगाई की गई थी। वे बहुत सुंदर दिख रहे थे!
6 साल बाद, फ़साद न केवल गंदी हो गई है, बल्कि पुट्ज़ के नीचे से स्टायरोफोम के प्लेट नजर आने लगे हैं, या उन गोलाकार जगहों को देखा जा सकता है जहां प्लेट्स लगाई गई थीं।
सभी घरों को उसी कंपनी ने नया पुट्ज़ और रंगाई किया था।

क्या इस प्रकार का पतन केवल इस वजह से हुआ है कि खास कंपनी ने खराब काम किया, या क्या किसी विशेष दीवार संरचना द्वारा इतनी जल्दी और इतनी बदसूरत क्षति को रोका जा सकता है?
क्या एकल दीवार वाली बाहरी दीवार पर पोरेन बेतॉन के पत्थरों के साथ बिना ऊष्मा इन्सुलेशन के पुट्ज़ वाली फ़साद अधिक टिकाऊ होती है, बजाय एकल दीवार वाली बाहरी दीवार पर ऊष्मा इन्सुलेशन के साथ?
या दीवार की संरचना का कोई प्रभाव नहीं होता और हमें सिर्फ इस बात की उम्मीद करनी होगी कि एक अच्छा फ़साद बनाने वाला मिला?

आपके उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद।
 

One00

28/06/2014 17:51:26
  • #2
तो उम्मीद करना निर्माण में ज्यादा फायदा नहीं पहुंचाता। तुम्हें अपने भरोसेमंद पुताई करने वाले को "बस" अच्छी तरह चुनना होगा।
मैंने बिना WDVS के निर्माण किया है और (कम से कम वर्तमान ऊर्जा संरक्षण नियमों को ध्यान में रखते हुए) फिर से वैसा ही करूँगा। इसके कई कारण हैं, बाहरी पुताई की जीवन अवधि मेरे लिए अनिवार्य नहीं थी। यह कि पुताई की सतह ईंट की दीवार पर ज्यादा समय तक टिकेगी और बेहतर दिखेगी या नहीं, मैं इस पर निर्णय नहीं ले सकता, लेकिन कई लोग ऐसा ही दावा करते हैं। यह बात छत के ऊपर निकासी के लिए भी लागू होती है और उसके बावजूद मेरे पास कोई ...
मतलब: यह पसंद की बात है, हर चीज के फायदे और नुकसान होते हैं। यदि तुम WDVS नहीं चाहते - किसी भी कारण से - इसे टालने के कई तरीके हैं।
 

K1300S

04/07/2014 08:06:34
  • #3
मूल रूप से, बाहरी पुताई एकल दीवार निर्माण पर बिना WDVS के अधिक जटिल लगती है, इसलिए कुछ कारीगर इसे शायद उतना पसंद नहीं करते। लेकिन इससे नीचे बैठने वाली पट्टियों और स्टेम्प की छाप की समस्या नहीं होगी।

मैंने - अन्य कारणों से भी - WDVS को अस्वीकार किया है और अब ही अपने घर और पड़ोसी के घर (WDVS के साथ) के बीच गुणवत्ता में महत्वपूर्ण अंतर देख रहा हूँ। यह केवल समय का प्रश्न नहीं है, बल्कि मुख्य रूप से निर्माण गुणवत्ता का मुद्दा है।

शुभकामनाएँ

K1300S
 

Bauexperte

04/07/2014 09:31:54
  • #4
नमस्ते,


क्लिंकर भी काफी "सुंदर" रकम ज्यादा खर्च करता है; कम से कम अधिकांश विक्रेताओं के यहां। साथ ही यह ध्यान देना चाहिए कि - जो अतिरिक्त लागत वर्ब्लेंडर (Verblender) की है - उससे घर कई बार रंगा जा सकता है। सफेद क्लिंकर का एक नुकसान यह भी है कि - जब बारिश होती है और आसमान से गंदगी के कण गिरते हैं - तो फसाद तो जल्दी सूख जाती है, लेकिन गंदगी वर्ब्लेंडर पर बनी रहती है। इसलिए सफेद क्लिंकर की फसाद समय के साथ काफी गंदी दिखने लगती है।

पुत्ज़ वाली फसाद पर आप एक मध्यम कीमत में एक फंगीसीड-एल्गिसिडा (Fungizid-Algizidan) कोटिंग भी लगा सकते हैं। अधिकांश निर्माता तब 15 वर्ष की गारंटी देते हैं, इससे पहले नया रंग करना जरूरी होता है। मैं व्यक्तिगत रूप से इसे एक ख्वाहिश मानता हूं - यह जमीन की स्थिति और मौसम पर निर्भर करता है - लेकिन कम से कम 10 साल तक आपके पास शांति होनी चाहिए। अब वर्ब्लेंडर की अतिरिक्त लागत के आधार पर गणना करें कि आपको जीवन में कितनी बार रंगाई करनी पड़ेगी और आपके पास बिल्डिंग परमिट के लिए एक विश्वसनीय गणना और निर्णय सहायक होगा।

आपके अनुबंध पार्टनर का इस विषय पर क्या कहना है?


यह लगता है जैसे यहाँ गलत जगह बचत की गई है। चाहे WDVS + पुत्ज़ हो या मोनोलिथिक दीवार संरचना + पुत्ज़ - बाहरी पुत्ज़ की मोटाई हमेशा समान होती है (2.5 सेमी)। पहले वाले में सिंथेटिक रेज़िन पुत्ज़ और दूसरे में खनिज बाहरी पुत्ज़ इस्तेमाल होता है; अन्य कोई अलगाव नहीं होना चाहिए।


नहीं, अगर सावधानी से किया जाए तो कोई फर्क नहीं होना चाहिए।


अगर आप सोच रहे हैं कि काम अलग-अलग ठेके पर देना है, तो हाँ।

अगर आपने एक भरोसेमंद जनरल कॉन्ट्रैक्टर या आर्किटेक्ट के माध्यम से ठेका लिया है - और आपने ये ठेका क्यों किया होगा, इसके पीछे कोई कारण है - तो यह समस्या गौण हो जानी चाहिए। संदर्भ (References) सबसे महत्वपूर्ण हैं - उनसे बात करें, फिर आप समझदार हो जाएंगे और आपकी "दिल की बेचैनी" दूर हो जाएगी।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ
 

समान विषय
07.09.2012एक परत वाली ईंट का काम बनाम दो परत वाली ईंट का काम विद बाहरी थर्मल इंसुलेशन सिस्टम (WDVS)19
13.04.2012डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट19
14.01.2013प्लास्टर फसाद WDVS में दरारें (विस्तार जोड़?)11
06.03.2018क्लिंकर या प्लास्टर? टिकाऊपन / दिखावट?19
25.11.2013बाहरी दीवार WDVS के साथ या बाहरी दीवार हल्के पुताई के साथ? [in]Dinding luar dengan WDVS atau dinding luar dengan plester ringan?23
07.03.2014क्लिंकर या रीमचेन !!!28
07.04.2015एक देहाती घर की दीवार निर्माण25
30.01.2015नवीन निर्माण बाहरी मुखौटा क्लिंकर/पुट्ज़12
19.06.2016इन्सुलेशन खिड़की की देहरी, WDVS और क्लिंकर साथ ही संक्रमण12
21.01.2018क्लिंकर या प्लास्टर फसाड - लागत में क्या अंतर हैं?10
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
25.05.2021प्रस्ताव तुलना - विकल्प की पीड़ा36
19.02.2021सर्दी के दौरान नया भवन बिना इन्सुलेट और बिना पूरी तरह से पुताई के?21
14.02.2021दीवार निर्माण 36.5 पोर्टन T8 सहित क्लिंकर32
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
18.04.2021डब्ल्यूडीवीएस में बाद में रोलर शटर की स्थापना26
12.10.2023मिश्रित मुखौटा / परिवर्तनशील मुखौटा दीवार निर्माण15
31.01.2024वॉल कंस्ट्रक्शन तुलना हाइन्ज़ वॉन हाइडेन बनाम टीम मासिवहाउस16
15.05.2024मासिव निर्माण पद्धति में दीवार निर्माण - अनुभव?25

Oben