गैस हीटिंग + सौर तापीय ऊर्जा

  • Erstellt am 10/12/2012 20:40:01

Vit84

10/12/2012 20:40:01
  • #1
नमस्ते। अनुभव वाले विशेषज्ञों या घर बनाने वालों से एक सवाल है:

हम जल्द ही घर बनाना चाहते हैं, हमारे पास पहले से ही एक निर्माण भूखंड है। भूखंड पर गैस पाइपलाइन लगी हुई है। चूंकि गैस काफी महंगी है और विकल्पों पर विचार किया जाता है... क्या गैस हीटिंग को सौर उष्मा (सोलर थर्मल) के साथ जोड़ना (गरम पानी की तैयारी के लिए) सही होगा? या वर्तमान कीमतों के कारण गैस हीटिंग को नजरअंदाज करके पूरी तरह से जैसे कि पेलेट हीटिंग पर जाना बेहतर होगा? एक एकल परिवार का घर बनाना है। हीटिंग की आवश्यकता बताना संभव नहीं है। कुछ बुनियादी जानकारी चाहिए... मैं विशेषज्ञों से सलाह लूंगा, लेकिन फ़ोरम के माध्यम से जानकारी लेना चाहता हूं... заранее धन्यवाद।
 

Der Da

11/12/2012 00:11:09
  • #2
गैस तो महंगा नहीं है अगर कम जरूरत हो। बिना जरूरत के कोई मदद नहीं कर सकता। हम KfW 50 बनाते हैं और लगभग 40 यूरो हीटिंग खर्च प्रति माह की उम्मीद करते हैं। यह आंकड़ा उन लोगों के अनुभव पर आधारित है जिनके पास समान कैटलॉग घर है। पेलेट के लिए आपको तहखाना चाहिए, हम बिना तहखाने के बनाते हैं, गैस सबसे सस्ती विकल्प है अपेक्षित उपयोग में।
 

K.Brodbeck

11/12/2012 06:16:44
  • #3
नमस्ते Vit84,

अगर कोई ऐसा घर बनाता है जो बहुत कम ऊर्जा खपत करता है, तो वॉर्मपंप सबसे सरल प्रणाली है। यह लंबे समय तक बहुत अच्छा चलता है, और अगर आप बिजली प्रदाता के रूप में चारों में से किसी एक [Ökostromlieferanten] में से चुनते हैं, तो यह पर्यावरण के अनुकूल भी होता है।

इसके अलावा, आपको चिमनी और सालाना चिमनी साफ़ करने के खर्च से भी बचत होती है!

लेकिन हीटिंग घर के निर्माण में एक बहुत ही छोटा निर्णय है, जो योजना बनाते समय आता है, क्योंकि यह, जैसा कि [Der Da] पहले ही लिख चुका है, उस घर से बहुत प्रभावित होता है जिसे आप योजना बना रहे हैं।

शुभकामनाएँ

K.Brodbeck
 

€uro

11/12/2012 08:08:55
  • #4
महंगा सापेक्ष है। यहाँ लगभग 0.07 €/kWh, हीट पंप बिजली 0.19 €/kWh है।
अगर यह कोई पासिव हाउस नहीं है, तो गर्म पानी की जरूरत हीटिंग की तुलना में कम या अधिक स्पष्ट रूप से कम होती है, अर्थात् सोलर थर्मल सिस्टम के लिए निवेश का आर्थिक लाभ कम होता है। इसके अलावा, वास्तविकता में उस मात्रा का केवल एक छोटा हिस्सा ही प्राप्त किया जा सकता है, जो बिक्री के दौरान अनुमानित किया गया था। यह एक धोखा है।
अगर गैस है, तो भवन को बेहतर रूप से इंसुलेट किया जाना चाहिए (15% नियम) और सोलर थर्मल सिस्टम से बचना चाहिए।
हीटिंग और गर्म पानी की वास्तविक जरूरत (पावर, ऊर्जा) जाने बिना, सबसे उपयुक्त समाधान नहीं निकाला जा सकता है।

सादर।
 

Bauexperte

11/12/2012 13:03:24
  • #5
नमस्ते,


यह सापेक्ष है, जैसा कि €uro ने सही कहा है; आमतौर पर इस प्रकार के बयान बिजली लॉबी के काम पर आधारित होते हैं। वास्तव में ऐसा है कि आने वाले लगभग 20 वर्षों के लिए गैस एक अच्छा विकल्प रहेगी और इसके खरीद मूल्य एक गणनीय स्थिरांक होगा। नई तकनीकों के माध्यम से जर्मनी में अब तक असंभव समझे जाने वाले प्राकृतिक गैस स्रोतों को खोजा जा सकता है।


यह एक ऐसे विषयों में से एक है जिन्हें 'योहेवा' मुद्दा कहा जा सकता है। अधिकांश घर निर्माता गर्म पानी के लिए सौर ऊर्जा प्रणाली के बिना नहीं जाते, क्योंकि यह ऊर्जा बचत विनियमन का पालन करने का सबसे सरल तरीका है। अधिक इन्सुलेशन - यहाँ €uro द्वारा उल्लिखित 15% क्लॉज - आमतौर पर बेस प्लेट क्षेत्रफल के नुकसान पर जाता है। यह अंतर्विरोधपूर्ण है, क्योंकि अधिकांश निर्माणकर्ता अपनी निर्माण विंडो का सर्वोत्तम उपयोग करना चाहते हैं।

फिर भी, यह विचार करने योग्य है कि केवल आवश्यक 4.5 वर्ग मीटर सौर पैनलों की तुलना में अधिक सौर ऊर्जा पर ध्यान दिया जाए। सूर्य हमेशा मुफ्त उपलब्ध है और पहले से ही सफलतापूर्वक बनाए गए नए निर्माण हैं, जिन्होंने उत्पादित सौरऊर्जा के माध्यम से बेहतरीन और सार्वजनिक रूप से देखे जा सकने वाले परिणाम प्राप्त किए हैं। इसके विपरीत, जो अक्सर अद्भुत माना जाने वाला "प्लस-हाउस" है, ऊर्जा संतुलन में विनाशकारी परिणाम देता है। उदाहरण के लिए, ऐसा बिजली उपयोग दर्ज किया जाता है जो समझ से परे होता है, जिसकी उत्पत्ति कोई समझा नहीं पाता; यह राजनीति के लिए शर्मनाक परिणाम है!

सौरऊर्जा का उपयोग करने के कई विकल्प हैं; लगभग 20 वर्ग मीटर कलेक्टर क्षेत्र और 1000-लीटर बफर टैंक से शुरू होकर एक वास्तविक सौर घर जिसमें 9000-लीटर टैंक और पेलेट स्टोव होतें हैं। इसलिए - यदि आप विचार करें कि एक उचित एयर-टू-वाटर हीट पंप सहित इंस्टॉलेशन लगभग 15 हजार यूरो तक की लागत करता है - तो यह विचार करने योग्य है कि समान धन खर्च पर सौरऊर्जा पर ध्यान दिया जाए। वैसे भी, ऊर्जा प्रदाता टपक-टपक कर एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए सब्सिडी को कम करेंगे; कहा जा रहा है कि हीट पंप टैरिफ सामान्य घरेलू बिजली की कीमत से 1-2 सेंट कम हो जाएगा - और "दंडात्मक टैरिफ" की भी बात हो रही है।

सादर शुभकामनाएँ
 

€uro

11/12/2012 13:31:49
  • #6
मैं इससे सहमत नहीं हूँ ;-)
अच्छा, तो फिर परिणाम प्रस्तुत करें निवेश खर्च (इसके लिए पूंजी सेवा)/ वास्तविक उपज। मैं उत्सुक हूँ ;-)
पूरी तरह गलत। जितनी अधिक तापीय ऊर्जा संग्रहीत करनी होती है, उतना ही अधिक अव्यवसायिक होता है! वायु हीट पंप की लागत, ज़रूरत के अनुसार, काफी कम होती है! गैस कंबस्टर + कनेक्शन लागत भी एक वायु हीट पंप की तुलना में लगभग समान श्रेणी में है ;-)
ठोस योजनाएं वैसे भी सामान्य टैरिफ के आधार पर ही गणना करती हैं ;-)
 

समान विषय
07.10.2017गैस हीटर की देखभाल कितनी बार करनी चाहिए?17
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
09.11.2014मालिक गैस हीटिंग के बिजली बिल के बारे में गलत जानकारी देता है।14
22.11.2014नई गैस हीटिंग - हीट पंप पर फर्श हीटिंग कैसे डिज़ाइन करें?11
11.02.2015वायु गर्मी पंप और बिजली की खपत50
22.01.2016सोलर थर्मल के बिना गैस हीटिंग?61
10.02.2016क्या एयर सोर्स हीट पंप श्वार्ज़वाल्ड में कड़े सर्दियों के लिए पर्याप्त है?14
29.06.2016गैस या एयर हीट पंप के अनुभव?44
05.06.2016घर निर्माण 2016 + गैस हीटिंग38
06.06.2017गैस हीटिंग नया निर्माण - गरम पानी के लिए सोलर थर्मल जरूरी है?52
28.08.2017पुरानी इमारत का नवीनीकरण - गैस हीटिंग + रेडिएटर्स या फ्लोर हीटिंग?10
12.03.2018गैस के विकल्प, इन्हें कैसे गिना जाता है?32
29.04.2018गैस हीटिंग + सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या एयर-वाटर हीट पंप ऊर्जा संरक्षण विनियमन 201626
18.03.2019क्या एकल कमरे के नियम को छोड़ देना चाहिए? नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन + गैस हीटिंग, नई निर्माण57
11.12.2019गैस हीटिंग या हीट पंप एयर (मित्सुबिशि?) या भूजल16
08.06.2020वायु-से-वायु हीट पंप बनाम वायु-से-जल हीट पंप बनाम रिंग ग्रोव कलेक्टर - अंतर50
05.01.2020गैस हीटिंग + फोटovoltaिक बिना प्रमाण के संभव15
08.12.2020वायु-से-वायु हीट पंप, वायु-से-जल हीट पंप, सौर तापीय और सौर सेल सिस्टम के साथ संग्रहण का संयोजन20
24.05.2023नए निर्माण में गैस हीटिंग सिस्टम की स्थापना 2023/2024336

Oben