वह दो उद्धृत कारकों की बात कर रहा है, जिन्हें सहकर्मियों ने शायद अन्य थ्रेड्स से इकट्ठा किया है, जो यहाँ उद्घाटन पोस्ट में होने चाहिए थे।
बिल्कुल ऐसा ही है। यहाँ की उपयोगकर्ता सुविधा में गिरावट के बिना भी यह नेटिकेट का कर्तव्य होता कि सलाह देने वाले आवश्यक जानकारी पूछने वाले के थ्रेड इतिहास से खुद न जुटाएँ। तथ्य सीधे सामने होने चाहिए, और नीचे नहीं।
आप क्या कहेंगे कि आप किस विकल्प का चयन करेंगे (हमारे वर्तमान पड़ोसी को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता)
केवल उन्हें ही नहीं, आप लोगों को भी। आपके थ्रेड इतिहास में संभवतः स्थिति से संबंधित जानकारी देखने के बिना भी मैं निश्चित रूप से यह कह सकता हूँ: आपकी साझा शराबी सोच एक योजना रहित गड़बड़ है। झाड़ी और बाड़ के साथ छेड़छाड़ अपने आप में ही काफी बेतुका है, बिना कोई और जटिलताओं के, यानी इष्टतम स्थिति में दोनों पक्षों की ज़मीन की ऊँचाई समान हो। एक बाड़ ठीक सीमा पर और उसके बगल में झाड़ी का मतलब है कि झाड़ी के तनों की अक्ष 25, बेहतर है 30 सेमी सीमा से पीछे हट जाएगी - क्या इस परिणाम पर विचार किया गया है? - किसी प्रतीकात्मक प्लास्टिक के बोर्ड से झाड़ी को बाड़ का सम्मान करने की उम्मीद छोड़ दीजिए! - पाँच सालों में वह तिकोना जैसे झुका होगा!
सचमुच एक साझा बाड़ के लिए एक विशेषज्ञ के पीछे लग जाइए (यह Schonimmerso-मोंटेयर नहीं है)। केवल एक Ismirdochegal-कार्टेल में शामिल होना शांतिपूर्ण साझा सीमा के लिए आधार नहीं बनता। मैं Maschendrahtzaun ./. Knallerbsenstrauch की कहानी को परिचित मानता हूँ, भले ही कोई कड़क Raab-देखने वाला न हो।
यहाँ एक खुशहाल सह-अस्तित्व की कल्पना करना, जिसमें एक के झाड़ी और दूसरे की बाड़ हो, और एकमात्र निर्णायक प्रश्न को Glatt- और Pfostenseite के उन्मुखीकरण में समझना, यह दिखाता है कि पूरी फायरिंग की बौछार सुनी ही नहीं गई होगी :-(