पूरा मंजिला या घुटने की दीवार के साथ?

नमस्ते सभी को,
मैंने नया पंजीकरण किया है, क्योंकि मेरे पास एक सवाल है।

हम वर्तमान में अपने एकल परिवार के घर की योजना बना रहे हैं और अब सवाल यह है कि हमें दो पूर्ण मंजिलें बनानी चाहिए, या ऊपर एक 1.90 मीटर की नीस्टोक बनानी चाहिए।
हमारे कच्चे बिल्डर ने कहा कि दो पूर्ण मंजिलों के साथ यह सस्ता पड़ेगा, क्योंकि छत की ढांचे को इन्सुलेट नहीं करना पड़ेगा और साथ ही पहले मंजिल की छतों को भी नीचे नहीं करना होगा।

क्या आप में से किसी को इस बारे में अनुभव है कि क्या सस्ता पड़ता है?
व्यावहारिक तौर पर देखा जाए तो दो पूर्ण मंजिलें बेहतर होंगी।

शुभकामनाएं, जूलिया

यदि आप कर सकते हैं, तो इसे 1.90 के बजाय करें।
आप खिड़कियों के साथ बेहतर जुगलिंग कर सकते हैं और अलमारियाँ रख सकते हैं।

आपका कंकाल निर्माता एक बुद्धिमान व्यक्ति है।
1.90 घुटने की दीवार कोई नहीं बनाता।

हाँ, कार्यालय के अनुसार हम दो पूरे मंजिलें अधिकतम 6.5 मीटर तक बना सकते हैं।

हम सोच रहे थे कि नीस्टॉक के साथ यह सस्ता आएगा और फिर हम सामने ऐसे पतले लाइट एंट्री विंडो बनाना चाहते थे जैसा कि अब हर जगह देखा जाता है। लेकिन उसने कल कहा था कि नीस्टॉक के बिना दो पूरे मंजिलें शायद सस्ती पड़ेंगी। मैं अब इस बात को लेकर अनिश्चित था कि क्या यह वास्तव में अंत में हमारे बजट को नहीं तोड़ देगा। हमारी लागत थोड़ी सीमित है और पहला ख्याल था: "बड़ा घर" = "ज्यादा लागत"। लेकिन कंक्रीट बनाने वाले के अनुसार ऐसा नहीं है।

आपका कच्चा बिल्डर एक समझदार आदमी है। कोई भी 1.90 मीटर की घुटने की ऊँचाई नहीं बनाता।

फिर Rensch-Haus पर देखें, उनके पास ऐसा है।

मुझे इस बारे में अनिश्चितता थी कि क्या यह वास्तव में अंततः हमारे बजट को पार कर जाएगा। हमारे पास खर्चों के मामले में कुछ सीमाएँ हैं और पहला सोच था: "बड़ा घर" = "ज़्यादा खर्च"। लेकिन कच्चा घर बनाने वाले के अनुसार ऐसा नहीं है।

तो फिर हमें अपने घर को सब-फोरम Grundrissdiskussionen में प्रस्तुत करें: शायद हम बचत के अवसर पा सकें। यह अक्सर ड्राइववे, अच्छी तरह से उपयोग की गई रहने की जगह, कमरों या पाइपों/तारों के संयोजन आदि से संबंधित होता है।