दो लोगों के लिए एकल-परिवार गृह का फ्लोर प्लान - विचार आमंत्रित

नहीं, मैंने तुम्हें गलत नहीं समझा। मैंने तुम्हारी बात से सहमति जताई।

ऐसा ही है। लेकिन ये दो अलग-अलग विषय हैं, a) बजट और मूल योजनाओं की समस्या और
b) कुछ लोगों की नजर से यह बताना कि कोई कितना बड़ा बना सकता है और कितना पैसा खर्च कर सकता है। मुझे यह सिर्फ घमंड भरा नहीं लगता - यह घमंड भरा है।

बताने की बात? मैं तो ड्रामा क्वीन कहता हूँ :cool: सवाल और अपनी खुद की अनुभव कोई आदेश नहीं हैं, बल्कि सोचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। हालांकि वे हमेशा अपने निर्णय को प्रभावित नहीं करते, जो बिल्कुल ठीक है। अगर मैं किसी से कहूँ: तुम मूर्ख हो, तो वह तुरंत रोते हुए कोने में नहीं जाएगा और अपना जीवन पुनः विचार नहीं करेगा....

ने को सहमति दी कि वे को सहमत करें, की एक बड़े आकार की इमारत की उम्र उपयुक्तता पर सवाल उठाने की सहमति दें, और और ने इसे अपने छोटे घरों के उदाहरणों से जो ज्यादातर सादगी से हैं, न कि गरीबी से, समझाया - इससे अधिक कुछ नहीं हुआ। इस बारे में कोई भी उत्तेजना मुझे ब्लैक फूज़ के गीत "Kaffeebud" की याद दिलाती है ;-)
मैं और आगे बढ़ता हूँ और यह बताता हूँ कि पहले से कई वर्षों से परीक्षित "वरिष्ठ उपयुक्त" बंगला का तो "और भी छोटा" है :)

तुम एक मूर्ख हो, क्या वह तुरंत रोते हुए कोने में नहीं चले जाएगा और अपने जीवन पर पुनर्विचार करेगा....

वह ऐसा क्यों करे?

अपने अनुभव

तुम्हें पता है, टॉम? पहले अपना अनुभव करो कि तुम्हारा घर, जिसके 138 वर्ग मीटर हैं और जिसकी तारीफ की गई पिपापो आदि है, क्या वह तुम्हें उस तरह संतुष्ट करता है जैसे वह बनाया गया है, उससे पहले कि तुम अपनी निर्णयों की सराहना करते रहो।

मैं किसी को यह "निर्देश" नहीं दूंगा कि वह कितना बड़ा बनाए या उसे कितना बनाना चाहिए। मैंने बस अपने अनुभव लिखा है। हम पहले दो बच्चों (अब जवान लड़कियां) के साथ 100 m² के एक अपार्टमेंट में रहते थे। इससे पहले हम 60 m² के एक अपार्टमेंट (प्लेटेनबाऊ) में रहते थे। कुछ सीमाओं के साथ भी संभव था। ;) अब उम्र को ध्यान में रखते हुए, मैंने बताई गई आकार में एक बंगला बनाया। हर किसी को अपनी जरूरतों के लिए आकार खुद तय करना चाहिए और खुश रहना चाहिए। मेरी सलाह। :)

वह क्यों करे?

तुम जानते हो, टॉम? पहले अपने अनुभव करो कि क्या तुम्हारा घर अपनी 138 क्वॉम और प्रशंसित पिपापो आदि के साथ तुम्हारे लिए काफी है, जैसा कि वह तब बनाया जाएगा, उसके बाद ही तुम अपनी फैसलों की प्रशंसा करो।

मेरे माता-पिता, मेरी बहन और मैं एक साल तक एक कमरे में रहे। मेरा 18 साल की उम्र तक अपना कोई कमरा नहीं था। फिर भी हम बहुत अच्छा जीवन बिताए। पढ़ाई के दौरान एक छात्र संघ में रहे (1 कमरा)। अब मैं अपनी पत्नी और बेटी के साथ 70 क्वॉम में रहता हूँ। लेकिन हाँ, रहने की जगह का दोगुना होना मुझे निश्चित रूप से दुखी कर देगा *सावधान हो सकता है कि इसमें थोड़ी सी व्यंग्यता हो*

दो के लिए एक घर, दोनों 50 के दशक में। 700 वर्ग मीटर जमीन और भूमि उपयोग संख्या 0.35 के साथ यह एक बंगलो होना चाहिए, जमीन के स्तर पर, चौड़ी दरवाज़ों और गलियारों के साथ। क्योंकि इंसान बूढ़ा होता है और कमज़ोर होता है और फिर भी घर में लंबे समय तक सहज रहना चाहिए। चूंकि हमारे आधुनिक घरों में बेसमेंट नहीं होता, इसलिए बंगलो को स्टूडियो बाइंडरडैक के साथ योजना बनाना सबसे अच्छा है, इस प्रकार एक चलने योग्य छत का तला बनाया जा सकता है, 35 डिग्री झुकाव के साथ जो काफी विशाल भी हो सकता है और इसे सीढ़ी के माध्यम से पहुँचाया जा सकता है, स्पैरेन के बीच ग्लास वूल, उस पर डैम्पब्रेमेंसे, तैयार है ऊपर बेसमेंट का विकल्प। सूखा, गर्म, व्यावहारिक, अच्छा।
हम भी दो हैं, हमारे पास भी दो अतिरिक्त कमरे हैं, जिनमें से एक अतिथि कक्ष के रूप में भी काम करता है, अन्यथा लिविंग रूम, शयनकक्ष, बंद रसोई और बड़े हाउसहोल्ड रूम जिसमें स्टोर डिब्बा, कोट अलमारी, जूते की शेल्फ है। नाली वाला सिंक, पिछला दरवाज़ा। बहुत व्यावहारिक, गंदे जूतों के साथ प्रवेश करते हैं, उन्हें वहीं उतारते हैं, यदि हो सके तो गंदे पैर यहाँ धोते हैं। गंदे कपड़े सीधे वहाँ Bosch मशीन के सामने गए और घर के सबसे पवित्र हिस्से में नहीं जाते।
चिमनी की आवश्यकता नहीं है, आधुनिक घर FHZ और मोटी इन्सुलेशन के साथ इतने गर्म होते हैं कि ऊपर कुछ और डालना असहनीय होता है। और धीमा FHZ भी हीटिंग तुरंत बंद करने की अनुमति नहीं देता।
दो के लिए ड्रेसिंग रूम की क्या जरूरत है? सिर्फ इसलिए कि मेयर्स के पास भी एक है?
अगर किमो (होम थिएटर) वास्तव में शौक है तो एक होम थिएटर अच्छी सोच है। कि लिविंग रूम में फिर टीवी नहीं रहेगा यह तर्क संगत है। मेरा मानना है कि वर्णित कमरे की योजना जमीन के स्तर पर संभव है।