हम अभी अपनी फ्लोर प्लानिंग पर काम कर रहे हैं और धीरे-धीरे हताश हो रहे हैं।
[...] शायद किसी के पास कोई अच्छी सलाह हो कि इसे अभी कैसे बचाया जा सकता है।
इससे आसान कुछ नहीं: किसी आर्किटेक्ट से मिलो, जो पेशेवर तौर पर ऐसा काम करता है (मैं यहां बिल्डिंग प्लानिंग की बात कर रहा हूं, "हताश होने" की नहीं)।
हमने अब हमारे लिए सबसे उपयुक्त फ्लोर प्लान बनवा लिया है।
हम सब कुछ लेकर बहुत संतुष्ट हैं, सिवाय इस बात के कि किड II का कमरा हमारे लिए कुछ तंग होकर बना है।
अगर दूसरा मोड़ा हुआ बच्चा वाला कमरा न होता – तो दरअसल, आपको सिवाय आश्चर्यजनक सीढ़ी की कुल लंबाई के, यह ड्राइंग बिल्ड करने लायक लगती ??
तो फिर अभी बहुत लंबा रास्ता बाकी है। चाबी तो आप कई बार सुन चुके हैं।
अगर आप एक जनरल कॉन्ट्राटर (GU) से "ग्राउंड प्लान 2 गो, 180 वर्ग मीटर के साथ सीधी सीढ़ी" का ऑर्डर देते हैं, तो आपको वही मिलता है। जो आप यहां दिखा रहे हैं, वह एक सौंदर्यात्मक ड्राइंग है (गैर-विशेषज्ञ की नजर में "पेशेवर") जो मैंने लंबे समय में देखी सबसे खराब चीजों में से एक है (ग्रीन फोरम समेत, मैं यहां और वहां छः साल और दो दिन से हूं)। मुझे सबसे ज्यादा पसंद आया है कि घरेलू कामकाजी कमरे में फर्श तक की खिड़की है।
क्या कोई सैंपल हाउस मॉडल था, या यह सब कहां से शुरू हुआ?
बिल्डिंग डिज़ाइनरने अपनी ट्रेनिंग में ड्राफ्टिंग तकनीक नहीं सीखी है, इसलिए वे ग्राहक को इस मामले में असली मदद नहीं दे सकते। फिर ऐसे बेतुके डिजाइन्स बनते हैं जैसे कि किंग साइज़ गेस्ट टॉयलेट जिसमें बाहर की तरफ खुलने वाला दरवाजा हो, एक बेकार तरीके से विभाजित ऊपर का मंजिल जिसमें 32 वर्ग मीटर का स्लीपिंग हाल हो, और कुल 180 वर्ग मीटर फर्श होता है, मगर कहीं भी 140 वर्ग मीटर के "छोटे" घर से ज्यादा कुछ नहीं। बताओ, तुम्हारी जरूरतें क्या थीं और वे कहां से आईं। बिल्डिंग डिज़ाइनर "सोचते नहीं", इसलिए एक बेकार नतीजे की जड़ तो बिल्डर यानी घर के मालिक ने डाली होगी।