मैं अब इसे बदसूरती नहीं कहूंगा क्योंकि स्वाद व्यक्तिगत होता है।
मैं तुम्हारी बात से सहमत हूं कि यह बिना प्रेम का है, लेकिन इसका निश्चित ही आर्थिक कारण भी है। हर विवरण का भुगतान किया जाना होता है। चूंकि ड्रेसिंग रूम, भोजन कक्ष और बच्चों के बाथरूम पहले से ही प्रति वर्ग मीटर की लागत खा रहे हैं, इसलिए बाहर के लिए ज्यादा कुछ बाकी नहीं रहता ;)
मुझे नहीं लगता कि आज की निर्माण शैली पर पछतावा होता है: समय बदलता है और अब समय बटजेनफेनस्टर जैसे खिड़कियों का नहीं है। आज का समय जलवायु संरक्षण और ऊर्जा परिवर्तन से प्रभावित है – बड़े खिड़कियां और किफायती संरचना।
इसका यह मतलब नहीं कि ये घर अपनी मौजूदगी का अधिकार खो देते हैं। वे जहां खड़े हैं वहां सुर्खियां बटोरते हैं – बिलकुल उसी तरह जैसे आधुनिक स्नानघर में पुराना अलमारी या किसी और जगह आधुनिक बैठक कमरे में प्राचीन मेज। विरोधाभास और मुखर बिंदु, बीच-बीच में शैली में तोड़-फोड़, दुनिया उसी से चलती है :)
अगर आप वास्तुकला के इतिहास को देखें तो आप पाएंगे कि सदियों से कुछ सौंदर्य तत्व कायम रहे हैं और बार-बार लौटते हैं। मैं बस कुछ बात करता हूं जैसे सममिति, अनुपात, स्वर्णिम अनुपात। पूरी नियो-प्रवृत्ति (क्लासिसिज्म, नियो-रैनेसां, नियो-बारोक, आदि) व्यर्थ में नहीं आई। मूल Bauhaus शैली भी क्लासिसिज्म पर आधारित है, सिर्फ Bauhaus में "अनावश्यक" तत्वों को कार्यक्षमता, सरलीकरण, लागत कम करने के कारण हटा दिया गया था या बदला गया था। पर मूल Bauhaus क्लासिसिस्टिक है।
आज जो Bauhaus के नाम पर बाज़ार में है वह वास्तव में आंखों के कैंसर जैसा है। एक घर पर 5 अलग-अलग आकार की खिड़कियां, फ façadeडेस में मनमाने तरीके से लगाई गई खिड़कियां (ताकि कमरे में प्रकाश सही रहे), बिना विभाजन के विशाल खिड़कियां... खूबसूरती कुछ और है। कम से कम सममिति का ध्यान दिया जाना चाहिए! सममित सब कुछ आंखों को भाता है, चाहे सुंदर चेहरे में हो, इंटीरियर सजावट में या वास्तुकला में। आश्चर्यजनक रूप से अधिकांश आधुनिक/ Bauhaus शैली के घरों के वास्तुकार पुराने घरों या Gründerzeit विला में रहते हैं।
क्यूबस भवन और बंगलो उस समय लागत बचत के लिए थे और अब यह कैंसर की तरह मेटास्टेसिस के साथ फैल रहा है।