इतना बुरा, इसकी मैंने उम्मीद नहीं की थी,
हाँ, बिल्कुल - सिर्फ पेडेंट्री के मज़े के लिए मुझे फुसकारी थैलों पर इतना गुस्सा नहीं आना चाहिए। बल्कि मुख्य रूप से इसलिए कि इससे कनेक्टेड समस्याएँ ओवरबाइंडिंग माप में पैदा होती हैं (मज़दूरों के पहेली बनने से पहले, संबंधित स्थिति में आखिरी में रखा गया पत्थर काटा जाता है और असल में सूखी रहने वाली जॉइंट में मोर्टार किया जाता है। काटना ज़ाहिर है घड़ी बनाने वाले की सटीकता से नहीं होता, और इसलिए अधिकतम केस में क़िस्मत से कभी-कभी नियमों के अनुसार किया जाता है। नियोजित रफ्तार में, दीवार बनाना कम से कम लंबी दूरी पर एक सहायक मजदूर का काम होता है, यानी प्रशिक्षित विशेषज्ञ कोने बनाते हैं और फिर बाकी मददगारों को सौंप देते हैं। जबकि कल्पनात्मक मापों के मामले में आपको लगातार कर्मियों के पीछे रहना पड़ता है। और यह सब इसलिए, क्योंकि आज के आर्किटेक्ट युवा छोटा आठ गुणा आठ सीखना ज़रूरी नहीं समझते। वे बस डिजिटल रूप से योजना बनाते हैं जैसे दीवार बनाना कोई एनालॉग काम नहीं हो। और दूसरा कारण यह है कि मैं इस पर नकारात्मक प्रतिक्रिया करता हूँ क्योंकि यह लापरवाही आमतौर पर चयनात्मक नहीं बल्कि प्रतिनिधि होती है। इसलिए मुझे - दुर्भाग्य से निरंतर अनुभव से पुष्टि होती है - ऑक्टामीटर की अनदेखी इस बात का संकेत देती है कि मोर्टार में भी नियमों (मोर्तार की मात्रा कैसे, किस मोर्तार का क्या उपयोग) का सही ध्यान नहीं रखा जाता। सूखी रहने वाली जोड़ों पर की जाने वाली "स्पैचलिंग" नियमित रूप से उसी मोर्टार से की जाती है, जो अगली पत्थर की पंक्ति के लिए पहले से ही पल्ली पर होता है।
हमारे गुओ (Gu) को ऑक्टामीटर पता है और उसने हमें सख्ती से उस पैटर्न में बांधा, बयान है कि वह और तरीके से निर्माण नहीं करता
यह खुशी की बात है। तो वह द्विवार्षिक दीवारों के साथ कैसे व्यवहार करता है?
यह सच में अच्छा नहीं लग रहा...
तो अब वापसी की भूमिका निभाएं और फिर से आर्किटेक्ट और बिल्डिंग विभाग को शामिल करें?
या क्लिंकर करते समय विशेषज्ञों के साथ अधिक ध्यान दें?
नहीं, आप अभी भी समझ नहीं पाए हैं। क्लिंकरिंग में आप पूरी तरह से आराम से रह सकते हैं। "जैंगली संयोजन" यहाँ लगभग "स्थापित" है, और अधिकांश मालिकों को यह सबसे अच्छा भी लगता है। इसे न केवल आसानी से संतुलित किया जा सकता है, बल्कि तकनीकी रूप से भी यह सुरक्षित है। जहां खासकर सावधानीपूर्वक नज़र डालनी चाहिए, वह है आंतरिक (असली) दीवार की मौरिंग। वापसी और बिल्डिंग विभाग मुझे समझ में नहीं आता: क्या योजना पहले से अनुमोदित हो चुकी है, तो हमारी चर्चा असल में बेकार है?
आप ऐसे बदलाव निर्मिति योजना में कभी भी शामिल कर सकते हैं। जब तक आप दूरी क्षेत्रों में संतुलन नहीं करते हैं, तब तक यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
बिल्कुल, तो मेरी योजना ए होगी जैसा कि कहा गया है माप की समायोजना (यहाँ तक कि घर के कुल माप में 17.115 या 17.24 के बजाय 17.15 मीटर लंबाई पर (मतलब 3.5 सेमी कम या 9 सेमी अधिक, बाद वाला मेरी पसंदीदा विकल्प होगा), तीन अन्य घर की तरफ के लिए आप मुझसे संपर्क कर सकते हैं। योजना बी होगी, कल्पनात्मक मापों के साथ कच्चे निर्माण में विशेषज्ञ के नियंत्रण घनत्व को तीन गुना करना - जैसा कि कहा गया है, अगर आर्किटेक्ट अपनी शिक्षा गंभीरता से लें, तो यह टाला जा सकता है।