मंजिल की योजना, एक ही स्तर पर रहना, कृपया आलोचना और सुझाव दें।

नमस्ते सभी, इस फ्लोर प्लान में बच्चों के कमरे/कार्यालय को छोड़कर एक ही मंजिल पर रहने की इच्छा है, कृपया इसे देखें। मैं आपकी आलोचना और सुझावों का इंतजार कर रहा हूँ। बहुत धन्यवाद

https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-planung-unbedingt-vor-beitrag-erstellung-lesen.11714/

फिर आपको सीधे पहले होमवर्क मिलेंगे ;)

मुझे यहाँ कई अज्ञात बातें हैं, इसलिए मैं थोड़ा सतर्क हूँ।

जिन जानकारियों की मुझे कमी है:
- दिशाएँ
- छत का प्रकार
- "लुफ्ट्रॉम" के पीछे क्या है?
- वित्तपोषण तय/साफ़ है? (फ्लोर प्लान में कुछ आइडियाज महंगे लगते हैं, पर ऐसा लगता है कि यह जानबूझकर है।)

इस लिहाज से:
यह फ्लोर प्लान मुझे आकर्षित करता है, पर मुझे सच में पसंद नहीं आता। इसके कई कारण हैं, जिन पर मैं सुझाऊँगा कि फिर से विचार किया जाए:
1. बाथरूम योजना:
-> ग्राउंड फ्लोर के WC का प्रवेश-द्वार रसोई के ऊपर होना बहुत असामान्य है। जब मैं EG के कमरों को देखता हूँ, तो लगता है कि वहाँ बेहतर होगा कि स्पाइस रूम वगैरह बनाया जाए, और अगर जरूरत हो तो गेस्ट बाथ कहीं और रखा जाए।
-> मेहमानों की संख्या के आधार पर (प्रश्नावली देखें) यह भी स्पष्ट नहीं है कि इतनी जल्दी पहुँचने वाले मुख्य बाथ के अलावा गेस्ट बाथरूम की आवश्यकता है या नहीं। मुझे अपने ससुराल के बारे में सोचना पड़ता है, जिनके घर में तीन बाथरूम हैं। उनमें से एक साल में केवल एक बार और दूसरा लगभग तीन बार इस्तेमाल होता है। ठीक है, उनमें से एक पूर्व बालिका का बाथरूम है; फिर भी: गेस्ट WC की आवश्यकता पर सच में विचार करना चाहिए। और अगर जरूरत हो, तो कहीं और रखना बेहतर होगा।
2. विंडो योजना:
-> यहाँ मुझे माप, दिशाएँ और आसपास का वातावरण सभी missing लग रहे हैं। मुझे लगता है कि नीचे के ऑलरूम में खिड़कियाँ खासकर कम हैं। (और सामान्यतः मैं उन लोगों में हूँ जिनके लिए खिड़कियाँ ज्यादा होती हैं।)
-> बच्चों के बाथरूम में दीवार पर खिड़की नहीं? (कमरों से बाहर देखना चाहिए। डचफेनस्टर से यह केवल निम्न क्नीस्टॉक पर संभव है)
3. लागत:
-> नीचे लगभग 23 m² हॉलवे है, साथ ही वॉशरूम भी (टेक्नोलॉजी को अलग करने के कारण)। लंबा हॉलवे और सिर्फ ऊपर के एक कमरे के लिए लुफ्ट्रॉम। एक बड़ा गेस्ट रूम। लुफ्ट्रॉम। हाफ बंगलो कॉन्सेप्ट? मुझे लगता है कि कड़े समेकन के जरिए यहाँ 1,00,000€ से अधिक बचाया जा सकता है, बिना कार्यक्षमता खोए। यहाँ सवाल है कि किन पहलुओं का कितना महत्व है।
4. रोजमर्रा की कार्यक्षमता:
-> डाइनिंग टेबल में कुकिंग क्षेत्र को शामिल करना अच्छी सोच है। लेकिन इसका मतलब है कि बड़े अवसरों पर लगातार सफाई करते रहना होगा। आमतौर पर कुकिंग क्षेत्र परिवारों में थोड़ा अव्यवस्थित होता है।
-> माँ-बाप के शयनकक्ष में शामिल वॉक-इन अलमारी हमेशा एक पेचीदा मामला होती है। अच्छी बात है कि यह प्रवेश क्षेत्र में है। फिर भी, यही वह जगह है जहाँ मैं दरवाजे पर कटौती नहीं करूँगा। वॉक-इन अलमारी को बेडरूम का हिस्सा मानना सैद्धांतिक तौर पर बेहतर लगता है, पर व्यावहारिकता में कई जोड़े अक्सर एक-दूसरे को जगाते हैं।
-> केवल अनुमान: खिड़कियों की जगह को देखकर मानता हूँ कि ऊपर की ओर दक्षिण है, तो बच्चों का शयनकक्ष दक्षिण-पश्चिम में है जिसमें डचफेनस्टर है। यहाँ अच्छी शेडिंग का ध्यान रखना ज़रूरी है! नहीं तो गर्मियों में यह कमरा बहुत असहज हो सकता है।

यह तो अभी बिना प्रश्नावली के मेरी तात्कालिक सोच है।

मुझे डर है: यह उन कई "ग्राउंड प्लान्स" में से एक है, जिन्हें यहाँ बार-बार बिना किसी संदर्भ के पोस्ट किया जाता है और जिनपर चर्चा जल्दी ही खत्म हो जाती है।
तुमने यहाँ, कई अन्य लोगों की तरह, अंततः टेट्रिस खेला है और एक पीसी प्रोग्राम के साथ अनावश्यक रूप से लंबा संघर्ष किया है। तुम्हें पहले कुछ ज्यादा पढ़ना चाहिए था, खासकर पुराने थ्रेड्स में, तब तुम्हें पता चलता कि बिना इस प्रश्नावली के कोई सचमुच सार्थक आलोचना संभव नहीं है। तुम्हारे चित्रों में कोई भी माप नहीं हैं या वे कभी भी उनकी प्रस्तुति में सही नहीं हो सकते।
एक छोटी सी जगह में बदलाव या 10 सेमी कम जगह भी ग्राउंड प्लान को पूरी तरह खराब कर सकता है, इसलिए यह टेम्प्लेट सार्थक चर्चा के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं है।
अगर तुम सॉफ्टवेयर ड्राइंग पर ही बने रहना चाहते हो (मुझे तो ग्रिड पेपर और पेंसिल ज्यादा उपयोगी लगते हैं), तो कृपया सभी दीवारों, दरवाज़ों, फर्नीचर, सजावट आदि को सटीक मापों के साथ सजाओ, यानी जैसे तुम बाद में वहां रहना चाहते हो; अन्यथा इसका कोई मतलब नहीं है - कृपया यहाँ के लोगों के लिए मेहनत करो ताकि यह रचनात्मक हो सके।
दुर्भाग्य से लोग पीसी के सामने अनंत समय व्यर्थ करते हैं और किसी प्रोग्राम के साथ संघर्ष करते हैं बजाय यह तय करने के कि मैं क्या चाहता हूँ? मैं क्या वहन कर सकता हूँ? मैं खुद क्या और कितना कर सकता हूँ? मैं अपनी, व्यक्तिगत शैली में कैसे रहना चाहता हूँ?
क्योंकि: अगर सब कुछ सिर्फ व्यापक मानक है, तो फिर हजारों ग्राउंड प्लान्स ऑनलाइन उपलब्ध होने के बावजूद क्यों कोई अपनी समय बर्बाद करता है?
संदर्भ बहुत महत्वपूर्ण है, उल्लेखित, यहाँ छूटे हुए तथ्यों के साथ।
केवल सही मापों के साथ ही तुम परेशानियों को पहचान पाओगे।
यह विशाल गलियारे की व्यवस्था योजना में कमी के कारण हुई है और इसका कोई मतलब नहीं निकलता, इसके अलावा इससे कुछ हिस्से पूरी तरह अंधेरे हो जाते हैं। बाथरूम एक नृत्यशाला जैसा है और इसमें आरामदायक वॉक-इन शावर भी नहीं है, बेडरूम की दीवार का जूझ एक और योजना दोष है और दूसरी तरफ एक 1 मीटर का मार्ग बनाता है, जहाँ तुम्हें शायद बिस्तर की धार को कोने से अंदर लेकर आना मुश्किल होगा। दो अलमारी की कतारों के बीच से प्रवेश सार्वजनिक स्विमिंग पूल जैसा लगता है।
बैडरूम सिर से सिर मिलाकर होना अपनी सारी परिणामों के साथ सोचा जाना चाहिए और रसोई से वॉशरूम का रास्ता उम्मीद है कि सिर्फ मज़ाक है। मैं ऐसा एक बार किसी किराए के घर में देख चुका हूँ। नहीं धन्यवाद।
लंबे एटिएज़ वाले इस विशाल हॉल में सीढ़ी कहाँ और कैसे है? यह एक खास हिस्सा होना चाहिए। हमारे पास एक वास्तव में बड़ा हॉल है और मैं परिस्थितियों को अच्छी तरह जानता हूँ।
फासाद में खिड़कियाँ कैसी दिखती हैं? क्या टेरेस वास्तव में सिर्फ यह "बंद" 8.6 वर्ग मीटर से कुछ अधिक है?
जब दूसरी तरफ लगभग 70 वर्ग मीटर हॉल है, तो 7.9 वर्ग मीटर का माइक्रो-दफ्तर क्यों?
भीतर सब कुछ कैसा होगा?
कृपया गलत न समझो, लेकिन बिना साफ-सुथरी जानकारी, खासकर जमीन के बारे में, यह केवल खिलवाड़ है। यह "योजना," जो कि वास्तव में योजना नहीं है, मेरे विचार में सीधे कूड़ेदान में जाती है, क्योंकि स्पष्टतः टेट्रिस का तीसरा कदम पहले ही लिया गया है।

मुझे उम्मीद है कि यह केवल प्लॉट का एक हिस्सा है और दूरी के नियमों का भी पालन किया गया है?
यह मेरी साफ़-साफ़ राय है। और पहले से माफ़ी चाहता हूँ, क्योंकि यहाँ कोई रचनात्मक सुझाव देना संभव नहीं है, क्योंकि सभी जानकारी उपलब्ध नहीं है।
दो स्वतंत्र हवाई क्षेत्र जो आपस में लगे हुए हैं और जो शायद केवल अनायास ही बने हैं, निश्चित रूप से गलत हैं। बेहतर होगा कि इन्हें एक साथ मिलाकर एक घर में योजना बनाई जाए, ताकि वे दिखने में तर्कसंगत लगें।
फिर घर का बायाँ हिस्सा, मैं मानता हूँ कि वहाँ से प्लॉट आगे बढ़ता है, बिना खिड़कियों के और खुली छत के साथ भयानक लगता है - मुझे लगता है कि इस बात की समझ नहीं है कि उस पक्ष की बाहरी दीवार की बनावट जो बगीचे की ओर होती है, कैसी होनी चाहिए। इसमें कोने की खिड़की वाली दीवार भी शामिल है, जिसमें खिड़कियाँ इतनी ज्यादा हैं कि छत के ऊपर केवल खिड़कियों के सामने बैठना पड़ता है और फर्नीचर की बजाय उनमें देखना पड़ता है। वहाँ बहुत कम रोशनी आती है क्योंकि छत छतरी के ऊपर योजनाबद्ध है और पास की गैराज दिन के प्रकाश को रोकती है।
घर और गैराज के बीच का रास्ता एक हवा की सुरंग जैसा है, यदि दिशा सही नहीं हुई तो वहाँ हवा का झोंका बना रहेगा।
सबसे खराब बात है: पार्सल, बेबी कार्ट, सीढ़ी या फर्नीचर की डिलीवरी से घर के अंदर जाना संभव नहीं क्योंकि गलियारा बहुत तंग है। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात है: एम्बुलेंस की स्ट्रेचर घर के अंदर नहीं आ पाएगी। वे रास्ता नहीं पा पाएंगे! अगर उन्हें दरवाज़ा मिल भी जाए।

तकनीकी उपकरणों को बाहर रखना कई कारणों से उचित नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण तर्क यह है कि पाइपलाइनें फ्रीज से बचाई जानी चाहिए। कुछ राज्यों में कनेक्शन के ऊपर निर्माण करना मना है या अनचाहा है। बिल्डर के हित में तकनीकी कक्ष सड़क के करीब होना चाहिए, ताकि सप्लाई लाइनें जितनी कम हो सके उतनी हों। यहाँ पाइप लाइनों को ज़िग-ज़ैग में रखा गया है क्योंकि इन्हें घर के मुख्य कनेक्शन से जोड़ना होगा।
यह छोटा रास्ता बाथरूम के लिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि उनका नाली पानी बाहर निकलता है, इसलिए इन्हें हमेशा बाहरी दीवारों के पास डिजाइन किया जाता है। इससे बाद में जाम की समस्या को आसानी से हल किया जा सकता है।

एक टॉयलेट जो किचन के हिस्से से जुड़ा हो, अक्सर अन्य लोगों के लिए बहुत असहज हो सकता है। एक टॉयलेट जो घर लौटते समय जल्दी पहुँच सके, वह बेहतर है।
हॉल से हॉल को जोड़ना मुझे बहुत अस्थिर लगता है। एक "आधा" बंगला जो शायद पहुंच में आसान होने के कारण पसंद किया गया है, उसमें स्पष्ट रास्ते और सरल रेखाएँ उपलब्ध नहीं हैं। प्राइवेट क्षेत्र में यह बहुत भूलभुलैया जैसा लगता है। बहुत सारे जमे हुए कोने हैं, बहुत अंधेरे कोने हैं।

केवल EG (निचले तल) में लगभग 23 वर्ग मीटर का हॉल बहुत महंगा है और कोई अतिरिक्त लाभ नहीं देता।
इसके बदले ऑफिस एक गड्ढा जैसा है। मूलतः केवल स्टोरेज रूम है। उसके अंदर एक शेल्फ के लिए भी जगह नहीं है, है ना?
मुझे उम्मीद है कि बच्चे को बाहर रखने में कोई समस्या नहीं होगी।

बिना कट और [Kniestock], [Dachneigung] आदि के विवरण के, मैं पहले ही सीढ़ी की कार्यक्षमता पर संदेह करता हूं।

अन्यथा, मैं अपने पूर्व लेखकों से ही सहमत हूं।