2D वाकई में अच्छा होगा
वो बोगन में कुछ है। मुझे लगता है कि यह बंटा हुआ है और कई कमरों में विभाजित किया गया है, यह थोड़ा अफ़सोसजनक है।
मुझे मसौदा बहुत जटिल लगा। दक्षिणी बगीचे में हर एक सेंटीमीटर जो बचाया जाता है, वह उत्तरी निर्माण सीमा के साथ एक असंभव आयतन के जरिए खरीदा जाता है।
सीढ़ी शायद अच्छी तरह से काम नहीं करेगी।
अगर आप चतुर्थांश वृत्त को निर्माण के तौर पर जबरदस्ती लागू करना चाहते हैं: तो इसे पूरी तरह से गोल बनाएं, इसे ग्राउंड फ्लोर में एक सर्व-कमरे के रूप में बनाएं और कल्पित केंद्र बिंदु में एक खुली सर्पिल सीढ़ी लगाएं।
या: वैकल्पिक रूप से बहुत पैसा बचाएं और एक आयताकार आयतन 11x10 मीटर (या जहाँ अधिकतम सीमाएँ हों) बनाएं। मैं शायद ऐसा ही करता।
ग्रांड डिज़ाइन्स सीरीज़ में एक नज़र डालो, वहाँ संकुचित जगह पर कई दिलचस्प परियोजनाएँ हैं। निश्चित रूप से ग्रेट ब्रिटेन में निर्माण का तरीका अलग होता है - लेकिन विचारशीलता प्रभावशाली है और निर्माणकर्ताओं की समझौते की मानसिकता भी। कोई जान बूझकर एक नुकसान को स्वीकार करता है ताकि एक फायदा प्राप्त किया जा सके। अक्सर सब कुछ सोचने और सब कुछ पूर्ण बनाने के प्रयास या तो बहुत उबाऊ और बिना आत्मा के हो जाते हैं (या बहुत महंगे)।
"क्यूबैचर" एक तरफ से विषम रूप से गोल दीवार के साथ एक सच्ची सुंदरता बन सकती है। हर कोई कहता है कि आप एक पैर पर नाक नहीं बना सकते। पिकासो के लिए यह "क्यूबिज़्म" है। वक्र के लिए साहस मुझे अच्छा लगता है - माप वाले फर्नीचर के साथ पहले से ही दोस्ती कर लो।
सीढ़ी को किसी तरह आज़माना पड़ता है, मुझे यह भी लगता है। इसका आकार भी शानदार हो सकता है।
तुम्हारे पास कितना समय है? भूखंड, एक खुला दिमाग और निर्माणकर्ताओं की स्पष्ट संचार क्षमता आर्किटेक्ट की मास्टर थीसिस के लिए एक शानदार आधार हो सकते हैं। यह कुछ समय लेने वाला है और निश्चित रूप से बहुत मज़ा देगा।
मुझे यह ड्राफ्ट उस समुदाय की एक जिद्दी Haltung की याद दिलाता है क्योंकि कहा गया "कम सहयोग"। ऐसा बिना कारण नहीं कहा जाता
क्या कोई फ्लोर प्लान है? मेरा मतलब है: ऊपर से 2D। बिल्कुल क्लासिक। मैं उसे देखना पसंद करूंगा। अन्य 3D चीजें मुझे थोड़ा आंखों में दर्द देती हैं।
मैं ऐसे डिजाइन निश्चित रूप से दिलचस्प पाता हूं और उन्हें तुरंत बेअसर नहीं करना चाहिए।