फ्लोर प्लान 161 वर्ग मीटर - क्या हमने कुछ मिस किया है?

SK में शेल्फ और फ्रिज़र रखना है।

SK में फ्रिज़र और शेल्फ ड्रॉ करो। फ्रिज़र के लिए दरवाज़े का भी ध्यान रखना जो खुलना चाहिए। अंत में "शेल्फ" शायद "एक शेल्फ" बन जाएगा।

क्या Kampa ने पहले ही आदेश ले लिया है?

किसने इस तरह से घर को ज़मीन पर योजना बनाई है? डबल गैराज महंगी है और यह तुम्हें घर के साथ ज़मीन के अंदर गहराई में ले जाने पर मजबूर करती है। एक इच्छित बगीचे के उपयोग के लिए यह अच्छी योजना नहीं है। विकास भी अनावश्यक रूप से महंगा हो जाएगा।

अपने राज्य की आवासीय आचार संहिता और 34 के नियमों को पढ़ो। तब तुम्हें यहाँ कुछ और जानकारी देनी पड़ेगी।

आयताकार बनाना दुर्भाग्य से मुश्किल होगा क्योंकि फिर घर बहुत ज्यादा गैराज के पीछे खड़ा होगा।

लेकिन वह तो अभी तक खड़ा नहीं हुआ है?! आप अभी अपने घर को एक गैराज के अधीन कर रहे हैं!
कंपा ने इसके बारे में क्या सोचा होगा: वे तो अच्छे डिज़ाइन बनाते हैं, जो मैंने अब तक देखा है…

मैं ग्राउंड प्लान के बारे में फिलहाल कुछ नहीं कहूंगा। सिर्फ उदाहरण में रसोई और लिविंग रूम को बदल देना चाहिए।

मैं बगीचे को अधिक क्षेत्र देना चाहूंगा, उदाहरण के लिए इस प्रकार:

यहाँ एक और घर है कँपा का। यहाँ आपको बगीचे का और हिस्सा मिलेगा। डबल कारपोर्ट और पार्किंग स्थल के साथ।

यह वास्तव में हमारा "लक्ज़री" है जिसे हम खुद के लिए चाहते हैं।

पासिवहाउस और चिमनी कोई लक्ज़री नहीं हैं, बल्कि दो लक्ज़री / विलासिताएँ हैं - और दुर्भाग्यवश ये दोनों अच्छी तरह से एक-दूसरे के अनुकूल नहीं हैं।

एक "लगभग पासिवहाउस" में आपको सावधानी से देखना होगा कि कौन सी चिमनी किस क्षमता के साथ है। वहाँ चिमनी भट्टियाँ जल्दी ही ज्यादा बढ़ी हुई हो जाती हैं और आप उसके सामने बिकनी और स्विमवियर में बैठ सकते हैं। हमने अंततः इससे दूरी बनाई।

किरायेदार बताते हैं कि बिकनी में Costruttrice से दूर रहना भी एक छोटा दर्द बिंदु है।

हम शायद वॉर्डरोब को इस प्रकार बदलना चाहेंगे:

इस वॉर्डरोब में या तो अलमारी के लिए जगह होगी या उनका इस्तेमाल संभव होगा!

मैंने नगरपालिका की मौजूदा विकास योजनाओं को देखा और वहां से कुछ निष्कर्ष निकालने की कोशिश की। भवन पूर्व-पुष्टि के अलावा कौन सा विकल्प मुझे सुरक्षा देता है?

यह शोध पहले से अच्छा है, खासकर यदि आप नवीनतम परिवर्तनों को देखें - इससे पता चलता है कि आप किन गलत विकासों को सबसे अधिक तत्काल ठीक करने की आवश्यकता समझते हैं। भवन पूर्व-पुष्टि सबसे सुरक्षित है।

एक काफी महंगा प्रदाता है, शायद आप किसी अन्य तैयार मकान प्रदाता पर स्विच करके बचत कर सकते हैं।

Kampa इसके बारे में क्या सोचता है: अब तक जो मैंने देखा है वे अच्छे डिजाइन बनाते हैं...

Kampa मूल रूप से निजी बीमा केंद्रित एक तैयार मकान निर्माता था, और मेरी नजर में इसने आज की ब्रांड में मुख्य रूप से लक्ष्य समूह और मार्केटिंग की मांगें बरकरार रखीं। लेकिन कभी-कभी योजनाएँ व्यापार प्रतिनिधियों से आती हैं, जहाँ अन्यथा ड्राफ्टर्स बेहतर काम करते हैं। मेरी याद के अनुसार हमने यहाँ पहले भी कम प्रभावित करने वाले Gussek Haus के वेरिएशन्स देखे हैं।

लेकिन वह अभी तक खड़ी नहीं हुई है?! आप अपने मकान को गेराज के अधीन करना चाहते हैं!

इस चेतावनी को यहाँ प्रश्नावली के साथ ही पिन करना चाहिए: लोकप्रिय शौकिया योजना त्रुटि "हम पहले Grundstück (भूमि) में गेराज बनाते हैं, फिर उसे अपने सिर से हटा लेते हैं" दुर्भाग्य से इस बात का कारण बनती है कि गेराज भवन स्थिति को प्रभुत्व देता है।यह उदाहरण वैसे ही है जैसे पहले कुत्ते को खाना देना (और फिर आश्चर्य करना कि वह मालिक समझता है)।