DIN18202 के अनुसार फसाड त्रुटिरहित

  • Erstellt am 26/10/2017 15:41:29

Steve_D

26/10/2017 15:41:29
  • #1
नमस्ते सभी को,

हमारे पास एक नया निर्माण है और बाद में हमें खेद के साथ पता चला कि हमारी बाहरी दीवार थोड़ी तरंगित है:




निर्माण कंपनी के अनुसार, यह कष्टप्रद है लेकिन मानक के भीतर है और 1 मिमी से कम है।

जब मैं अपने वकील के पास गया, तो उन्होंने कहा कि DIN18202 की एक सहिष्णुता 7 मिमी!!! प्रति 2 मीटर है और वह भी केवल ऊँचाई से ऊँचाई तक, यह तो एक बुरी मज़ाक है।

मेरी बाहरी दीवार पेशेवर नहीं लगती और खराब दिखती है लेकिन फिर भी यह मानक के भीतर है???

आप लोग इसके बारे में क्या सोचते हैं और हाँ, काम की स्वीकृति पहले ही हो चुकी है, फिर भी ऐसा कोई ग्राहक को नहीं सौंपा जाना चाहिए।
 

Bieber0815

26/10/2017 17:21:02
  • #2
यहाँ एक वकील शायद सही विशेषज्ञ नहीं होगा। मैं एक विशेषज्ञ खोजूंगा, जो "फसाड के नुकसान" या "फसाड तकनीक" के लिए हो। शायद वही सही हो। उसे कृपया एक Stellungnahme देनी चाहिए। उसके आधार पर निर्णय लिया जा सकता है कि वकील के पास जाना उचित है या नहीं।

(मैं हर हाल में असंतुष्ट रहूंगा, क्योंकि यह बिलकुल कुशल नहीं दिखता।)
 

ypg

26/10/2017 17:23:31
  • #3
तुमने तो यह विषय पहले ही 3 हफ्ते पहले एक दूसरे विषय में पूछा था... अब फिर से नई थ्रेड खोलने का क्या मतलब?
 

Bau-Schmidt

26/10/2017 21:50:19
  • #4
तुम एक विशेषज्ञ क्यों नहीं लेते?
 

11ant

27/10/2017 01:41:27
  • #5

मैं यह भी पूछ रहा हूँ...


मज़ाक तो तब होगी जब यह वकील मानता हो कि वह इस मानक को सही से पढ़ सकता है। खासकर "और वह भी केवल ऊंचाई से ऊंचाई के बीच" यह दिखाता है कि वह केवल तालिका में गलती नहीं कर रहा, बल्कि वह शब्दों को भी समझ नहीं पा रहा। लेकिन मजाक नहीं है कि मेरी राय में यह मानक एक दृष्टिकोण से पूरी तरह आधुनिक नहीं है: इसे उन झुके हुए या तरंगदार सतहों के मूल्यांकन के लिए बनाया गया है, जो निरंतर रूप से निर्मित होती हैं। बड़े आकार की पट्टियों द्वारा बनाई गई सतहों के विशेष पैटर्न, जो यहाँ "सुंदर" दिखाई देता है, जो नियमित रूप से उभारों को बढ़ावा देता है, इसे मेरी राय में अभी पूरी तरह से ध्यान में नहीं लिया गया है। यहाँ तक कि हम चंद्रमा से भी इन बर्फ के टुकड़ों के किनारों को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं। मैं दावा करना चाहता हूँ कि एक एकल न्यायाधीश बिना किसी विशेषज्ञ के भी यह आकलन कर सकता है कि यहाँ सौंदर्य के सहनीय स्तर से ऊपर चला गया है।
 

Otus11

27/10/2017 07:21:45
  • #6
वकील को तुम्हें यह भी [640 II] के साथ भवन कानून बताना चाहिए...

स्वीकृति के समय स्पष्ट दोषों के लिए कोई आरक्षण नहीं किया गया और अब सहायता के लिए पुकारना मेल नहीं खाता...
 

समान विषय
03.07.2023विशेषज्ञ द्वारा निर्माण पर्यवेक्षण?17
04.07.2015फाइनेंसिंग शर्त के साथ मकान का अनुबंध, वकील की तलाश है10
26.10.2015क्या घर को किसी पेशेवर / विशेषज्ञ से जांचवाना चाहिए?12
16.03.2021WDVS की बजाय निलंबित, हवादार मुखौटा?29
22.01.2017एकल-पर्पटी बनाम द्वि-पर्पटी मुखौटा23
24.05.2017मूल रूप से सफेद मुखौटे पर धूसर धब्बे17
04.04.2017कौन सी मुखौटा बेहतर है?33
16.07.2017खाली मोर्चा, उजागर करना32
16.02.2019एस-आकार की चहारदीवारी बनाना - निर्माण विधि22
21.08.2019क्लिंकर रिमचेन फसाड की लागत?18
05.09.2019रॉहाउस बनने से पहले फसाद के बारे में क्या तय होना चाहिए?10
21.07.2020निर्माण कंपनी के खिलाफ मुकदमा करने के लिए वकील की आवश्यकता है52
02.04.2020फ़साड के लिए इन्सुलेशन सामग्री?10
11.04.2020निर्माण कानून - वकील को शामिल करें या अभी नहीं16
19.05.2021फेसाड के अंडरकंस्ट्रक्शन रंबस पट्टियां बिना इंसुलेशन के19
21.08.2020कैसे突出 आधार (फैसाड-तलापट दीवार) को ढकें24
23.09.2020फैसाड के लिए स्प्लैश गार्ड और लॉन से बेड तक संक्रमण24
23.05.2021हवादार फसाड: फायदे/नुकसान? कीट समस्याएं?13
11.09.2021फैसाड पर कौन से कैट केबल बिछाएं। नमी की समस्या है?29
28.06.2024निर्माण अनुमति - क्या वकील उपयोगी है?12

Oben