Bob79
28/03/2019 22:25:43
- #1
नमस्ते सबको,
हम अभी अपने एकल परिवार के घर के निर्माण की योजना बना रहे हैं। योजना थी कि भूतल (EG) और प्रथम तल (OG) में एकल परत वाली बाहरी दीवार बनाई जाए जो वर्मीउपचार विट्रिफाइड ईंट से बनी हो जिसका लैम्ब्डा मान 0.08 W/(mk) हो। पूर्व में की गई प्रारंभिक स्थैतिक गणना के आधार पर, कुछ हिस्सों में भूतल (EG) में दोहरी परत वाले निर्माण की योजना थी जिसमें कंक्रीट की दीवार और इन्सुलेशन (WDVS) शामिल था। अब जो अंतिम स्थैतिक गणना की गई है, उसमें यह पाया गया है कि भूतल के और भी अधिक क्षेत्रों में उच्च ताकत की आवश्यकता है। हमारे मुख्य ठेकेदार ने हमें सूचित किया है कि उसने निर्णय लिया है कि भूतल को एक बार फिर से एकल परत वाली वर्मीउपचार विट्रिफाइड ईंट (Lambda 0.08) से बनाया जाएगा, लेकिन इस बार उच्चतर पत्थर की मजबूती के साथ कम से कम 2.9MN/वर्गमीटर (जैसे कि भरे हुए ऑब्जेक्ट ईंट) के साथ। प्रथम तल (OG) की स्थिति पूर्व नियोजित के अनुसार बिना भरे हुए ही रहेगी। आपके क्या विचार हैं? क्या इससे पहले की योजना हुई कंक्रीट और इन्सुलेशन वाली विधि की तुलना में कोई फायदे या नुकसान होंगे?
हम अभी अपने एकल परिवार के घर के निर्माण की योजना बना रहे हैं। योजना थी कि भूतल (EG) और प्रथम तल (OG) में एकल परत वाली बाहरी दीवार बनाई जाए जो वर्मीउपचार विट्रिफाइड ईंट से बनी हो जिसका लैम्ब्डा मान 0.08 W/(mk) हो। पूर्व में की गई प्रारंभिक स्थैतिक गणना के आधार पर, कुछ हिस्सों में भूतल (EG) में दोहरी परत वाले निर्माण की योजना थी जिसमें कंक्रीट की दीवार और इन्सुलेशन (WDVS) शामिल था। अब जो अंतिम स्थैतिक गणना की गई है, उसमें यह पाया गया है कि भूतल के और भी अधिक क्षेत्रों में उच्च ताकत की आवश्यकता है। हमारे मुख्य ठेकेदार ने हमें सूचित किया है कि उसने निर्णय लिया है कि भूतल को एक बार फिर से एकल परत वाली वर्मीउपचार विट्रिफाइड ईंट (Lambda 0.08) से बनाया जाएगा, लेकिन इस बार उच्चतर पत्थर की मजबूती के साथ कम से कम 2.9MN/वर्गमीटर (जैसे कि भरे हुए ऑब्जेक्ट ईंट) के साथ। प्रथम तल (OG) की स्थिति पूर्व नियोजित के अनुसार बिना भरे हुए ही रहेगी। आपके क्या विचार हैं? क्या इससे पहले की योजना हुई कंक्रीट और इन्सुलेशन वाली विधि की तुलना में कोई फायदे या नुकसान होंगे?