एस्ट्रिच की कट-आउट का विस्तार। क्या यह एस्ट्रिच टूट सकता है?

सबसे पहले, मैं जो वास्तव में जानना चाहता हूँ उसे प्रस्तुत करने में सहायता के लिए धन्यवाद देना चाहता हूँ। शायद अकेले मैं यह बात ठीक से समझा नहीं पाता कि मैं वास्तव में क्या चाहتا हूँ।

अब स्थिति की बात करते हैं:

बेटन की फर्श प्लेट सीधे जमीन में है, कोई तहखाना नहीं। इसके ऊपर इन्सुलेशन सामग्री लगी है, निर्माण प्रबंधक के अनुसार यह पॉलीस्टाइरिन है।

इसके पूरक के रूप में मैंने निम्नलिखित फोटो पाया है:




इस संरचना पर विभिन्न मोटाई के कैल्शियम सल्फेट स्ट्रिच की परतें डाली गई हैं। कट आउट के क्षेत्र में लगभग 85 मिमी, और रहने वाले क्षेत्र में लगभग 60 मिमी।

चिमनी के कट आउट को नीले इन्सुलेशन पट्टियों से रहने वाले क्षेत्र से अलग किया गया है:



कुल मिलाकर, यह इस प्रकार दिखता था:



मेरे लिए यह उस समय तक "पेशेवर" प्रतीत होता था।

इसके बाद, मूल कट आउट के किनारे रहने वाले क्षेत्र से एक और पट्टी काटी गई और इसे चिमनी के कट आउट से जोड़ा गया। वहाँ स्पष्ट रूप से भिन्न सामग्री डाली गई, एक ग्रे पट्टी। ग्रे पट्टी और चिमनी के कट आउट के बीच कोई नीली इन्सुलेशन पट्टी नहीं है, क्योंकि यह नया चिमनी क्षेत्र माना जाता है। जबकि ग्रे पट्टी और रहने वाले क्षेत्र के बीच फिर से एक इन्सुलेशन पट्टी है:



मुझे उम्मीद है कि मैंने सभी सवालों के जवाब पर्याप्त रूप से दे दिए हैं और आपकी सहनशीलता के लिए धन्यवाद।

ठीक है। तो यह जोड़ी मौजूद है।

क्या PS-इन्सुलेशन समस्या उत्पन्न करता है, मुझे लगता है कि केवल KlaRa ही जवाब दे सकती है। क्या इस इन्सुलेशन परत की मोटाई ज्ञात है?

इन्सुलेशन की सही मोटाई मुझे पता नहीं है। तस्वीरों से अनुमान लगाते हुए, मैं सोचता हूँ कि यह लगभग 20 सेमी मोटी होगी। हालांकि, सच पूछें तो तस्वीरों के आधार पर इसे समझना बहुत मुश्किल है।

नमस्ते "Seol"। पहला फोटो, जो आपने जोड़ा है, मेरे लिए सूचनात्मक है। आपकी वर्तमान जानकारी भी मददगार है, जो अब निर्माण की एक व्यापक तस्वीर पेश करती है।
जमीनी संपर्क वाली फर्श प्लेट को स्पष्ट रूप से ऊपर सील किया गया है। यह कोई असामान्य बात नहीं है, लेकिन इसके साथ वे कॉम्पोजिट संरचनाएं, जैसा कि मैंने सुझाई थी, अब संभव नहीं हैं।
एक तहखाना, जिसे मैंने माना था, में यह सीलत स्तर मौजूद नहीं होता।
फोटो 1 दिखाता है कि चिमनी/चिमनी स्टोव के लिए इन्सुलेशन परत में छेद बनाया गया है, मतलब: चिमनी इन्सुलेशन परत पर नहीं खड़ी है। यह अच्छा नहीं होता!
यह कि कैल्शियम सल्फेट स्त्रीच को एक सीमेंट आधारित सामग्री से "मरम्मत" किया गया है, खैर, ऐसा ही है। इसे स्वीकार किया जा सकता है, इससे कोई नुकसान नहीं होता।
फोटो 1 में काली पाइप, जो चिमनी की ओर जाती है, मेरा सवाल यह है कि इसका क्या कार्य है?
अंततः, जैसा बताया गया है, संभवतः कोई समस्या नहीं होगी। मूवमेंट जोड़ों को तैरते हुए स्त्रीच की ओर बनाया गया है।
इसलिए कुछ भी ऐसा नहीं है जो चिमनी के भविष्य के उपयोग में निर्माण संबंधी कारणों या संरचना की अनिश्चितताओं के कारण बाधा डाले।
-------------------------------
मैं अब इस विषय से विदा लेता हूँ, नए घर में बहुत खुशी मिले:
KlaRa

हैलो KlaRa,

तुम्हारे जवाब के लिए धन्यवाद। इससे मुझे शांति मिली है।

जो "Rohr" तुम पहली तस्वीर में देख रही हो वह कंडेंस ड्रेन है।

बहुत शुभकामनाएं,
Sebastian

डैमिंग की सटीक मोटाई मुझे ज्ञात नहीं है।

यह वास्तव में डिजाइन योजनाओं में स्पष्ट होनी चाहिए (मोटाई और डैमिंग का प्रकार, वास्तव में पूरे फर्श की संरचना)। निश्चित रूप से केवल योजना, कार्यान्वयन नहीं।