एस्ट्रिच की कट-आउट का विस्तार। क्या यह एस्ट्रिच टूट सकता है?

नमस्ते सभी को,

हमारे नए भवन में हमारे Kaminbausatz (लगभग 600 किलोग्राम) के लिए Estrichaussparung प्रारंभ में बहुत छोटा बनाया गया था। शिकायत के बाद इसे, जैसा कि तस्वीरों में दिखाया गया है, बढ़ा दिया गया है। मेरे लिए व्यक्तिगत तौर पर, एक गैर विशेषज्ञ के रूप में, यह थोड़ा "छल किया हुआ" लग रहा है, लेकिन मैं गलत भी हो सकता हूँ, इसलिए मैं आपकी राय जानना चाहूंगा।

जो ध्यान देने योग्य बात है, वह यह है कि Aussparung के विस्तार में स्पष्ट रूप से एक अलग Estrich-Material, शायद Betonestrich, Calciumsulfatestrich की जगह इस्तेमाल किया गया है।

क्या यह एक "सामान्य" और "सुरक्षित" प्रक्रिया है? क्या हम अपने Kamin को स्थिर मन से इस बढ़ाए गए Aussparung पर रख सकते हैं, बिना यह डर कि यह विस्तार "टूट" जाएगा? हमें किन बातों का ध्यान रखना चाहिए, क्या हमें फिर से शिकायत करनी होगी?

आपकी सलाह के लिए बहुत धन्यवाद।

शुभकामनाएं,
Seol

हैलो "Seoul"।
आपके संकेतों में एक दूसरे के साथ विरोधाभास है। इसलिए अब तक शायद किसी ने जवाब नहीं दिया होगा।
एक ऐस्ट्रिच Aussparung को कटाई और तोड़-फोड़ द्वारा किया जाता है। और अतिरिक्त खनिज भराव के उपयोग से नहीं!
एक विस्तार का अर्थ है एक Ausschnitt का बड़ा करना। उस पर वह रखा जा सकता है जो कंक्रीट की नींव दे सकती है।
शुभकामनाएँ: KlaRa

हैलो KlaRa,

आपकी प्रतिक्रिया और इस संकेत के लिए धन्यवाद कि मेरा पोस्ट संभवतः गलत समझा जा सकता है। इसलिए मैं इसे थोड़ा और स्पष्ट रूप से समझाने की कोशिश करता हूँ:

हमारे नए मकान में, KfW-40, बिना तहखाने के, फूटफ्लोर हीटिंग को उस इन्सुलेशन पर डाला गया, जो फर्श की प्लेट पर स्थित है, और उसे कैल्शियम सल्फेट स्ट्रिच में डाला गया। चिमनी के क्षेत्र में फूटफ्लोर हीटिंग लगाना मना है, इसलिए वहाँ कोई हीटिंग नहीं रखी गई। स्ट्रिच लगाने वाले के अनुसार, कैल्शियम सल्फेट स्ट्रिच की सामान्य मोटाई (6 सेमी) चिमनी के वजन (लगभग 600 किलोग्राम) को सहने के लिए पर्याप्त नहीं है, इसलिए चिमनी के क्षेत्र में स्ट्रिच की मोटाई बढ़ाकर (लगभग 8.5 सेमी) रखी गई। मैं उस स्थान को "Aussparung" (कटाव) कहता हूँ क्योंकि वहां स्पष्ट रूप से एक दृश्य अलगाव देखा जा सकता है। परिणाम निम्न था:



दुर्भाग्य से, यह "Aussparung" पहले की बात के अनुसार, चिमनी के आधार क्षेत्र को पूरी तरह से समायोजित करने के लिए पर्याप्त नहीं था। इसकी चौड़ाई लगभग 3 सेमी कम थी, जिससे चिमनी आंशिक रूप से कम मजबूत स्ट्रिच पर खड़ी होती। इसे सुधारना आवश्यक था।

मेरी दृष्टि से जो हुआ वह यह है कि "Aussparung" के बगल में लगभग 5 सेमी की पट्टी को काटा गया और "उम्मीद है" कि अधिक मजबूत (संभवत: 8.5 सेमी) स्ट्रिच से भरा गया। ध्यान देने वाली बात यह है कि इस पट्टी में अलग सामग्री का उपयोग हुआ है। परिणाम निम्न है:



क्या यह अब अधिक समझने योग्य है? चूंकि मैं एक पूर्ण नौसिखिया हूँ, मेरे पास निम्नलिखित प्रश्न हैं:

[*]क्या यह विधि आपके लिए समझने योग्य और स्वीकार्य है? आपके अनुसार इस पर क्या राय है?

[*]क्या "Aussparung" के विस्तार के लिए दूसरे सामग्री का उपयोग ठीक है या इससे आपके लिए स्पष्ट नुकसान/कमियाँ उत्पन्न होती हैं?

आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत धन्यवाद।

शुभकामनाएँ,
Seol

फ्रिकलेई के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता। लेकिन मुझे आश्चर्य होता है कि 600 किलो (grob geschätzt) एक वर्ग मीटर पर पहले से ही एक समस्या मानी जाती है।
सेमी पर परिवर्तित करने पर मैं भी ऐसा दबाव उत्पन्न करता हूँ...

फ्रिकलई बेकार है। हालांकि सवाल यह है कि बिलकुल कहाँ और कैसे चिमनी लगी है?
मैंने उदाहरण के लिए चिमनी-कैसल और पफर दोनों के लिए नीचे Estrich और Dämmung पूरी तरह से हटा दी है।

पफर लगभग 1 टन का है, 1x1 मीटर पर है। लेकिन यह एक पतली धातु की अंगूठी पर खड़ा है और इसका एक अलग कंक्रीट का आधार है।
कैसल भी लगभग 600 किग्रा का है, लेकिन यह 4 स्टील के पैरों पर खड़ा है और जमीन की प्लेट पर निर्मित आधार के साथ ऊंचाई को संतुलित करता है।

अगर आपके यहाँ ईंट का निर्मित हिस्सा है और भार उसी अनुसार वितरित होता है, तो यह ठीक होना चाहिए।

हैलो Seol।
सही बात यह है कि एक 600kg भारी चिमनी एक ऐसी लोड वितरण स्तर (एस्ट्रिच) पर जो ट्रीट्शैल या थर्मल इंसुलेशन से सुसज्जित हो, समस्याएं उत्पन्न कर सकती है। आवास निर्माण में एस्ट्रिच लगभग 200kg/m² भार तक के लिए बनाए जाते हैं। कमरे के कोनों में, जैसे कि तुम्हारी तस्वीरों में देखा जा सकता है, इन भारों के कारण ज्यादा उच्च बेंडिंग मोमेंट्स उत्पन्न होते हैं तुलना में फ्लैट सतहों के। इसलिए एस्ट्रिच लगाने वाले की सलाह पूरी तरह सही थी!
चाहे आवास निर्माण हो या औद्योगिक निर्माण, भारी भारों को आदर्श रूप से सीधे फाउंडेशन स्लैब या मंजिल की छत पर ही सहारा देना चाहिए। तुम्हारे मामले में, मैं कच्ची छत के साथ जुड़कर आवश्यक ऊंचाई का एक बेस बनाता जहां चिमनी स्थापित की जाती।
संयुक्त और फ्लोटिंग संरचना के बीच लगभग 5-10mm चौड़ी मूवमेंट फ्यूग पूरी संरचना के क्रॉस सेक्शन में बनाई जाती है, ताकि यह बाद में बिना दरार के काम करे।
अंततः कौन-कौन से सामग्री किस रंग में डाली जाती है, यह विशेष मायने नहीं रखता। मैं मान रहा हूँ कि यह पीले रंग वाला स्ट्रिच होगा और अनुमान लगा रहा हूँ कि यह कैल्शियम सल्फेट एस्ट्रिच होगा। हाल की तस्वीरों में जो ग्रे धारीदार निशान हैं वे सीमेंट एस्ट्रिच की ओर संकेत करते हैं।
ऐसा करना सही नहीं है क्योंकि दोनों बाइंडर्स विशेष रूप से नमी की उपस्थिति में एक-दूसरे के साथ मेल नहीं खाते, पर यदि पूरी व्यवस्था सूखी रहती है (जो संभव दिखता है), तो बाद में कोई समस्या नहीं होगी।
फ्यूग चेंबर को बाद में सूक्ष्म कणों से साफ करने के लिए अच्छी तरह से वैक्यूम किया जाता है, फिर ऊपर की मंजिल लगने के बाद इसमें लगभग 5-7mm गहरी राउंड कॉर्ड डाली जाती है और शीर्ष को लोचदार सीलेंट से उसी रंग में जमीन की सतह के साथ लोचदार रूप से बंद कर दिया जाता है। राउंड कॉर्ड सीलेंट की गहराई सीमा के रूप में कार्य करता है।
सारांश यह कि रंग के अंतर मुझे ज्यादा परेशान नहीं करेंगे।
दुख की बात है, बेशक, कि चिमनी के लिए खुला हिस्सा पहली बार में छोटा बनाया गया था, पर भवन निर्माण में वास्तव में इससे भी बुरी चीजें होती हैं!!
"मुरकस" जैसी व्यक्तिगत टिप्पणियाँ वास्तव में मददगार नहीं होतीं और केवल तकनीकी ज्ञान की कमी दर्शाती हैं!
-------------------
आगे के निर्माण कार्य के लिए शुभकामनाएँ: KlaRa