इन्फ्रारेड हीटर के साथ अनुभव

सवाल यह है कि क्या भविष्य (आर्थिक और पर्यावरणीय दोनों दृष्टिकोण से) को ध्यान में रखते हुए बिजली पर निर्भर रहना बेहतर होगा।

इसके लिए यह जानना जरूरी है कि आप ठीक क्या करते हैं। मैं (और करता भी हूं) वॉटर पंप पर निर्भर रहूंगा, क्योंकि वहां बिजली का उपयोग 1:1 नहीं होता (ताप के प्रकार को छोड़कर - देखें ) बल्कि कम से कम 1:3 से लेकर 1:5 तक गर्मी में परिवर्तित होता है। इसके साथ सौर ऊर्जा की मदद मिलती है।

तो इसका इस्तेमाल केवल बाथरूम या कुछ कमरों में ही होगा?

सिर्फ बाथरूम में अतिरिक्त के रूप में, जब जल्दी से सही तापमान चाहिए - सामान्य फर्श हीटिंग में शायद तापमान पहले ही 22-24 डिग्री होता है।

वर्तमान में हम लगभग 140 वर्ग मीटर के एक नए घर में रहते हैं जिसमें वॉटर पंप और फ्लोर हीटिंग है। हालांकि, हम फोटovoltaik और इन्फ्रारेड हीटिंग दोनों में रुचि रखते हैं। खासकर इसलिए क्योंकि इसे रहने के माहौल में अच्छी तरह से फिट किया जा सकता है और यह जगह बचाता है।

एक और बात यह है कि वॉटर पंप बाहर बहुत शोर करता है, जो कि एक ऐसा पहलू है जो इन्फ्रारेड हीटिंग में नहीं होगा। इसलिए यह अच्छा होगा कि हम एक निश्चित तुलना कर सकें (वॉटर पंप के साथ x की लागत की तुलना इन्फ्रारेड या इसी तरह से)।

मैं (ansonsten) बिना गर्म किए गए - या सिर्फ बाथरूम हीटर से थोड़ी गर्मी मिलने वाले - बाथरूमों में जानता हूँ।

हाँ, यह बहुत आरामदायक होता है जब कोई पुराने मकान में बिना Zentralheizung के सुबह शेविंग करते समय / नहाने से पहले और बाद में ठंड महसूस नहीं करना चाहता।

और शायद यह अधिक कुशल भी है कि दिन में केवल 10 या 20 मिनट बिजली को IR विकिरण में बदला जाए बजाए कोई बाथरूम लगातार तापमान पर बनाए रखने के।

तुम्हें अनुभव से शायद इसके बारे में बता सकते हैं। मैं सीमित रूप से कहता हूँ क्योंकि मैं दो ऐसे पैनलों को बाथरूम की अतिरिक्त हीटिंग के रूप में योजना बना रहा हूँ और कुछ सप्ताहों तक आपातकालीन हीटिंग के रूप में इस्तेमाल किया था। तो ये डिवाइस गर्मी देते हैं, मुझे यह गर्मी सुखद लगी। मेरे मामले में खपत अधिक थी लेकिन यह पूरी तरह से कम क्षमता के कारण था क्योंकि वे केवल मेरी मदद के लिए ही थे।

हालांकि, हम फोटovoltaिक और इन्फ्रारेड हीटिंग दोनों में रुचि रखते हैं।

तुम्हें यह ध्यान में रखना होगा कि जैसे ऊपर बताया गया है, IR हीटिंग केवल 1:1 प्रदर्शन देती है। फोटovoltaिक सिस्टम सर्दियों के महीनों में, यानी जब तुम्हें हीटिंग की सबसे ज्यादा जरूरत होती है, लगभग या बिल्कुल भी ऊर्जा प्रदान नहीं करेगा। पूरा बिजली की जरूरत अंततः महंगे दामों पर पूरी करनी पड़ेगी। संक्रमण महीनों में भी फोटovoltaिक केवल IR हीटरों के लिए थोड़ा योगदान देगा और इससे कोई (अर्थव्यवस्था के हिसाब से खराब) और/या चाहे कितना भी अधिक आकार का स्टोरेज हो, कुछ नहीं बदलेगा।

विशेष रूप से, क्योंकि इसे रहने के जगह में अच्छे से फिट किया जा सकता है और यह स्थान की बचत करता है।

पक्का? क्या तुमने यह विचार स्वयं किया है या यह सिर्फ विज्ञापन पत्रक से लिया गया है? मैं तो यह नहीं जानता कि मुझे आवश्यक "कई" यूनिट्स कहाँ लगानी चाहिए बिना फर्नीचर आदि में काफी प्रतिबंध लगाए।

एक और बात यह है कि हीट पंप बाहर बहुत शोर करता है

यह किसने कहा? आज के मॉडलों की आवाज इतनी कम होती है कि तुम उसे कुछ मीटर की दूरी पर भी सुन नहीं पाओगे। ज़ाहिर है, यहां स्थापना स्थान भी मायने रखता है। मान लो कि स्थापना ऐसा हो कि यह "ज्यादा शोर करने वाली" मशीन भी किसी को परेशान न करे, तो क्यों नहीं?

इन्फ्रा रेड हीटिंग। खासकर इसलिए कि इसे अच्छी तरह से रहने के माहौल में फिट किया जा सकता है और यह जगह भी कम घेरती है।

फ्लोर हीटिंग से बेहतर कोई विकल्प नहीं है। दीवारों पर कुछ भी नहीं जो किसी भी तरह से रहने के माहौल में बाधा डाल सके। मैं दीवार के पैनलों को काफी परेशान करने वाला मानता हूँ। इसके कारण दीवार पर और कुछ भी नहीं लग सकता (अलमारी, सजावट, सोफा नीचे रखा होता है आदि)।

इसलिए अच्छा होगा यदि एक बार कोई ठोस तुलना हो (पंप हीटिंग की x लागत की तुलना में इन्फ्रारेड आदि की लागत)

वाटर पंप के मुकाबले 3-5 गुना महंगा।