नई इमारतों में 2 या 3 परत की कांच - 3 परत वाली कांच कथित रूप से बेकार खर्च है

  • Erstellt am 23/09/2022 09:54:54

Winniefred

27/09/2022 16:39:28
  • #1
हाँ, यह शायद सही है। ट्रिपल ग्लेजिंग के लिए अतिरिक्त शुल्क आमतौर पर बहुत ज्यादा नहीं होता है और मूल्य संरक्षण के मामले में - आजकल कौन डबल ग्लेजिंग करता है? सिर्फ इसलिए भी मैं इसे नहीं करूंगा। जैसा कहा गया था, हमारे पास भी डबल ग्लेजिंग है, अच्छे Velux विंडोज़, निश्चित रूप से वे सस्ते नहीं थे, लेकिन उसी वर्ष की ट्रिपल ग्लेजिंग की तुलना में फर्क जरूर महसूस किया जाता है।
 

11ant

27/09/2022 16:45:16
  • #2

बहुत सारे मामलों में दोहरे कांच लगाने के कारण होते हैं, इसलिए इसे प्रोग्राम से हटाना सही नहीं होगा। बिल्कुल बहुत सारे नहीं, लेकिन उतने जरूर कि इसे हटाने का विकल्प छोड़ा जाए। फर्क तभी महसूस होता है जब समान चीजों की तुलना की जाए, यानी सचमुच उसी कांच (और बीच के अंतराल) के साथ ट्रिपल ग्लेज़िंग में एक और परत होती है। अन्यथा, ऐसी स्थितियाँ भी हो सकती हैं जहाँ दोहरे कांच की गुणवत्ता ट्रिपल ग्लेज़िंग के बराबर हो।
 

Aga_Fischi

29/03/2023 15:52:44
  • #3


क्या आप मुझे उस कंपनी का नाम बता सकते हैं जिससे आपने खिड़कियाँ मंगवाई थीं? और क्या आप उनसे संतुष्ट हैं? बहुत धन्यवाद और शुभकामनाएँ, अग्नेस
 
Oben