क्या आप फ्यूजेंस्निट को महत्व देते हैं?

छोटे प्रारूप, तिरछे लगाए गए? 90 के दशक ने शायद कॉल किया है ?

क्या आप दीवार और फर्श के जोड़ों के समान कटौती पर महत्व देते हैं?

मैं इस पर निश्चित रूप से ध्यान देता हूँ! जोड़ों की आकृति दृश्य डिजाइन का एक अभिन्न हिस्सा है और टाइल की सतह जितनी ही महत्वपूर्ण है। इसीलिए हमने इसके लिए एक पेशेवर को नियुक्त किया है।

छोटी कटौती वाली टाइलें और खराब जोड़ों का चित्रण स्वाभाविक रूप से स्वीकार्य है, अगर आप इसे स्वयं करते हैं और बेहतर नहीं कर सकते या जानबूझकर शौकिया लोगों को नियुक्त करते हैं।

छोटी फॉर्मेट, तिरछे तरीके से बिछाई गई?

नहीं, उसी आकार का फॉर्मेट जो दीवार पर है, फर्श की सतह पर तिरछे तरीके से, और केवल फर्श के किनारे के क़रीब लगभग एक विभाजन पट्टी में छोटे फॉर्मेट में बदलना।

छोटे कटे हुए टाइल और खराब फugenbild

यह "विकल्प" यहाँ शायद मतलब नहीं था, बल्कि "Fugenschnitt" की व्याख्या में "Fugenrasters की समान चाल" के रूप में, लगभग दीवार-फर्श के मोड़ पर चलते हुए फugen।

मेरे प्रश्न का मतलब था कि क्या आप दीवार से फर्श टाइल तक एक समान फ्यूग (जोड़) लाइन को अधिक प्राथमिकता देंगे और इसके लिए कुछ "छोटी" फर्श टाइलें स्वीकार करेंगे। यानी, फ्यूग कट से शॉवर के सामने एक टाइल होगी जो 120x35 सेमी की होगी और इस प्रकार 120x60 की टाइल छोटे में काटी जाएगी।

या फिर आप शॉवर के सामने पूरी 120x60 सेमी की टाइल रखना पसंद करेंगे, लेकिन इसके लिए दीवार की टाइलों के साथ कोई समान फ्यूग लाइन नहीं होगी।

दीवार के टाइल्स का कौन सा फॉर्मेट है?

ऐसे मामले में , मैं दीवार और फर्श की संयुक्त जोड़ों की बराबरी को प्राथमिकता दूंगा। 120x35 अब कोई छोटा टुकड़ा नहीं है। अगर 120x2 या 120x10 बनता, तो बात और होती।

यह दीवार और फर्श दोनों पर वही टाइल है। आकार 120x60 सेमी।