हालांकि ऐसे विशेष ग्रिड होते हैं, जो एक दिशा में निकास वायु को "दूर फेंकते" हैं और दूसरी दिशा से आपूर्ति वायु लेते हैं। पता नहीं कि Viessmann के पास भी ऐसा है या नहीं, लेकिन मेरी राय में Vallox के पास ऐसा होता है।
क्या ऐसा नहीं हो सकता, क्या यह कॉम्बी है, यानी फोर्ट और एब्लुफ्ट? (देखें अनुलग्नक)
अन्यथा निर्माता को कॉल करें और उन्हें यह बताएं, संभवतः वे इसे क्रियान्वयनकर्ता से परामर्श कर सकते हैं, सामान्यत: यह भी उनकी रुचि में होता है कि प्रणाली काम करे।
कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। केवल लैमेल्स के माध्यम से दिशा को समायोजित करें। हमारे यहाँ भी दूरी अधिक महत्वपूर्ण नहीं है।
हम कम से कम 1500m3 प्रति घंटे की गति से चलाते हैं।
हम कम से कम 1500m3 प्रति घंटे की गति से चला रहे हैं
तुम्हारे क्षेत्रफल के हिसाब से भी यह नियंत्रित आवासीय वायु परिसंचरण के लिए थोड़ा ज्यादा लगता है। सामान्य तौर पर प्रति वर्ग मीटर 1m3 प्रति घंटे की वायु परिसंचरण की मोटे तौर पर नियम होती है।
हम आंशिक रूप से और भी ऊँचा जाते हैं। लेकिन हमारी नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का मानक से कोई लेना-देना नहीं है और यह और भी कई कार्य करता है। हमारे पास ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें प्रति घंटे 10-20 गुना हवा का परिवर्तन होता है (जैसे कि सर्वर रूम)। लगभग कोई ओवरफ़्लो क्षेत्र नहीं होते बल्कि अलग से आपूर्ति और निकास वायु होती है। कूलिंग केवल 5 गुना हवा परिवर्तन से सही ढंग से काम करती है।
हम कभी-कभी और भी ज्यादा हवा चलाते हैं। लेकिन हमारी नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का मानक से कोई लेना-देना नहीं है और यह अन्य कई कार्य भी पूरा करता है। हमारे पास ऐसे क्षेत्र हैं जहां प्रति घंटा 10-20 गुना हवा का आदान-प्रदान होता है (जैसे कि सर्वर रूम)। लगभग कोई भी क्षेत्र ओवरफ़्लो नहीं होता, बल्कि पृथक आपूर्ति और निकासी हवा होती है.. ठंडक तभी सही से काम करती है जब हवा का आदान-प्रदान 5 गुना हो।
हाय रिक, तुम लोगों ने सर्वर रूम की निकासी हवा का समाधान कैसे किया? हम अब देख रहे हैं कि हमारा तकनीकी कक्ष पूरे घर का तापमान थोड़ा बढ़ा देता है, जो सर्दियों में तो अच्छा लगता है लेकिन अब गर्मियों में बिल्कुल पसंद नहीं है :p हमने इस प्रभाव को घर की योजना बनाते समय पूरी तरह से कम आंका था.....