लिविंग रूम में प्रकाश के प्रवेश की दिशा के अनुसार पार्केट अनुक्रमण लंबवत या आड़े

फ्लोर मायने नहीं रखता।
सवाल यह है कि क्या सब कुछ एक ही में बिछाना है, या (अलग-अलग) ट्रेंककैंटेन के साथ या आवश्यक विस्तार संधियों के साथ। मैं व्यक्तिगत रूप से इसे बिना पसंद करता हूँ। और इस मामले में दोनों फ्लोर को मजबूरन लिविंग एरिया के अधीन होना होगा।
विशिष्ट पैकेज की लंबाई, चौड़ाई और बिछाने के पैटर्न के अनुसार यह सब बेहतर या खराब हो सकता है।

लेटकर आज़माओ और फिर तय करो कि तुम्हें कैसा पसंद है

बिल्कुल, यह सबसे व्यावहारिक है।

हमने प्रकाश के प्रवेश की दिशा के लंबवत बिछाया है!

क्या मैं लगभग 10 मीटर लंबा और लगभग 1.50 मीटर चौड़ा फ्लूर उसकी लंबाई में जोर देना चाहता हूँ?

फ्लूर मुझे रहने के क्षेत्र की तुलना में बिल्कुल परवाह नहीं होगी...

लेकिन TE को ऐसा नहीं लगता, जब दिशा के बारे में सोचा जाता है।
मैं वास्तव में रसोई/ डाइनिंग रूम के संक्रमण में दिशा बदलूंगा। और एक फ्लश थ्रेशोल्ड भी लगवाऊंगा। यह एक सूक्ष्म क्षेत्र विभाजन है और योजना पर कट्टरता से टिके रहने जैसा नहीं है।

तुम्हारी जगह पर मैं लंबे गलियारे को तिरछा रखता और बाकी कमरों को उसके अनुसार व्यवस्थित करता।

एक दोस्ताना बढ़ई से बातचीत में उसने मुझे "30°" सुझाया। एक बार उसने इसे ग्राहक की इच्छा पर लागू किया था, तब से वह इसे कभी भी अलग तरीके से नहीं करेगा। मैं अभी भी सोच रहा हूँ, लेकिन शायद मुख्य प्रवेश द्वार की दिशा के तिरछा रखूंगा।

क्षैतिज। सभी कमरों में बेहतर फिट बैठता है। अनुपातों को प्रमुखता देना मुझे प्रकाश प्रवेश से ज्यादा महत्वपूर्ण लगता है, और वह भी बैठक कक्ष में क्षैतिज बेहतर है।