गलत तरीके से रखे गए नाली पाइपों के कारण फर्श की प्लेट को काटना

सबको नमस्ते,

मैं यहाँ फोरम में नया हूँ और आज से हमारे घर के निर्माण को लेकर थोड़ा निराश हूँ।
हम अभी एक आर्किटेक्ट के साथ एकल परिवार का बंगला बना रहे हैं और कार्य के अलग-अलग अनुबंध हैं।
भूमि प्लेट और मौरवर्क (दीवार निर्माण) एक ही कंपनी द्वारा किया जा रहा है।
आज भूमि प्लेट पर पहली बाहरी पत्थर की कतार रखी गई।
इस दौरान पता चला कि गेस्ट टॉयलेट के तीन नाली पाइप (वॉशबेसिन, क्लो, शावर) सभी 70 सेमी काफी बाएँ लगे गए हैं। क्लो और वॉशबेसिन की नालियाँ अब हॉलवे में हैं और शावर की नाली सीधे WC के दरवाजे के सामने है। आर्किटेक्ट कहते हैं कि यह कोई बड़ी बात नहीं है। वॉशबेसिन और क्लो की नालियों के लिए वे प्लेट काटकर नाली पाइप को 70 सेमी सही जगह पर (प्लेट के अंदर) ले जाने का विचार कर रहे हैं। शावर के लिए शायद कोई अलग समाधान होगा। आर्किटेक्ट कहते हैं कि यह स्थैतिक तौर पर कोई समस्या नहीं है।
यह भी कहना चाहिए कि हमारे पास स्ट्रिप फाउंडेशन नहीं है, बल्कि 25 सेमी शूम ग्लास चट्टान की परत है और उसके ऊपर 25 सेमी भार वहन करने वाली सोल प्लेट है, जो WU कंक्रीट से बनी है।
मैं आर्किटेक्ट को फेज 8 (निर्माण निरीक्षण) के लिए भी भुगतान कर रहा हूँ और फिर भी ऐसा हो जाता है, यह तो ठीक नहीं हो सकता। उन्होंने कहा कि जब उन्होंने इसे देखा, तब उस जगह प्लेट के लिए कोई शैल बोर्ड नहीं था, इसलिए उन्होंने माप नहीं लिया। बाकी सब उन्होंने पहले मापा था।
अब मुझे क्या करना चाहिए और क्या करना ज़रूरी है? क्या यह वास्तव में इतना निरूपद्रवी है? मेरे क्या अधिकार हैं, मुझे किस बात का ध्यान रखना चाहिए ताकि कोई प्रक्रिया त्रुटि न हो? दोष सूचना? दस्तावेज़ीकरण? नई स्थैतिक रिपोर्ट की मांग करनी चाहिए? क्या मुझे इसे स्वीकार करना होगा? यदि 25 सेमी की प्लेट में स्टील कंक्रीट डाला जाता है, तो फिर इसे फिर से हिस्सों में निकालना कैसे निरापद हो सकता है?

शुभकामनाएँ
हाइको

मैं आर्किटेक्ट को भी सर्विस फेज 8 (निर्माण पर्यवेक्षण) के लिए भुगतान करता हूँ और फिर भी ऐसा होता है, ऐसा तो नहीं होना चाहिए। उन्होंने कहा कि जब उन्होंने इसे देखा था तो उस जगह पर प्लेट के लिए कोई शालबोर्ड नहीं था इसलिए वे वहाँ माप नहीं कर सके जब वे वहाँ थे। बाकी सब कुछ उन्होंने पहले मापा था।

नींद के राजा अलर्ट। उस अच्छे आदमी के साथ तुम्हें अभी और भी बहुत मज़ा आने वाला है...

न्या, ये तो निश्चित ही कष्टप्रद है, लेकिन मैं अब ड्रामा नहीं देखता। थोड़ा पाइप्स की जगह बदलने के लिए नई स्थायित्व योजना की जरूरत नहीं होती। असल में वास्तुकार अकेला दोषी क्यों है? अगर योजनाएं सही थीं तो तो पहले तो कंक्रीट कारीगर या जिसने भी पाइप्स वहां रखे थे उसने लापरवाही की। स्पष्ट है कि वास्तुकार को यह पता होना चाहिए, लेकिन यह कभी-कभी हो सकता है।

क्या इसे बाद में फर्श के निर्माण में बिछाया जा सकता है? वहां क्या योजना है? इसलिए प्लेट को संभवतः इतना गहराई से न काटना पड़े।
अन्यथा बाथरूम का फर्श आवश्यक होने पर 7-10 सेमी तक ऊपर उठाया जा सकता है, नियोजित पाइप की मोटाई (लकड़ी की संरचना) के अनुसार, और इस प्रकार एक "भूमिगत कनेक्शन स्तर" बनाया जा सकता है। नुकसान: बाथरूम में प्रवेश करते समय एक कदम होगा। क्योंकि एक पाइप हॉलवे में निकलता है, जो भी असुविधाजनक है, खासकर क्योंकि यह 100 मिमी का WC पाइप है। मतलब संभवतः 100 से 50 मिमी के मौजूदा पाइप पर कटिंग टूल के साथ जाना पड़े? यह एक अस्थाई समाधान होगा।

: क्या तुम सच में नया भवन बनाते वक्त ऐसे कुछ सोच रहे हो? मैं खुद भी पुराने भवन की मरम्मत करते समय दोनों सुझावों को सिर्फ आखिरी विकल्प मानूंगा...

वैकल्पिक? नई स्थैतिक जांच, जिम्मेदारी स्पष्ट करने के लिए कानूनी विवाद, जांचों पर जांच और 2025 में निर्माण जारी रखना...

मैं TE की बात समझता हूँ कि वह 25 सेमी की फर्श प्लेट सहित सशस्त्र नहीं चाहता कि उसे 10 सेमी गहरे नहर के साथ काटा जाए।