स्टोरेज के साथ फ़ोटोवोल्टाइक की लागत

मैं बस कह रहा हूँ स्टॉम-क्लाउड।

माफ़ करना, परेशान हो गया :)

हाल ही में मैंने एक दिलचस्प बयान देखा, भले ही शीर्षक से ऐसा न लगे।
youtube पर "170 Wissenschaftler entlarven CO2-Rechenfehler im E-Auto-Kult" von nextmove वीडियो देखो।

खुद मैं भी स्टॉम क्लाउड को लेकर नकारात्मक हूँ (मुझे यह ग्राहकों के लिए गैर-लाभकारी और जोखिम भरा लगता है)। लेकिन मुझे इस अवधारणा के बिजली नेटवर्क के लिए कुल मिलाकर फायदों का पता नहीं था।

और हाँ, विकेंद्रीकरण आमतौर पर समाधान है। सप्लाई को कुछ बड़े कार्पोरेशनों के हाथ में देना मुश्किल होता है, खासकर जब वे सार्थक बदलाव के खिलाफ हों। हमारी जैसी "संकीर्ण" पश्चिमी देश में फुटबॉल मैदान जितने बैटरी स्टोरेज या फोटovoltaik सेल रखना भी कठिन (लाभकारी) है।

ये 22 मॉड्यूल हैं, प्रत्येक 415kWp के।

लाल छत मेरी नहीं है।

अगर यह किफायती क्षेत्रों में नहीं आता है, तो हम कभी इंस्टॉल नहीं करेंगे।
बंगलो, बाहर 155m2, पूर्व-पश्चिम लगने योग्य सैटेल्ड छत 25 डिग्री बिना छत की खिड़की के।
अगली बार हम सोचेंगे, जब कारें रिवर्स लोड करने योग्य होंगी और इससे एक बड़ा स्टोरेज उपलब्ध होगा,
शायद कार डीलरशिप से वह पैकेज मिल जाए?

यह 22 मॉड्यूल हैं, प्रत्येक 415kWp के।

लाल छत मेरी नहीं है

ओह! हाँ, तब मेरी दुनिया का दृष्टिकोण फिर से ठीक हो गया।

लेकिन यह थ्रेड वास्तव में मेरे सभी सपनों को तोड़ देता है...

फोटोवोल्टाइक सिस्टम में अवसर लागत क्या होती है?

स्व-उपभोग वाली फोटोवोल्टाइक प्रणाली को खरीदने का विकल्प यह है कि पूरी विद्युत अभी भी विद्युत सेवा प्रदाता से खरीदी जाती रहे। एक सामान्य फोटोवोल्टाइक प्रणाली से 1 किलोवाट-घंटा उत्पादन की लागत स्थिति, स्थान और खरीद मूल्य के अनुसार 6-8 सेंट होती है। सेवा प्रदाता से बिजली की लागत अब इतनी नहीं है।
वैसे भी: फोटोवोल्टाइक फायदेमंद है, इस बात में हम सहमत हैं।

यह अब भी बदतर हो सकता है… (30 अक्षर)

या तो निर्माण योजना में ऐसे मजेदार नियम आते हैं कि छत पर सोलर पैनल की जगह मात्र एक सही आकार की हो सकती है।